А зачем нужна сверхтяжёлая ракета-носитель, такая как Сатурн-5 и Н-1?

[photo_vlad]

Comments

[drug99]

Напишу-ка Я каммент.

[psich_o]

Все - единое Я, это Я - мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света Я, исчезает с развитием духовности.

[lev_kuzminsky]

"Я - один из Единых Синедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма!" (с)

[psich_o]

Что есть ты - то и Я.

[avial]

И сколько раз летала сверхсовершенная энергия?

[photo_vlad]

А вы не курсе её судьбы, напрямую связанной с судьбой СССР?

[avial]

Вполне в курсе. Что мешает сейчас пользоваться сиим совершенством? Вряд конструкторскую документацию по ветру пустили?

[photo_vlad]

Да, что мешает?
Расскажите, пожалуйста.

А зачем нужна сверхтяжёлая ракета-носитель, такая как

[livejournal]

Пользователь l_boris сослался на вашу запись в своей записи « А зачем нужна сверхтяжёлая ракета-носитель, такая как Сатурн-5 и Н-1?» в контексте: [...] не создали тогда ничего на замену "Сатурну-5"? https://photo-vlad.livejournal.com/79197.html?embed [...]

[zhzhitel]

Обидно, что Россия сдает позиции по космосу.

[photo_vlad]

Об этом преждевременно говорить.
Россия не имеет достаточных денежных средств, а США не имеет достаточно ума, чтобы уверенно лидировать в пилотируемой космонавтике.

[zhzhitel]

Достаточно посмотреть на статистику коммерческих запусков.

[photo_vlad]

Речь идёт про пилотируемую космонавтику.
А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. (с)

[za_y_ac]

С такими ракетами все можно!

[photo_vlad]

С такими ракетами нужно! )