Ночное

Jan 08, 2014 01:53


Лет примерно 7 или 8 назад я писал обзоры новых фотокамер для журнала Digital Photo Camera. Наверное, 8 или 10 номеров, или более полусотни камер. И знаете, что вызывало недовольство редакции? Что я “зачем-то сравниваю камеры то с домашними животными, то с музыкальными инструментмаи, то вообще говорю, что в них все хорошо, но нет изюминки! Это что ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

kirzer January 7 2014, 22:01:56 UTC
Какая изюминка, какая “искра” в самой новой, 8-мегапиксельной камере?!”

именно по этому топгир не в России а в Англии.

а в России очередной слепоглухонемой 257....

Reply


bagdasar January 7 2014, 22:08:52 UTC
наверняка этот человек имел в виду то, что машина не перевезла ни килограмма изюма и сейчас не на ходу из-за неполадок в зажигании. Где-то а районе контактной группы.

Reply

alkulon January 8 2014, 14:10:07 UTC
весьма достоверный диагноз :-)

Reply

photohelp_ru January 8 2014, 16:37:40 UTC
Ну нет! Это ягуары не заводятся, а у макларенов с этим проблем нет! А вот про изм - да, это тут может быть, может быть...

Reply


landco January 7 2014, 22:17:57 UTC
а вот про сигмофовеоны вы не писали.

Reply


live13 January 7 2014, 22:30:47 UTC
Согласен. Полез на торренты искать архив номеров и выбирать искрящую 8-ми мегапиксельную камеру с изюмом :)

Reply


kamajuki January 8 2014, 01:08:42 UTC
обзоры Ваши не читал, но согласен, что у камеры должен быть изюм и технические характеристики не главный критерий при ее выборе

Reply


Leave a comment

Up