Кому нужна эта пленка

[photosof]

"Сейчас мы переживаем новый период тотального увлечения синтетикой - красивыми, яркими, резкими, легко штампуемыми и распространяемыми картинками."
Статья Антона Вершовского известна, но тем не менее еще раз рекомендую ее к прочтению и осмысливанию!
http://www.raccordgroup.eu/komu-nuzhna-eta-plenka/

Comments

[photosof]

То, что делаешь для себя - самое важное!

[photosof]

Статья была написана несколько лет назад, подозреваю тогда еще не было Лейки-монохром. Не, ну не может человек написать статью без единой логической ошибки. Да и время идет.

[photosof]

Есть такое, мало того, некоторые профи даже снимают только в jpeg, хотя когда я снимаю важную съемку при неменяющемся освещении, только мануал и raw, обработка намного легче, так как кадры стабильно экспонированные. А матричный замер с автоматикой экспозиции дает приличное гуляние. :)

[chzhu_cin]

Давно читал эту статью. Если ко всему относиться с умом, то и снимать можно на всё параллельно. Репортажи и заказные съемки в цифре - отснял на автомате, проявил пакетно, отшопил портретуром и улучшайзерами - отдал заказчику и стер с компа напрочь. А семейное и для души снимаешь на пленку и пофиг на зерно и ДД. Даже спустя 100 лет можно будет взять с полочки негатив и отпечатать оптически, даже если не будет интернета, компьютеров и всех прочих благ. И снимок в альбоме всегда снимок в альбоме. А даже 5 хардов с файлами, хоть и зеркалируются и хранятся надежно, но нет желания их смотреть. Типа файлопомойка и не более того.

[photosof]

Согласен с Вами, пленка именно для души!