(Untitled)

[phyloxena]

Есть у меня неприятный знакомый, бесполезный псих: аудитория RT, сторонник всех абсурдных теорий, борец за права нудистов и против заговора вакцинаторов, пожиратель падали, мелочный паразит. В буквальном смысле не дурак, но мыло ест. Говно человек, в общем. Не по существу любого из его убеждений (впрочем, по одному - убеждения как убеждения, а

Comments

[phyloxena]

Как зачем, для философских наблюдений. :)

[m_elle]

ты, наверное, мазохист:)

[phyloxena]

Наверно, не без того.

[reytsman]

Так, что Холмс у Конан-Дойла был прав?

[phyloxena]

А что он сказал?

[reytsman]

"Yes, it is an interesting instance of a throwback, which appears to be both physical and spiritual. A study of family portraits is enough to convert a man to the doctrine of reincarnation. The fellow is a Baskerville--that is evident."

[phyloxena]

Это как раз скорее к моему ошибочному сегодняшнему посту про наследственность. Только Конан Дойл и его Шерлок Холмс жили в период первого суеверного увлечения статистикой и прочей евгеникой, так что правы в этих вопросах быть не могут, разве что случайно совпало.