Претензии

[phyloxena]

1. Флайледи, КираМура или как ее, и так далее. Достали, знаете? Этот вот невротический культ пустоты, выкидывания и расхламления. Нуууууу наверно лучше невротического хранения хлама, потому что это невроз для богатых. Какая-то имущественная булимия. Все, от чего они со вспышкой счастья избавляются, они сперва купили. За деньги, между прочим.

Comments

[sashura]

Я как раз понимаю, как это может оказаться созвучно эмигранткам. Если они только что приехали и с собой было по два чемодана на человека, то им пока выкидывать нечего. Но вот лет за пять ненужного барахла накопиться может много, не важно, появились за это время деньги или нет. На ярд сейлы и dollar store деньги всегда найдутся. Сначала ничего не было, купили/нашли/получили в подарок десяток разрозненных тарелок. Потом деньги чуть-чуть появились, купили набор одинаковых. Что делать со старыми? В коробку и на верхнее полку шкафа.

[phyloxena]

До этого места у меня никаких возражений, сама там была. А когда начинается какая-то секта с еженедельными отчетами и миллионом проданных копий вдохновительного мануала, начинаются претензии. Конечно, можно не читать! Но это так безобидно.

[sashura]

Секта это вроде бы плохо для всех, почему тебе она не нравится только в отношении не особо богатых?

[phyloxena]

Я, наверно, непонятно ругаюсь :) Мне попалось подряд много совершенно сектантского плана отчетов об этом самом расхламлении. Не таких, когда человек, который все делает систематически, и барахло перебирает тоже систематически, а когда требуется испытывать радость, они и испытывают. Они, в данном случае, это дамы с расходами на бассейн. Секта это плохо вообще, и в данном случае к этому добавляется такая неловкость, ну вот в точности как если бы выбрасывали еду.

Понятно же, что не так с хордерами? Все уже знают про ужасных сумасшедших, чьи трупы не нашли среди барахла в их доме, у кого пройти нельзя среди коллекции пивных крышечек, вот это вот все? Все понимают, что это разновидность "не все дома". Ну вот у меня от призывов избавляться от личной переписки и инструментов в гараже тоже ощущение, что не все дома, только эти гордятся, это невроз респектабельный.

[madrat]

"щегол", мне кажется, неслучайно тут оказался в одной записи с невротическим хранением хлама. притом если в начале все еще ничего себе, то к финалу какие-то просто обломки чужих сервизов

[phyloxena]

Может быть. Что-то в Щегле есть от рецикленного искусства, вроде сложной абстрактной трехмерной поверхности из разрозненных кусочков паззлов. Тех самых, с монолизой из 5000 фрагментов, на Рождество подарили, половину потеряли, но как раз хранили-хранили, вдруг пригодится... ну, вы поняли. Или мозаики из битых сервизов, да. Автор безусловно добавил что-то к материалу, но чуда не произошло.

[madrat]

с переработанным искусством отлично, это вот ровно оно и есть, конечно.
и чуда не произошло, к сожалению (правда к сожалению, идея-то была хороша), как мне кажется, ровно потому, что автор закопался в милых сердцу штучках, а про целое (цельное) забыл. ну или не смог. в общем, в итоге разговаривать об этом интереснее, чем читать.

[phyloxena]

Я очень хотела, чтобы понравилось, и готова придумывать разнообразные оправдания, почему it's not her, it's me. Может, я просто стара, но неопытна, и потому невпечатлительна. Не думаю, что дело только в этом, потому что узнаваемые куски как раз вполне соответствуют либо жизненному, либо культурному опыту. Скорее, куски эти слишком крупные, так что отвлекаешься от сборного целого на узнанный настоящий, синтетический глаз или розочку в материале. Понятно, если писать просто буквами, смысла не будет вовсе, а если страницами из чужих книг, то это редко того стоит, и вот тут какая-то проблема с масштабом. Честно, хотела, чтобы понравилось, там важная для меня тема про живую птичку из отдельных мазков, то ли хак и халтура, то ли игра, но вот в самом романе не ожила птичка.