Фальшивые фотографии, странности дневников, конец истории группы Дятлова

[gorojanin_iz_b]

Английская версия

источник фото

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Фотография.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gorojanin_iz_b]

Великолепно , Фрэнк!

Система еще ни разу не ошиблась.

[lj_frank_bot]

Круто

[barmaglot77]

Вот это чушь, всем чушам чушь, чущнище прям.

[gorojanin_iz_b]

Это изречет любой идиот.
Но за год еще ни один ничего вменяемого не изрек ни по одному конкретному примеру.

[barmaglot77]

Легко.
Крепеж лыж того времени представляете, имели опыт хождения на них?

[gorojanin_iz_b]

В посте очень много примеров. Конкретнее: о чем именно флуд?

[agent_jey]

Да, но зачем этот монтаж?

[gorojanin_iz_b]

Все фальшивки делаются для создания виртуальных событий.

[agent_jey]

Но где-то у Вас раньше была версия этих событий, я так понимаю?

[gorojanin_iz_b]

Она здесь и изложена. Поход группы Дятлова - постановка с реальными трупами, первоначально раскручивавшаяся как "убийство госведомствами студентов", для них он закончился с посадкой в "случайный" грузовик 26.01.1959 в Вижае. Тела принесены, съемки подложны.

[gorojanin_iz_b]

Чуть подробнее последние дополнения.
Комментарий отсель

***

Вот интересная бумага не из дела.
Записка Тибо-Бриньоля.

"Здравствуй, Лида! Привет из комнаты забитой мешками, палатками и всякой снедью.
Идем в поход за Чистоп.
С большим вниманием прослушал письмецо твое - довольно правильно описываешь обстановку.
Это хорошо. Вот все. Привет от нашей бродячей братии.
23 I 59 К.Тибо".

[barmaglot77]

"Золотарев с исходного фото вставлен в лесную обстановку. Как заметил блогер Береснев, палка в правой руке - детской длины, в левой - нормальная.
Почему так? Палка взята с фото, где лыжник отвел ее назад - взгляните на верхний торец. Но олух-фотомастер не отвел ее назад, а воткнул в снег возле ноги, отчего палка стала по пояс)) При этом нижняя часть палки осталась размытой, как и положено в движении."

Чушня. Палки бамбуковые, даже дите может сосчитать, что на правой 3 колена, на левой 4, правая глубже погружена в снег вот и все.

[gorojanin_iz_b]

Надо смотреть глазами, приделанными к головному мозгу, а не иному месту.

Палка в правой руке детской длины - на ней видно кольцо, воткнутое в снег возле ноги, в левой руке - нормальной длины.

Почему так? Палка взята с фото, где лыжник отвел ее назад - взгляните на верхний торец. Но олух-фотомастер не отвел ее назад, а воткнул в снег возле ноги, отчего палка стала по пояс)) При этом нижняя часть палки осталась размытой, как и положено в движении.

Не согласным следует ответить на вопрос: почему палка короче в полтора раза, если это не фотомонтаж?

[barmaglot77]

Считайте бамбуковые колена на правой и левой.
Палка в снегу, кольцо могло слететь.
Если бы он взял оттуда где она когда отведена назад, на ней все равно было бы 4 колена.

[gorojanin_iz_b]

Палка не может уйти на полметра, потому что кольцо видно.

Почему палка детской длины?

Почему торец палки овальный , почти круглый, каким он должен быть, если палка отведена назад, а не воткнута возле ноги?

Почему низ палки размыт , как при движении, хотя она зафиксирована в снегу, так же, как и верхняя часть зафиксирована в руке?