Как делается "подстава" в эфире.
(Наглядное пособие по технологии обмана)
"Эхо Москвы",
10 Июля 2005
Объявленная тема беседы Гречко и Войновича: "За что хочу и за что не хочу платить налоги"
Что же из этого вышло?
Н.БОЛТЯНСКАЯ: "Владимир Николаевич по телефону из Германии. И вот вы знаете, интересная у нас получилась ситуация - за что хочу и за что не хочу платить налоги. Тема достаточно общая".
Да, слишком общая. Что происходит дальше? Автор её резко "зауживает" до полной неузнаваемости: "Тема, связанная с налогами, в последнее время будоражит нашу общественность и будоражит она ее со всех сторон в связи с процессом Ходорковского. В связи с открытым письмом, которое подписал в числе прочих людей Георгий Михайлович. И наверное, наверное я попрошу сначала каждого из вас высказать свою позицию, а потом мы уже ее обсудим."
Тема "зауживается" неожиданно для Гречко - его звали совсем для другого разговора. Но его ставят перед фактом уже в эфире. Гречко, человек воспитанный и выдержанный, а потому возмущение этой неожиданной подменой не выссказывает. (Для себя отметим - это подстава № 1)
Гречко принимает новые правила игры и рассказывает свою позицию, подкрепляет её примерами.
Далее, по логике, свою позицию должен выссказать его оппонент Войнович. И он делает это весьма оригинально: "Я не знаю, как там точно насчет налогов, никаких цифр не знаю. Я просто вижу, просто это совершенно очевидно, что суд был выборочный. И поэтому никакого уважения он не достоин."
Уважаемые господа, Вам это ничего не напоминает? "Я Пастернака не читал, но осуждаю!" Кроме того, с самого начала заявив о том, что он "ничего не знает", Войнович тем самым закрывает с самого начала беседы возможность к обсуждению "своей позиции". Остаётся единственный вопрос, который Гречко может ему задать: "А чего пришел-то на эту беседу, если ничего не знаешь?" Но Гречко человек воспитанный, он этого не даелает, хотя уже понятно, что никакого обмена мнениями, ради которого его пригласили, в эфире не планировалось и не будет. (Отметим - подстава № 2)
Далее в эфире происходит то, ради чего, собственно, и был приглашен Гречко - его долбят с двух сторон оппонент и ведущая, обрывая и перебивая сразу же, как только он что-то собирается сказать. Этакий "перекрёстный допрос". Тут терпению Гречко приходит конец, он всё же возмущается и мы узнаём ещё интересные вещи, смотрите:
Г.ГРЕЧКО: И вот сейчас идет такой накат - против тех, кто высказал свою точку зрения и защищает ее. Вам бы вот, мне кажется, я очень уважаю вашу радиостанцию, вот сейчас надо было бы дать нам возможность спорить с г-ном Войновичем. А вы, значит, не даете этой возможности, вы сами на меня налетаете.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Замолкаю.
Г.ГРЕЧКО: Если у нас дуэль, то вы должны соблюдать правила дуэли, а вы, получается, как наемные убийцы. То есть когда двое, в том числе тот, который должен за правилами следить, наваливаются на одного, это уже не дуэль. Это уже убийство.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Замолкаю. Владимир Николаевич, прошу вас.
(Но надолго она не замолкает и программа продолжается далее в том же духе - двое подготовленных к беседе постоянно атакуют одного, которого звали совсем для другой беседы.)
Оказывается, Гречко пригласили на эфир, обещав ему, что это будет его дуэль с Войновичем, в которой ведущий будет выступать в роли рефери. А на самом деле, всё было задумано полностью наоборот: планировалось показательное избиение Гречко в эфире. (Подстава № 3)
Т.е., на лицо предварительный сговор Болтянской и Войновича "мочить" Гречко. Он, конечно, не оратор, да и готовился он, в отличие от своих обоих оппонентов, совсем к другой форме беседы и совсем на другую тему. Но его обманули трижды и трижды подставили. И, даже не смотря на всё это, он выглядит тут вполне прилично....
Спасибо object за ссылку на беседу.
Upd.: Оказывается, это уже не первый подобный "финт" Н.Болтянской в эфире "Эха Москвы". "Вот такая, панимаиш, загогулина получается". (с)
"Эхо Москвы",
10 Июля 2005
Объявленная тема беседы Гречко и Войновича: "За что хочу и за что не хочу платить налоги"
Что же из этого вышло?
Н.БОЛТЯНСКАЯ: "Владимир Николаевич по телефону из Германии. И вот вы знаете, интересная у нас получилась ситуация - за что хочу и за что не хочу платить налоги. Тема достаточно общая".
Да, слишком общая. Что происходит дальше? Автор её резко "зауживает" до полной неузнаваемости: "Тема, связанная с налогами, в последнее время будоражит нашу общественность и будоражит она ее со всех сторон в связи с процессом Ходорковского. В связи с открытым письмом, которое подписал в числе прочих людей Георгий Михайлович. И наверное, наверное я попрошу сначала каждого из вас высказать свою позицию, а потом мы уже ее обсудим."
Тема "зауживается" неожиданно для Гречко - его звали совсем для другого разговора. Но его ставят перед фактом уже в эфире. Гречко, человек воспитанный и выдержанный, а потому возмущение этой неожиданной подменой не выссказывает. (Для себя отметим - это подстава № 1)
Гречко принимает новые правила игры и рассказывает свою позицию, подкрепляет её примерами.
Далее, по логике, свою позицию должен выссказать его оппонент Войнович. И он делает это весьма оригинально: "Я не знаю, как там точно насчет налогов, никаких цифр не знаю. Я просто вижу, просто это совершенно очевидно, что суд был выборочный. И поэтому никакого уважения он не достоин."
Уважаемые господа, Вам это ничего не напоминает? "Я Пастернака не читал, но осуждаю!" Кроме того, с самого начала заявив о том, что он "ничего не знает", Войнович тем самым закрывает с самого начала беседы возможность к обсуждению "своей позиции". Остаётся единственный вопрос, который Гречко может ему задать: "А чего пришел-то на эту беседу, если ничего не знаешь?" Но Гречко человек воспитанный, он этого не даелает, хотя уже понятно, что никакого обмена мнениями, ради которого его пригласили, в эфире не планировалось и не будет. (Отметим - подстава № 2)
Далее в эфире происходит то, ради чего, собственно, и был приглашен Гречко - его долбят с двух сторон оппонент и ведущая, обрывая и перебивая сразу же, как только он что-то собирается сказать. Этакий "перекрёстный допрос". Тут терпению Гречко приходит конец, он всё же возмущается и мы узнаём ещё интересные вещи, смотрите:
Г.ГРЕЧКО: И вот сейчас идет такой накат - против тех, кто высказал свою точку зрения и защищает ее. Вам бы вот, мне кажется, я очень уважаю вашу радиостанцию, вот сейчас надо было бы дать нам возможность спорить с г-ном Войновичем. А вы, значит, не даете этой возможности, вы сами на меня налетаете.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Замолкаю.
Г.ГРЕЧКО: Если у нас дуэль, то вы должны соблюдать правила дуэли, а вы, получается, как наемные убийцы. То есть когда двое, в том числе тот, который должен за правилами следить, наваливаются на одного, это уже не дуэль. Это уже убийство.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Замолкаю. Владимир Николаевич, прошу вас.
(Но надолго она не замолкает и программа продолжается далее в том же духе - двое подготовленных к беседе постоянно атакуют одного, которого звали совсем для другой беседы.)
Оказывается, Гречко пригласили на эфир, обещав ему, что это будет его дуэль с Войновичем, в которой ведущий будет выступать в роли рефери. А на самом деле, всё было задумано полностью наоборот: планировалось показательное избиение Гречко в эфире. (Подстава № 3)
Т.е., на лицо предварительный сговор Болтянской и Войновича "мочить" Гречко. Он, конечно, не оратор, да и готовился он, в отличие от своих обоих оппонентов, совсем к другой форме беседы и совсем на другую тему. Но его обманули трижды и трижды подставили. И, даже не смотря на всё это, он выглядит тут вполне прилично....
Спасибо object за ссылку на беседу.
Upd.: Оказывается, это уже не первый подобный "финт" Н.Болтянской в эфире "Эха Москвы". "Вот такая, панимаиш, загогулина получается". (с)