Минск-Москва
В дверях купе появилась худенькая высокая блондинка. Близоруко взглянув на номера мест, она сказала кому-то за спиной, вложив в интонацию заряд максимального презрения:
- Места 36-38. 38-го нету. Слышишь, твоего места тут нет - поедешь в туалете.
Дама вошла в купе и уселась, демонстрируя крайнюю степень своего раздражения. Тот, кому были адресованы эти слова, кряхтя под тяжестью багажа, появился за её спиной. Выглядел он суетливо-виноватым.
- Дай косметичку - отрывисто скомандовала она.
Он засуетился, оглядываясь куда бы поставить сумки, и торопливо полез в одну из них. Выполнил требование напарницы и, преданно глядя ей в глаза, стал ждать следующих указаний. Но дама усиленно делала вид, что не замечает его. Так продолжалось несколько минут. Не выдержав затянувшейся паузы, он что-то пробормотал спутнице, но она резко его оборвала:
- Я же сказала - твоё место в туалете!
- Ну чего ты…
- Ничего!
Я вышел в тамбур покурить. Почти следом появился он и попросил закурить. Был он несколько «навеселе». И хотя это определение никак не вязалось с его понурым видом, кое-что объясняло в отношениях наших попутчиков.
- Ну, что такого я сделал? - спросил он меня в поиске поддержки - Ездили на 70 лет к тестю, ну немного принял лишнего. Бывает. И вообще - какой у нас праздник без дебоша? И не праздник совсем. Да и было-то всего нечего…. А они все - школьные учителя, такого не понимают: позор, позор! Ну, и что такого, необычного-то, а? Подумаешь…
Каюсь - я не нашелся, что ему ответить и чем поддержать в эту трудную минуту.
Как выяснилось, мы оба возвращались с дня рождения тестей. Схожесть целей наших поездок в Минск привела, как это водится, к сближению. Мы тут же познакомились.
Выяснились и два отличия между нами - во-первых, я упустил свою возможность устроить дебош на праздновании очередной годовщины своего тестя, во-вторых, Володя, как и его жена, были оба минчанами, хоть и жили в Москве.
- Ну, почему украинцам можно жить без регистрации три месяца, а я должен каждый раз регистрироваться?! - горячо возмущался Володя - каждый раз приходится откупаться! Я же не таджик какой-нибудь или узбек! По мне же это видно! А ваши менты просто откровенно вымогают у меня деньги!!! Бывает, раза три на дню останавливают! На хрен нужно такое совместное государство, чтоб деньги из меня постоянно вымогали?!
Я согласился с ним, что это неправильно, что коррумпированная милиция - это наш бич. А Володя всё горячился и объяснял, что с таким отношением ни о каком совместном государстве речи быть не может - Россия просто отталкивает от себя Беларусь. Жить в насквозь коррумпированном государстве желающих нет. Придя к полному консенсусу по этому вопросу, Володя развивая тему, перешел к следующей животрепещущей теме - ГАИ. Он углубился в воспоминания, как российские гибдд-гаишники по любому поводу и без оного вымогают бабки у автолюбителей.
- А вот мы как-то с приятелем поехали в Белоруссию на нашей российской машине - продолжал Володя, - так знаешь что? Белорусские гаишники денег не берут! Я ему говорю: парень, а ты сколько получаешь? Ты же таких денег не видел! А он мне - «Ты мне взятку предлагаешь при исполнении. Это отдельная статья». Представляешь?! Отказался! И все, как один отказываются!!
Я согласно кивал, восхищаясь стойкостью белорусских гаишников и сетуя на продажность их отечественных собратьев по жезлу. Оказалось, что мы не понимали друг друга и говорим о разном.
- Ты что бы предпочёл - расплатиться на месте или ехать в сберкассу и платить штраф там? - продолжал горячиться Володя, - конечно, я предпочитаю расплатиться на месте.
Тут я понял, что чего-то не понимаю.
- Слушай, а что же ты тогда возмущаешься тем, что московские менты с тебя деньги сосут? Ты же сам предпочитаешь расплату «на месте» - в карман менту! - кажется, начал я понимать Володю.
-Так это ж - удобнее! - не моргнув глазом парировал минчанин-москвич - но почему они вымогают с меня деньги, когда должны по закону?!
- Ну, Володь, ты определись, что тебе нужно - продажная милиция или законопослушная. А то ты в одном случае возмущаешься, а в другом - сам сетуешь на то, что не берут. Ведь если мента можно купить, то его купить можешь не только ты, а и тот, у кого денег поболее, чем у тебя. И тогда ты уже ничего не сможешь поделать - тот же продажный мент сделает с тобой что угодно. И ни о каком законе речи быть не может.
- Не, ну, а как же - закон?! Надо, чтоб по закону - заключил Володя - Но, чтоб откупиться было всегда можно….
Т.е., пусть всё будет по закону, но когда мне удобно - пусть будет и коррупция. Совсем немножко. Его пьяные мозги так и не уловили противоречия, что может быть что-то одно: либо коррупция - либо закон. Не может быть так, чтоб был удобный выбор - когда тебе удобно, можно было бы купить благосклонность мента, а когда тебе нужно, чтоб всё было по закону - торжествовал закон. С теми же самыми ментами. Нельзя совместить эти две полностью противоречащие друг другу вещи - коррупцию правоохранительных органов и соблюдение законности. Но, похоже, они уживались в его мозгу, даже в трезвом состоянии, каким-то неведомым мне образом.
Как это ни удивительно, но такое избирательно настроенное свойство мозгов присуще демократически настроенным гражданам. Они почему-то предпочитают не задумываться над связью причин и следствий, а послушно «проглатывают» то, что им уже «разжевали» светочи и «путеводные маяки демократии»: "как раз от длительного практического применения демократических механизмов через какое-то время появляются и хорошая экология, и вежливая полиция, и далее по списку ".
Ах, эти давние мечты о самодвижущейся печке и галушках, которые сами скачут сначала в сметану, а потом сразу в рот. Без всяких усилий и ответственности с моей стороны. Ведь если вдруг печка не туда заехала - это печник виноват, а не я.
Т.е., посыл прост и ясен, как разговор с гаишником: «Никто не даст нам избавления, ни царь, ни Бог и не герой» - это песня наших врагов, которым верить нельзя. Стоит Вам только меня избрать и я дам вам всем избавление - вам ничего делать кроме этого не нужно: я там демократию наведу, и всё само собой наладится: «и хорошая экология, и вежливая полиция, и далее по списку». И у вас всё будет.
Ребята, ни фига само собой не появляется. Нас уже десять лет назад убеждали, что рынок - такая удобная вещь, которая сама всё расставляет по своим местам и сама собой всё регулирует. Что и как он сам собой расставил и отрегулировал - мы теперь можем не только наблюдать, но и ощущать ежедневно, а некоторые даже чаще.
Для того, чтобы уловить связь между коррупцией и «невежливостью» полиции, казалось бы, много ума не нужно. Для того, чтобы заметить связь между жуликами во власти и той же коррупцией - тоже. И, тем не менее, казалось бы, неглупые люди, опять проталкивают в законодатели человека, который не только произносит абсолютно пустые и бессмысленные фразы, но и сам не стесняясь, в открытую, нарушает закон. И задуматься в пылу борьбы за демократию о том, что бело/черная зарплата - это и есть основа коррупции, уже некогда. Ну, действительно, чем Шендерович, получающий в конверте «в лапу», отличается от того же взяточника-гаишника? Если шендеровичам, светочам и надежде демократии, можно - то почему гаишнику нельзя? И если бы вдруг налоговые органы всего лишь занялись своими прямыми обязанностями и заинтересовались бы той справкой, по которой человек получает «рубль в день», то тут же бы поднялся крик о том, что демократию зажимают - притесняют записного демократа и демократический голос «Эха Москвы».
Кстати, о налогах. Уж сколько раз говорилось о том, что для того, чтобы успешно бороться с коррупцией в правоохранительных органах, нужно им столько платить, чтоб «брать» было не выгодно. Мент получает свою зарплату из госбюджета - из наших налогов. Получая «чёрную» и «белую» зарплаты, человек избегает уплаты налогов. И, тем самым, обкрадывает не только того самого мента, но и школьных учителей, врачей и далее по списку. Которые, уже в свою очередь обкладывают нас всех поборами - дополнительным налогом. Т.е., в конце концов, неплатящий налоги обкрадывает всех нас. Не случайно в странах с «развитой демократией», по выражению тех самых «демократов», слово «налогоплательщик» звучит гордо, а неуплата налогов считается одной из форм воровства.
Итак, с помощью рынка, который «сам всё отрегулирует» мы построили общество парадоксов:
1. Человек, стремящийся в законодатели, сам нарушает закон и ни сколько этого не стесняется, а скорее даже наоборот.
2. Человек, обкрадывающий госбюджет, стремится попасть в число тех, кто его распределяет.
3. Постоянно повторяя, что все наши беды от воров у власти, мы продолжаем с маниакальным упорством их туда выбирать.
4. Мы выбираем депутатом человека, который ещё до своего избрания обещает ничего там не делать, а стремится туда «чисто по приколу»:
"Я решился пойти на эти выборы не для того, чтобы иметь счастье поближе узнать Любовь Петровну Слиску или принять участие в работе комиссии по патриотическому воспитанию.
Государственную Думу в ее нынешнем горбатом виде - могила исправит.
Я иду на выборы для того, чтобы дать возможность почти полумиллиону российских граждан (избирателям 201-го округа) выразить свое отношение к фарсу, в который власть превратила парламент и процедуру выборов."
Впрочем, рецепт всеобщего счастья ещё раз подтверждён: "как раз от длительного практического применения демократических механизмов через какое-то время появляются и хорошая экология, и вежливая полиция, и далее по списку ".
5. И последнее. Человек, избегающий уплаты налогов, обманывающий суд и нарушающий закон, обещающий ничего не делать и ещё гордится всем этим, почему-то считается не вором и лгуном, а не просто демократом, но её светочем и надеждой в тёмном царстве.
Вот такую «демократию» сам отрегулировал и сам настроил нам рыночный механизм. Неудивительно, что «демократически развитые» немцы, англичане и прочие американцы хренеют и ничего не понимают в нашей демократии. Базар вместо рынка под руководством «демократов» (в кавычках) может нарегулировать только «демократию» (тоже в кавычках). Теперь, по мысли кандидата в депутаты, эта «демократия» отрегулирует нам «экологию, полицию и далее по списку». Тоже всё это, естественно, в кавычках.
P.S. Я очень далёк от того, чтобы петь панегрки Ляксандру Рыгорычу, но белорусские гаишники взяток действительно не берут, по рассказам знающих людей. Но тут и сейчас не о Лукашенко, тут совсем о другом.
- Места 36-38. 38-го нету. Слышишь, твоего места тут нет - поедешь в туалете.
Дама вошла в купе и уселась, демонстрируя крайнюю степень своего раздражения. Тот, кому были адресованы эти слова, кряхтя под тяжестью багажа, появился за её спиной. Выглядел он суетливо-виноватым.
- Дай косметичку - отрывисто скомандовала она.
Он засуетился, оглядываясь куда бы поставить сумки, и торопливо полез в одну из них. Выполнил требование напарницы и, преданно глядя ей в глаза, стал ждать следующих указаний. Но дама усиленно делала вид, что не замечает его. Так продолжалось несколько минут. Не выдержав затянувшейся паузы, он что-то пробормотал спутнице, но она резко его оборвала:
- Я же сказала - твоё место в туалете!
- Ну чего ты…
- Ничего!
Я вышел в тамбур покурить. Почти следом появился он и попросил закурить. Был он несколько «навеселе». И хотя это определение никак не вязалось с его понурым видом, кое-что объясняло в отношениях наших попутчиков.
- Ну, что такого я сделал? - спросил он меня в поиске поддержки - Ездили на 70 лет к тестю, ну немного принял лишнего. Бывает. И вообще - какой у нас праздник без дебоша? И не праздник совсем. Да и было-то всего нечего…. А они все - школьные учителя, такого не понимают: позор, позор! Ну, и что такого, необычного-то, а? Подумаешь…
Каюсь - я не нашелся, что ему ответить и чем поддержать в эту трудную минуту.
Как выяснилось, мы оба возвращались с дня рождения тестей. Схожесть целей наших поездок в Минск привела, как это водится, к сближению. Мы тут же познакомились.
Выяснились и два отличия между нами - во-первых, я упустил свою возможность устроить дебош на праздновании очередной годовщины своего тестя, во-вторых, Володя, как и его жена, были оба минчанами, хоть и жили в Москве.
- Ну, почему украинцам можно жить без регистрации три месяца, а я должен каждый раз регистрироваться?! - горячо возмущался Володя - каждый раз приходится откупаться! Я же не таджик какой-нибудь или узбек! По мне же это видно! А ваши менты просто откровенно вымогают у меня деньги!!! Бывает, раза три на дню останавливают! На хрен нужно такое совместное государство, чтоб деньги из меня постоянно вымогали?!
Я согласился с ним, что это неправильно, что коррумпированная милиция - это наш бич. А Володя всё горячился и объяснял, что с таким отношением ни о каком совместном государстве речи быть не может - Россия просто отталкивает от себя Беларусь. Жить в насквозь коррумпированном государстве желающих нет. Придя к полному консенсусу по этому вопросу, Володя развивая тему, перешел к следующей животрепещущей теме - ГАИ. Он углубился в воспоминания, как российские гибдд-гаишники по любому поводу и без оного вымогают бабки у автолюбителей.
- А вот мы как-то с приятелем поехали в Белоруссию на нашей российской машине - продолжал Володя, - так знаешь что? Белорусские гаишники денег не берут! Я ему говорю: парень, а ты сколько получаешь? Ты же таких денег не видел! А он мне - «Ты мне взятку предлагаешь при исполнении. Это отдельная статья». Представляешь?! Отказался! И все, как один отказываются!!
Я согласно кивал, восхищаясь стойкостью белорусских гаишников и сетуя на продажность их отечественных собратьев по жезлу. Оказалось, что мы не понимали друг друга и говорим о разном.
- Ты что бы предпочёл - расплатиться на месте или ехать в сберкассу и платить штраф там? - продолжал горячиться Володя, - конечно, я предпочитаю расплатиться на месте.
Тут я понял, что чего-то не понимаю.
- Слушай, а что же ты тогда возмущаешься тем, что московские менты с тебя деньги сосут? Ты же сам предпочитаешь расплату «на месте» - в карман менту! - кажется, начал я понимать Володю.
-Так это ж - удобнее! - не моргнув глазом парировал минчанин-москвич - но почему они вымогают с меня деньги, когда должны по закону?!
- Ну, Володь, ты определись, что тебе нужно - продажная милиция или законопослушная. А то ты в одном случае возмущаешься, а в другом - сам сетуешь на то, что не берут. Ведь если мента можно купить, то его купить можешь не только ты, а и тот, у кого денег поболее, чем у тебя. И тогда ты уже ничего не сможешь поделать - тот же продажный мент сделает с тобой что угодно. И ни о каком законе речи быть не может.
- Не, ну, а как же - закон?! Надо, чтоб по закону - заключил Володя - Но, чтоб откупиться было всегда можно….
Т.е., пусть всё будет по закону, но когда мне удобно - пусть будет и коррупция. Совсем немножко. Его пьяные мозги так и не уловили противоречия, что может быть что-то одно: либо коррупция - либо закон. Не может быть так, чтоб был удобный выбор - когда тебе удобно, можно было бы купить благосклонность мента, а когда тебе нужно, чтоб всё было по закону - торжествовал закон. С теми же самыми ментами. Нельзя совместить эти две полностью противоречащие друг другу вещи - коррупцию правоохранительных органов и соблюдение законности. Но, похоже, они уживались в его мозгу, даже в трезвом состоянии, каким-то неведомым мне образом.
Как это ни удивительно, но такое избирательно настроенное свойство мозгов присуще демократически настроенным гражданам. Они почему-то предпочитают не задумываться над связью причин и следствий, а послушно «проглатывают» то, что им уже «разжевали» светочи и «путеводные маяки демократии»: "как раз от длительного практического применения демократических механизмов через какое-то время появляются и хорошая экология, и вежливая полиция, и далее по списку ".
Ах, эти давние мечты о самодвижущейся печке и галушках, которые сами скачут сначала в сметану, а потом сразу в рот. Без всяких усилий и ответственности с моей стороны. Ведь если вдруг печка не туда заехала - это печник виноват, а не я.
Т.е., посыл прост и ясен, как разговор с гаишником: «Никто не даст нам избавления, ни царь, ни Бог и не герой» - это песня наших врагов, которым верить нельзя. Стоит Вам только меня избрать и я дам вам всем избавление - вам ничего делать кроме этого не нужно: я там демократию наведу, и всё само собой наладится: «и хорошая экология, и вежливая полиция, и далее по списку». И у вас всё будет.
Ребята, ни фига само собой не появляется. Нас уже десять лет назад убеждали, что рынок - такая удобная вещь, которая сама всё расставляет по своим местам и сама собой всё регулирует. Что и как он сам собой расставил и отрегулировал - мы теперь можем не только наблюдать, но и ощущать ежедневно, а некоторые даже чаще.
Для того, чтобы уловить связь между коррупцией и «невежливостью» полиции, казалось бы, много ума не нужно. Для того, чтобы заметить связь между жуликами во власти и той же коррупцией - тоже. И, тем не менее, казалось бы, неглупые люди, опять проталкивают в законодатели человека, который не только произносит абсолютно пустые и бессмысленные фразы, но и сам не стесняясь, в открытую, нарушает закон. И задуматься в пылу борьбы за демократию о том, что бело/черная зарплата - это и есть основа коррупции, уже некогда. Ну, действительно, чем Шендерович, получающий в конверте «в лапу», отличается от того же взяточника-гаишника? Если шендеровичам, светочам и надежде демократии, можно - то почему гаишнику нельзя? И если бы вдруг налоговые органы всего лишь занялись своими прямыми обязанностями и заинтересовались бы той справкой, по которой человек получает «рубль в день», то тут же бы поднялся крик о том, что демократию зажимают - притесняют записного демократа и демократический голос «Эха Москвы».
Кстати, о налогах. Уж сколько раз говорилось о том, что для того, чтобы успешно бороться с коррупцией в правоохранительных органах, нужно им столько платить, чтоб «брать» было не выгодно. Мент получает свою зарплату из госбюджета - из наших налогов. Получая «чёрную» и «белую» зарплаты, человек избегает уплаты налогов. И, тем самым, обкрадывает не только того самого мента, но и школьных учителей, врачей и далее по списку. Которые, уже в свою очередь обкладывают нас всех поборами - дополнительным налогом. Т.е., в конце концов, неплатящий налоги обкрадывает всех нас. Не случайно в странах с «развитой демократией», по выражению тех самых «демократов», слово «налогоплательщик» звучит гордо, а неуплата налогов считается одной из форм воровства.
Итак, с помощью рынка, который «сам всё отрегулирует» мы построили общество парадоксов:
1. Человек, стремящийся в законодатели, сам нарушает закон и ни сколько этого не стесняется, а скорее даже наоборот.
2. Человек, обкрадывающий госбюджет, стремится попасть в число тех, кто его распределяет.
3. Постоянно повторяя, что все наши беды от воров у власти, мы продолжаем с маниакальным упорством их туда выбирать.
4. Мы выбираем депутатом человека, который ещё до своего избрания обещает ничего там не делать, а стремится туда «чисто по приколу»:
"Я решился пойти на эти выборы не для того, чтобы иметь счастье поближе узнать Любовь Петровну Слиску или принять участие в работе комиссии по патриотическому воспитанию.
Государственную Думу в ее нынешнем горбатом виде - могила исправит.
Я иду на выборы для того, чтобы дать возможность почти полумиллиону российских граждан (избирателям 201-го округа) выразить свое отношение к фарсу, в который власть превратила парламент и процедуру выборов."
Впрочем, рецепт всеобщего счастья ещё раз подтверждён: "как раз от длительного практического применения демократических механизмов через какое-то время появляются и хорошая экология, и вежливая полиция, и далее по списку ".
5. И последнее. Человек, избегающий уплаты налогов, обманывающий суд и нарушающий закон, обещающий ничего не делать и ещё гордится всем этим, почему-то считается не вором и лгуном, а не просто демократом, но её светочем и надеждой в тёмном царстве.
Вот такую «демократию» сам отрегулировал и сам настроил нам рыночный механизм. Неудивительно, что «демократически развитые» немцы, англичане и прочие американцы хренеют и ничего не понимают в нашей демократии. Базар вместо рынка под руководством «демократов» (в кавычках) может нарегулировать только «демократию» (тоже в кавычках). Теперь, по мысли кандидата в депутаты, эта «демократия» отрегулирует нам «экологию, полицию и далее по списку». Тоже всё это, естественно, в кавычках.
P.S. Я очень далёк от того, чтобы петь панегрки Ляксандру Рыгорычу, но белорусские гаишники взяток действительно не берут, по рассказам знающих людей. Но тут и сейчас не о Лукашенко, тут совсем о другом.