Размышлизм.
Наши политики с видом знатоков, которым известно нечто, что неизвестно нам, простым смертным, жалуются, что нет у нас гражданского общества. Отсюда, мол, все беды проистекают. Вот, мол, отсутствие этого самого гражданского общества и не даёт им развернуться в полную силу и построить «сильное государство». Они ведь все ратуют за это «сильное государство», правда, есть подозрение, что понимают под этим каждый своё, но это уже детали. Они же все «за демократию» и кушать не могут, как пекутся об интересах народа. Т.е. - нас с вами, о наших интересах.
В эту выборную кампанию наблюдается любопытный феномен: все политтусовки из трёх и более букв (ЕВПОЧЯ(с)) и их сторонники, будто объединившись на почве «обиженности» их «Единой Россией», жалуются на её неприкрытое давление чуть ли ни с гордостью считаются, кто из них более обижен «ЕдРо»'м.
Казалось бы, если это действительно так, то следовало бы объединившись, договориться о срыве выборов. Нет, никакой уголовщины - только представьте себе, что все «партии» вдруг начали призывать бы своих сторонников и агитировать проголосовать «за всех» сразу, раз уж нет более графы «против всех». Представили? Достаточно же набрать чуть больше 40% испорченных бюллетеней, чтобы выборы были бы признаны несостоявшимися. Возможен был бы такой результат, если бы они все призывали к такому голосованию? Безусловно. У меня в этом никаких сомнений нет.
Может быть, какие-то непреодолимые разногласия между ними не позволяют прийти к такому консенсусу? Ничего подобного. Достаточно вспомнить последние президентские выборы. Помните, как вдруг будто по какому-то сговору ни одного из первых лиц разных политтусовок (за ислючением «ЕДрёной РОссии») не оказалось в списке кандидатов на президентское кресло? Каждая «партия», как по команде, вдруг выставила своих «малышкиных». Т.е., всё же могут выступить «единым фронтом», несмотря на разногласия. Тогда, когда этот фронт неизвестно против кого направлен. Вернее так - известно «за кого».
А ведь в случае признания выборов несостоявшимися, никаких санкций против «партий» не предусмотрено - по закону никто из них с выборов не снимается. Всего-то изменений - нужно составить новые избирательные списки. Это даже не значит, что в новых списках не должно быть прежних фамилий. Могут быть те же самые люди. На это никаких запретов в законе, по-моему нет.
Т.е., признание выборов несостоявшимися никаких санкций против партий не несёт. Это важно.
И принципиально ничего не меняет - через несколько месяцев новая предвыборная кампания с теми же участниками. Это тоже важно.
Что бы изменилось? Был бы большой скандал. «ЕдРо» сильно бы получило по носу и на следующих выборах было бы вынуждено вести себя более осмотрительно. Глядишь, и выборы прошли бы более честными и с меньшими демонстративными нарушениями избирательного законодательства.
И, тем не менее, все наши «политические силы» (только в кавычках! - это тоже важно) в едином порыве, как один человек, продолжают упорно нахваливать своё болото, как тот кулик.
В чём же дело? Почему такого альянса не случилось?
Кто-то ответит, что партийные лидеры перепугались гнева Администрации Президента. Может быть, в какой-то степени этот ответ верен. В какой - не знаю.
Кто-то скажет, что все эти политтусовки прекрасно понимают, что шансов на получение мандатов у них слишком мало и они преследуют на выборах совсем иные цели:
. кто-то преодолеть 3%, чтоб ещё 4 года спокойно получать финансирование из Госбюджета. (Между прочим - наши с вами налоги.);
. кто-то - преодолеть 4%, чтоб возвратить денежный залог….
. кто-то всё же имеет шансы получить несущественное число мандатов.
Я думаю, что это всё причины не главные. Более того - это даже не причины, а - отговорки, попытки оправдания.
Вы, кстати, обратили внимание на то, что никто из записных организаторов т.н. флэш-мобов тоже не предложил провести ещё один, самый масссовый флэш-моб: голосовать за всех?
Причиной того, что все «обиженные» (ЕВПОЧЯ(с)) не провели компанию по срыву этих выборов - совершенно другая. Это - страх.
И страх не гнева АП. Этот гнев можно было бы не только пережить, но и заработать на нём дополнительные очки.
Это страх совершенно иного рода: что из этой кампании «голосуй за всех!», вдруг родится новое политическое движение. Родится так, как и ему положено - снизу, а не по указке сверху. А появившись, сметёт к чертовой матери все эти ни к чему неспособные «партии» и «партийки» из трёх и более букв, которые уже мирно поделили между собой политическую поляну и пуще всего боятся появления снизу такого реального нового политического конкурента. Т.е., в первую очередь они сами, как чёрт ладана, боятся появления того самого гражданского общества, на отсутствие которого жалуются. И сами неспособны ни к какому гражданскому поступку.
А теперь время для такого шага уже упущено. И остаётся только продолжать жаловаться на «ЕдРо», на нарушение и свёртывание демократии, на нечестность подсчётов, на АП и «несознательность масс», которые им достались…. За то теперь впереди ещё четыре года безбедного существования за счёт Госбюджета. На наши с Вами налоги.
Т.е. - за наш счёт.
В эту выборную кампанию наблюдается любопытный феномен: все политтусовки из трёх и более букв (ЕВПОЧЯ(с)) и их сторонники, будто объединившись на почве «обиженности» их «Единой Россией», жалуются на её неприкрытое давление чуть ли ни с гордостью считаются, кто из них более обижен «ЕдРо»'м.
Казалось бы, если это действительно так, то следовало бы объединившись, договориться о срыве выборов. Нет, никакой уголовщины - только представьте себе, что все «партии» вдруг начали призывать бы своих сторонников и агитировать проголосовать «за всех» сразу, раз уж нет более графы «против всех». Представили? Достаточно же набрать чуть больше 40% испорченных бюллетеней, чтобы выборы были бы признаны несостоявшимися. Возможен был бы такой результат, если бы они все призывали к такому голосованию? Безусловно. У меня в этом никаких сомнений нет.
Может быть, какие-то непреодолимые разногласия между ними не позволяют прийти к такому консенсусу? Ничего подобного. Достаточно вспомнить последние президентские выборы. Помните, как вдруг будто по какому-то сговору ни одного из первых лиц разных политтусовок (за ислючением «ЕДрёной РОссии») не оказалось в списке кандидатов на президентское кресло? Каждая «партия», как по команде, вдруг выставила своих «малышкиных». Т.е., всё же могут выступить «единым фронтом», несмотря на разногласия. Тогда, когда этот фронт неизвестно против кого направлен. Вернее так - известно «за кого».
А ведь в случае признания выборов несостоявшимися, никаких санкций против «партий» не предусмотрено - по закону никто из них с выборов не снимается. Всего-то изменений - нужно составить новые избирательные списки. Это даже не значит, что в новых списках не должно быть прежних фамилий. Могут быть те же самые люди. На это никаких запретов в законе, по-моему нет.
Т.е., признание выборов несостоявшимися никаких санкций против партий не несёт. Это важно.
И принципиально ничего не меняет - через несколько месяцев новая предвыборная кампания с теми же участниками. Это тоже важно.
Что бы изменилось? Был бы большой скандал. «ЕдРо» сильно бы получило по носу и на следующих выборах было бы вынуждено вести себя более осмотрительно. Глядишь, и выборы прошли бы более честными и с меньшими демонстративными нарушениями избирательного законодательства.
И, тем не менее, все наши «политические силы» (только в кавычках! - это тоже важно) в едином порыве, как один человек, продолжают упорно нахваливать своё болото, как тот кулик.
В чём же дело? Почему такого альянса не случилось?
Кто-то ответит, что партийные лидеры перепугались гнева Администрации Президента. Может быть, в какой-то степени этот ответ верен. В какой - не знаю.
Кто-то скажет, что все эти политтусовки прекрасно понимают, что шансов на получение мандатов у них слишком мало и они преследуют на выборах совсем иные цели:
. кто-то преодолеть 3%, чтоб ещё 4 года спокойно получать финансирование из Госбюджета. (Между прочим - наши с вами налоги.);
. кто-то - преодолеть 4%, чтоб возвратить денежный залог….
. кто-то всё же имеет шансы получить несущественное число мандатов.
Я думаю, что это всё причины не главные. Более того - это даже не причины, а - отговорки, попытки оправдания.
Вы, кстати, обратили внимание на то, что никто из записных организаторов т.н. флэш-мобов тоже не предложил провести ещё один, самый масссовый флэш-моб: голосовать за всех?
Причиной того, что все «обиженные» (ЕВПОЧЯ(с)) не провели компанию по срыву этих выборов - совершенно другая. Это - страх.
И страх не гнева АП. Этот гнев можно было бы не только пережить, но и заработать на нём дополнительные очки.
Это страх совершенно иного рода: что из этой кампании «голосуй за всех!», вдруг родится новое политическое движение. Родится так, как и ему положено - снизу, а не по указке сверху. А появившись, сметёт к чертовой матери все эти ни к чему неспособные «партии» и «партийки» из трёх и более букв, которые уже мирно поделили между собой политическую поляну и пуще всего боятся появления снизу такого реального нового политического конкурента. Т.е., в первую очередь они сами, как чёрт ладана, боятся появления того самого гражданского общества, на отсутствие которого жалуются. И сами неспособны ни к какому гражданскому поступку.
А теперь время для такого шага уже упущено. И остаётся только продолжать жаловаться на «ЕдРо», на нарушение и свёртывание демократии, на нечестность подсчётов, на АП и «несознательность масс», которые им достались…. За то теперь впереди ещё четыре года безбедного существования за счёт Госбюджета. На наши с Вами налоги.
Т.е. - за наш счёт.