Доклад комиссии Тальявини
К очередной годовщине грузино-российской войны. Специально для любителей переписывать реальную историю.
По инициативе министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) ЕС в прошлом году создал независимую международную комиссию, которая должна была к 1 августа подготовить доклад о причинах и ходе конфликта между Россией и Грузией в августе 2008 года. Комиссию возглавила Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini), известный швейцарский дипломат, хороша знакомая с проблемами Кавказа, работавшая в миссии ОБСЕ в Чечне и в миссии ООН в Грузии.
Комиссия Тальявини рассматривает ситуацию, исходя из требований и норм международного права, гуманитарного международного права и прав человека.
Выдержки из доклада:
3.) The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia..."
Т.е., именно этот обстрел грузинскими ВС Цхинвали положил начало вооруженному конфликту.
Читаем какая оценка дана в докладе этому обстрелу:
"19.) There is the question of whether the use of force by Georgia in South Ossetia, beginning with the shelling of Tskhinvali during the night of 7/8 August 2008, was justifiable under international law. It was not. Georgia had acknowledged that the prohibition of the use of force was applicable to its conflict in South Ossetia in specific legally binding international documents, such as the Sochi Agreement of 1992 or the 1996 Memorandum on Measures to Provide Security and Strengthen Mutual Trust between the Sides in the Georgian-South Ossetian Conflict. Even if it were assumed that Georgia was repelling an attack, e.g. in response to South Ossetian attacks against Georgian populated 23 villages in the region, according to international law, its armed response would have to be both necessary and proportional. It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in order to defend those villages." (стр.22)
И, наконец, есть ли оправдания этому обстрелу по мнению авторов доклада?
"Even if it were assumed that Georgia was repelling an attack, e.g. in response to South Ossetian attacks against Georgian populated
23 villages in the region, according to international law, its armed response would have to be both necessary and proportional. It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in order to defend those villages. It follows from the illegal character of the Georgian military assault that South Ossetian defensive action in response did conform to international law in terms of legitimate self-defence."
В докладе нет никаких упоминаний о "российской агресии", поскольку комиссии не удалось обнаружить никаких даже намёков на неё.
Кроме этого, ещё 3 сентября 2008 года Европарламент принял резолюцию относительно ситуации в Грузии. В документе признается, что военные действия в Южной Осетии начала грузинская сторона.
По инициативе министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) ЕС в прошлом году создал независимую международную комиссию, которая должна была к 1 августа подготовить доклад о причинах и ходе конфликта между Россией и Грузией в августе 2008 года. Комиссию возглавила Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini), известный швейцарский дипломат, хороша знакомая с проблемами Кавказа, работавшая в миссии ОБСЕ в Чечне и в миссии ООН в Грузии.
Комиссия Тальявини рассматривает ситуацию, исходя из требований и норм международного права, гуманитарного международного права и прав человека.
Выдержки из доклада:
3.) The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia..."
Т.е., именно этот обстрел грузинскими ВС Цхинвали положил начало вооруженному конфликту.
Читаем какая оценка дана в докладе этому обстрелу:
"19.) There is the question of whether the use of force by Georgia in South Ossetia, beginning with the shelling of Tskhinvali during the night of 7/8 August 2008, was justifiable under international law. It was not. Georgia had acknowledged that the prohibition of the use of force was applicable to its conflict in South Ossetia in specific legally binding international documents, such as the Sochi Agreement of 1992 or the 1996 Memorandum on Measures to Provide Security and Strengthen Mutual Trust between the Sides in the Georgian-South Ossetian Conflict. Even if it were assumed that Georgia was repelling an attack, e.g. in response to South Ossetian attacks against Georgian populated 23 villages in the region, according to international law, its armed response would have to be both necessary and proportional. It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in order to defend those villages." (стр.22)
И, наконец, есть ли оправдания этому обстрелу по мнению авторов доклада?
"Even if it were assumed that Georgia was repelling an attack, e.g. in response to South Ossetian attacks against Georgian populated
23 villages in the region, according to international law, its armed response would have to be both necessary and proportional. It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in order to defend those villages. It follows from the illegal character of the Georgian military assault that South Ossetian defensive action in response did conform to international law in terms of legitimate self-defence."
В докладе нет никаких упоминаний о "российской агресии", поскольку комиссии не удалось обнаружить никаких даже намёков на неё.
Кроме этого, ещё 3 сентября 2008 года Европарламент принял резолюцию относительно ситуации в Грузии. В документе признается, что военные действия в Южной Осетии начала грузинская сторона.