Такой Трибунал нам не нужен или Россия виновна?
Много постов появилось в блогосфере, от белоленточных криков «На воре шапка горит!» до патриотичных «Трибунал создается против России!». Ну как тут сделать выводы, как сформировать собственное мнение, которое будет похоже на правду? Я нашел выход! Я решил полностью посмотреть запись всего заседания Совбеза ООН (чего и вам советую - в конце поста я приложил видео). Я не поклонник просмотра заседаний правительств и прочих душных мероприятий, но тут я не удержался, и знаете, что мне понравилось. Легко сформулировать собственное мнение и я это свершил.
Такой Трибунал нам не нужен. 11 членов Совбеза проголосовали «ЗА» резолюцию по Трибуналу, Россия «Против», три страны «Воздержались» - Ангола, Венесуэла и Китай.
Заседание началось с минуты молчания...
Хорошо выступил Чуркин, привел кучу примеров, забыл конечно за сбитый СССР корейский Боинг, но в целом выступил конструктивно, но как то без огонька, номенклатурно, строго по фактам. Не хватило ему страстности г-жи Пауэрс, наглости Литовца. Но в целом стиль «Мистера НЕТ» выдержан.
Саманта Пауэр (представитель США) в течение 10 минут пела жалобные песни, перечисляя имена пассажиров и работников сбитого Боинга. Не дипломат, а бабушка у подъезда, «Стюардесса всю жизнь работала, чтобы обеспечить своей дочке достойную жизнь, а тут пророссийские ополченцы поддерживаемые Россией, из Русского Бука, сбили самолет!», еще никто ничего не доказал, еще не окончено расследование, а виноватый уже есть. Фактов нет, одни эмоции!
Представитель Литвы 15 минут обличал Россию в войне на Украине, в поддержке мирового терроризма на Донбассе, поставке чуть ли не ядерного оружия Гиркину, рассказывал как на глазах представителей ОБСЕ, без виз, границу Украины пересекли 2 дивизии (20000 человек) одетых в камуфляжную форму.
Лучше всего выступили воздержавшиеся Китайцы, друзья мы всем сочувствуем, всем соболезнуем, но мы должны установить ИСТИНУ, а судить будем потом. Мол создание Трибунала будет мешать расследованию и создать дополнительное политическое давление на расследование. А это не нужно, требуется ИСТИНА!
Сжато, коротко по существу. Венесуэла и Ангола также поддержала позицию Китая и России воздержавшись! Призвали ООН не политизировать вопрос по Боингу, чтобы не препятствовать расследованию. Вопрос мол технический, расследование не закончилось, так что не надо громких заявлений. Давайте дождемся конца расследования!
Испания, Франция и Британцы полили немного жалости и соплей, но не опустились до уровня представителя США. Отметили, что несмотря на вето России, расследование не остановится и виновные будут наказаны. Вопрос! Накой тогда Трибунал?
России такой Трибунал точно не нужен, так как её уже назначили виновной. Ну и зачем нам поддерживать такое судилище? Я не знаю, я хочу увидеть конец расследования, хочу услышать заключение, а не политизированные обвинения «назначенного» виновного.
В общем сидят в Совбезе ООН, лгуны и лицемеры, все поголовно. Но Чуркин это наш «сукин сын», так что я однозначно поддерживаю позицию России. Нельзя сказать что я допускаю, что Боинг сбили Ополченцы Донбасса, что Боинг могли сбить ракетой С-300 из под Ростова: ЧП, или набухался кто, что ракету мог выпустить штурмовик или истребитель Украинских ВВС, по ошибке или по приказу. Ну, а Украинские зенитчики, так же пьют не меньше своих Российских коллег. Версий тьма и ни одна еще не подтвержденная, Голландские эксперты пока дошли до прекрасных выводов «Самолет был сбит металлическими объектами с высокой кинетической энергией пришедшие из вне Боинга» (Цитат из заседания Совбеза ООН по Трибуналу). Так цирк с заказным трибуналом устроен, чтобы поставить Россию в неудобное положение. Проголосуешь «За» и ты виновна, проголосуешь «против» и «на воре шапка горит» - чуть ли не признался. Да вообще был ли Боинг? Вот вы как думаете?
Обещанное видео всего заседания:
Poll
Такой Трибунал нам не нужен. 11 членов Совбеза проголосовали «ЗА» резолюцию по Трибуналу, Россия «Против», три страны «Воздержались» - Ангола, Венесуэла и Китай.
Заседание началось с минуты молчания...
Хорошо выступил Чуркин, привел кучу примеров, забыл конечно за сбитый СССР корейский Боинг, но в целом выступил конструктивно, но как то без огонька, номенклатурно, строго по фактам. Не хватило ему страстности г-жи Пауэрс, наглости Литовца. Но в целом стиль «Мистера НЕТ» выдержан.
Саманта Пауэр (представитель США) в течение 10 минут пела жалобные песни, перечисляя имена пассажиров и работников сбитого Боинга. Не дипломат, а бабушка у подъезда, «Стюардесса всю жизнь работала, чтобы обеспечить своей дочке достойную жизнь, а тут пророссийские ополченцы поддерживаемые Россией, из Русского Бука, сбили самолет!», еще никто ничего не доказал, еще не окончено расследование, а виноватый уже есть. Фактов нет, одни эмоции!
Представитель Литвы 15 минут обличал Россию в войне на Украине, в поддержке мирового терроризма на Донбассе, поставке чуть ли не ядерного оружия Гиркину, рассказывал как на глазах представителей ОБСЕ, без виз, границу Украины пересекли 2 дивизии (20000 человек) одетых в камуфляжную форму.
Лучше всего выступили воздержавшиеся Китайцы, друзья мы всем сочувствуем, всем соболезнуем, но мы должны установить ИСТИНУ, а судить будем потом. Мол создание Трибунала будет мешать расследованию и создать дополнительное политическое давление на расследование. А это не нужно, требуется ИСТИНА!
Сжато, коротко по существу. Венесуэла и Ангола также поддержала позицию Китая и России воздержавшись! Призвали ООН не политизировать вопрос по Боингу, чтобы не препятствовать расследованию. Вопрос мол технический, расследование не закончилось, так что не надо громких заявлений. Давайте дождемся конца расследования!
Испания, Франция и Британцы полили немного жалости и соплей, но не опустились до уровня представителя США. Отметили, что несмотря на вето России, расследование не остановится и виновные будут наказаны. Вопрос! Накой тогда Трибунал?
России такой Трибунал точно не нужен, так как её уже назначили виновной. Ну и зачем нам поддерживать такое судилище? Я не знаю, я хочу увидеть конец расследования, хочу услышать заключение, а не политизированные обвинения «назначенного» виновного.
В общем сидят в Совбезе ООН, лгуны и лицемеры, все поголовно. Но Чуркин это наш «сукин сын», так что я однозначно поддерживаю позицию России. Нельзя сказать что я допускаю, что Боинг сбили Ополченцы Донбасса, что Боинг могли сбить ракетой С-300 из под Ростова: ЧП, или набухался кто, что ракету мог выпустить штурмовик или истребитель Украинских ВВС, по ошибке или по приказу. Ну, а Украинские зенитчики, так же пьют не меньше своих Российских коллег. Версий тьма и ни одна еще не подтвержденная, Голландские эксперты пока дошли до прекрасных выводов «Самолет был сбит металлическими объектами с высокой кинетической энергией пришедшие из вне Боинга» (Цитат из заседания Совбеза ООН по Трибуналу). Так цирк с заказным трибуналом устроен, чтобы поставить Россию в неудобное положение. Проголосуешь «За» и ты виновна, проголосуешь «против» и «на воре шапка горит» - чуть ли не признался. Да вообще был ли Боинг? Вот вы как думаете?
Обещанное видео всего заседания:
Click to viewPoll