Bueno, tal vez no fue una agradable sorpresa, pero vaya que habría sido fome contarte la película...
Y respecto a la película, hubo varias cosas que comentar:
1.- A pesar de lo valioso del planteamiento que hace la película, cuestionando la realidad, invitándonos a visualizar "el multiverso", igual me saca un poco de ronchas, esto de que se valide a través de la ciencia y sólo a través de ella... qué quiero decir con esto, que ya habían hablado de esto de las realidades múltiples y más aun, de la mismísima "realidad onírica", varios veteranos sabios y brujeriles, mas no escuchados por su "falta de ciencia".
2.- Claramente hay que desechar la imagen de Di Caprio en Titanic... el sujeto sabe actuar.
3.- ¿No te pasó que sentiste que en una de esas, en cualquier momento vas a despertar quién sabe dónde y cómo? Lógicamente, me vienen con ello varias preguntas acerca de la muerte y otras hierbas.
Hay aún tanto que no sabemos!!! que a ratos me abisma (Habló mi TOC!!)
Re: Sorpresa!lunarmaiOctober 27 2010, 21:56:10 UTC
Claramente tengo que ver a Di Caprio en su rol de Rimbaud.... nos juntamos a verlo???
Cuando te comentaba lo de la validación de la relaidad onírica en realidad no me refería al formato de la película, ciertamente era una ciencia débil y ciertamente no había allí cabida para figuras brujeriles. Me surgió la reflexión más desde lo que ocurre con el pueblo después de ver la película, que recién allí se cuestiona, se pregunta acerca de las realidades. Y lo hace con más tranquilidad precisamente porque en la historia hay personas comunes con conocimientos y tecnologías que, se supone, "hacen posible" el viaje multivérsico (ya estoy inventando palabras otra vez a falta de unas que me sirvan...) Esa es la parte que no me agradó y que no es de la película claramente jajajajaja...
Y sí!!! este pobre y su ánima... en realidad con ello y con todo, Carlitos Gustavo está feliz en la dimensión en la que esté...
Comments 3
Y respecto a la película, hubo varias cosas que comentar:
1.- A pesar de lo valioso del planteamiento que hace la película, cuestionando la realidad, invitándonos a visualizar "el multiverso", igual me saca un poco de ronchas, esto de que se valide a través de la ciencia y sólo a través de ella... qué quiero decir con esto, que ya habían hablado de esto de las realidades múltiples y más aun, de la mismísima "realidad onírica", varios veteranos sabios y brujeriles, mas no escuchados por su "falta de ciencia".
2.- Claramente hay que desechar la imagen de Di Caprio en Titanic... el sujeto sabe actuar.
3.- ¿No te pasó que sentiste que en una de esas, en cualquier momento vas a despertar quién sabe dónde y cómo? Lógicamente, me vienen con ello varias preguntas acerca de la muerte y otras hierbas.
Hay aún tanto que no sabemos!!! que a ratos me abisma (Habló mi TOC!!)
Reply
Reply
Cuando te comentaba lo de la validación de la relaidad onírica en realidad no me refería al formato de la película, ciertamente era una ciencia débil y ciertamente no había allí cabida para figuras brujeriles. Me surgió la reflexión más desde lo que ocurre con el pueblo después de ver la película, que recién allí se cuestiona, se pregunta acerca de las realidades. Y lo hace con más tranquilidad precisamente porque en la historia hay personas comunes con conocimientos y tecnologías que, se supone, "hacen posible" el viaje multivérsico (ya estoy inventando palabras otra vez a falta de unas que me sirvan...) Esa es la parte que no me agradó y que no es de la película claramente jajajajaja...
Y sí!!! este pobre y su ánima... en realidad con ello y con todo, Carlitos Gustavo está feliz en la dimensión en la que esté...
Reply
Leave a comment