Почему я перестаю пользоваться Википедией

[pilum]

Я до сих пор наивно полагал, что Википедия создана на демократических принципах и содержит ляпы не по злому умыслу, а из-за недостаточной информированности авторов. Но, сейчас вижу, что Вики является орудием пропаганды совершенно четкой направленности. Администрация Вики считает, что лучше крымчанина знает о том, какие в Крыму имеются праздники и

Comments

[darth_caedius]

Зато в вики легко и быстро найти общедоступную инфу по скажем... футбольной статистике.
Ну и всякие такие вещи, которые нужны для пояснения какой либо мысли публике без адекватного интеллекта.

Вот например интересный вопрос футбольной тематики: "Какое гражданство у Месси?"
Имхо, 99.99% людей дадут неверный ответ. и примерно 1% любителей футбола дадут ответ, который хоть чем то похож на правильный.

[pilum]

И кто несет ответственность за то, чтобы в Вики была правильная информация? Не раз сталкивался с неточностями, а иногда и просто враньем.
В принципе, отказаться совсем от Вики не получилось - нет другого аналогичного по объему информатория, я тогда погорячился. Но, предпочитаю сейчас другие источники, лучше несколько, для сравнения.

[darth_caedius]

>И кто несет ответственность за то, чтобы в Вики была правильная информация?

Видимо, это стандартный случай воздействия "сообщи человеку 60% правды, а в остальные 40% можешь врать всё что хочешь"

>Но, предпочитаю сейчас другие источники, лучше несколько, для сравнения.
именно для сравнения. В других источниках тоже зачастую есть ошибки. Если брать пример футбола, то sports.ru откровенно привирает в пользу спартака. Да и просто случайные ошибки бывают.

[pilum]

Собственно, пост мой был не о том, что где-то много ляпов, где-то мало, а о том, что, как и многие СМИ, Википедия политически ангажирована :(