я снова здесь, и снова, наверное, ненадолго. хотя...
Вчера, на плановой паре по "Социологии культуры" в институте, рисовали Советский Союз.
Сначала задача прозвучала странно (а для кого-то вообще никак не прозвучала :)), но потом процесс пошел, и в оставшиеся 10 минут каждую из картинок раскрашивали в 6 рук одновременно.
Шестой год уже мы в это играем (первый эксперимент мы даже, оказывается, здесь обсуждали).
Надо собраться и выложить все шедевры "в порядке создания", может даже написать простенький текст о том, как меняется образ Советского по мере отдаления его от опыта :). Не только про "упрощается", "стереотипизируется", "оплакачивается" (простите), "сужается"... но и про "незыблемые символы" (ракета, взрыв, трактор, кукуруза, очередь, пионерский галстук, колхоз, водка, лагеря), которые воспроизводятся ну процентах в 95 рисунков всех лет, и про мелочи, и про сопровождающие процесс шуточки.
Но в этот раз добавилось и интересное немножко другого плана.
Концепции и картинки обсуждали страстно и громко. На продолжительный и нарастающий шум пришел товарищ из "Первого отдела" (тот самый, что ставил мне штамп о том что моя книжка военной тайны не содержит) - не думаю, что пришел прицельно, контролировать процесс переписывания истории (много смайлов), скорее, просто шел мимо и решил порядок навести.
-А что это вы здесь шумите? - спрашивает
Ну и студенты, хором: - Советский Союз рисуем!
- Ого!
Наклонился над процессом, присмотрелся, хитро прищурился.
Побеседовал со студентами, потребовал объективного, но критичного отражения, назвал себя пионером и пенсионером СССР, одобрил труд одной из групп (той, что ближе всех к двери работала), сказал, что "отлично" поставил бы.
Увидев меня ("А, вы тут вот с каким преподавателем! Ну, тогда все понятно"), подошел, пожал руку, сказал: "Молодцы. Но оценку мы потом вынесем!", и ушел, благословив творческий процесс.
Ну что теперь, только "отлично" и ставить. И только плюсом-минусом передавать оттенки критичности отражения.
Рисунки, кстати, и правда очень душевными получились.
Сначала задача прозвучала странно (а для кого-то вообще никак не прозвучала :)), но потом процесс пошел, и в оставшиеся 10 минут каждую из картинок раскрашивали в 6 рук одновременно.
Шестой год уже мы в это играем (первый эксперимент мы даже, оказывается, здесь обсуждали).
Надо собраться и выложить все шедевры "в порядке создания", может даже написать простенький текст о том, как меняется образ Советского по мере отдаления его от опыта :). Не только про "упрощается", "стереотипизируется", "оплакачивается" (простите), "сужается"... но и про "незыблемые символы" (ракета, взрыв, трактор, кукуруза, очередь, пионерский галстук, колхоз, водка, лагеря), которые воспроизводятся ну процентах в 95 рисунков всех лет, и про мелочи, и про сопровождающие процесс шуточки.
Но в этот раз добавилось и интересное немножко другого плана.
Концепции и картинки обсуждали страстно и громко. На продолжительный и нарастающий шум пришел товарищ из "Первого отдела" (тот самый, что ставил мне штамп о том что моя книжка военной тайны не содержит) - не думаю, что пришел прицельно, контролировать процесс переписывания истории (много смайлов), скорее, просто шел мимо и решил порядок навести.
-А что это вы здесь шумите? - спрашивает
Ну и студенты, хором: - Советский Союз рисуем!
- Ого!
Наклонился над процессом, присмотрелся, хитро прищурился.
Побеседовал со студентами, потребовал объективного, но критичного отражения, назвал себя пионером и пенсионером СССР, одобрил труд одной из групп (той, что ближе всех к двери работала), сказал, что "отлично" поставил бы.
Увидев меня ("А, вы тут вот с каким преподавателем! Ну, тогда все понятно"), подошел, пожал руку, сказал: "Молодцы. Но оценку мы потом вынесем!", и ушел, благословив творческий процесс.
Ну что теперь, только "отлично" и ставить. И только плюсом-минусом передавать оттенки критичности отражения.
Рисунки, кстати, и правда очень душевными получились.