Про Чехова, юбилейное

Jan 30, 2010 17:48

Последнее время весь рунет пестрит упоминаниями о Чехове.
Антон Палыч то, Антон Палыч сё...

Все, кто хоть раз читал Чехова после школы; все, хотя бы частично считает себя интеллигентным и мыслящим человеком (а также добрая жменя тех, кто не считает) сочли необходимым высказаться на тему его личности, его баб, влияния на коллективное бессознательное ( Read more... )

культурка

Leave a comment

Comments 16

Открою кодекс на любой странице и не могу - читаю до кон pingwinner January 30 2010, 16:11:52 UTC
Залез на lib.ru чтобы скопировать точный текст для цитаты, и вижу...

"Теперь осень, скоро придет зима, засыплет снегом, а я буду работать, буду работать..." - талант, Палыч! Талант! Покажи ящура! )))

Ведь кто из нас не говорил себе этих простых и проникновенных слов?! - сейчас для меня они особенно актуальны.

(ушёл работать)

Reply


bell_dream January 31 2010, 11:48:22 UTC
Господи, какой знакомый книжный шкаф :) У меня, правда, еще Майн Рид затесался и сказки народов мира. И Чехов в советском пожелтевшем переплете до сих пор стоит. Нет охоты обсуждать Антона Чехова и Антошу Чехонте, так что буду оффтопить. Как Вам "Белый Клык" и "Зов Предков"? ))

Reply

pingwinner January 31 2010, 18:42:05 UTC
Да отлично ))
Люблю я этого суицидника.
"Я предпочитаю быть пеплом, а не пылью..." - зайчег, однозначно! )

Reply


anonymous January 31 2010, 23:26:44 UTC
Да вся тайна-то в том, что Чехов и не приглашает читателя отождествлять себя со своими героями, а приглашает нас посмотреть на них со стороны. И сам он смотрит на них со стороны, как врач на больных, как больной на здоровых, как взрослый на детей, как человек, которому что-то открыто, на тех, кто не имеет глаз, чтобы увидеть...Ведь его герои исторически обречены, и Чехов видит это абсолютно ясно: они милы, грустны, мечтательны или наоборот, но главное, что они слепы...Чехов хочет, чтобы читатель тоже прозрел

Reply

pingwinner February 1 2010, 01:38:47 UTC
"как больной на здоровых"?
Да вряд ли...

Reply


esterion February 1 2010, 00:09:02 UTC
pingwinner February 1 2010, 01:37:23 UTC
ну, с острожностью - можно )

Reply


prazzzzdnik February 1 2010, 02:27:11 UTC
Знаете, Александер, я не стану,по своему обыкновению, в Вами спорить. Более Вам скажу - Вам удалось очень точно, я бы сказала, до мельчайших физиологических подробностей, передать то чувство сопричасности, тоски (щемящего ужаса), безвыходности и невозможности не отждествлять себя с героями, какое возникало у меня при прочтении некоторых упомянутых вами авторов, в том числе и Чехова. Поэтому, будучи буйным и трудным пятнадцатилетним подростком-очкариком, я себе в кумиры выбрала Достоевского. Не согласна, что он не приблизился к воспеваемому Вами юбиляру, да, был скорописцем, это правда, да и то, что качество автора определяется малыми формами - истинная правда, у Достоевского их нет - за малые формы - мало денег; Федор Михалыч, делая реверанс в сторону читателя (такая технология продаж), предлагал ему для отождествления с собою не "тварей дрожащих", как ув. А.П., а людей, право имеющих. Их духовные поиски так же просты, как и у обычных людей, только вот окружающие (либо они сами) мнят их людьми необычными, пусть странненькими или вовсе ( ... )

Reply

pingwinner February 1 2010, 02:38:56 UTC
Не нравится мне Достоевский - ничего не могу с собой поделать ((

Reply

prazzzzdnik February 1 2010, 02:41:12 UTC
странно. А на мой взгляд, Достоевский и Пелевин - близнецы-братья.

Reply


Leave a comment

Up