Все началось с вопроса: как соотносится возможность превращения анимагов в существ гораздо меньших размеров и массы, с законом сохранения массы (сохранения энергии
( Read more... )
Выкладки мои, это тэкскэть гимнастика - отвлечённые размышления на заданную тему. Другой вопрос, что базовые идеи они общеизвестные. Я просто собрал в более-менее стройную картину то что уже было много где описано. Например идея проекции трёхмерных объектов на в два изменения описаны у Лю Цысиня в последней книги трилогии Тёмного леса. Про генетику - вообще школьная программа. Ну и так далее. Отвечая на ваш вопрос подробнее - именно такой "теории" я больше ни у кого не встречал. Некоторые друзья упоминали по прочтению моего опуса книгу "Гарри Поттер и Методы рационального мышления", но в этой книге ГП, не пытается рационально обосновать саму сущность магов, просто принимая на веру тот факт, что волшебники есть. В общем несмотря на интригующее название, это по большей части фанфик на тему, а не попытка подогнать мало-мальски рациональную базу под идею волшебного мира.
Так ведь такую базу подогнать невозможно: волшебники объективно нарушают множество законов физики. Тщетно придумывать наукообразные объяснения, в конце концов всё упрётся в "это магия". Генетические построения можно строить, если забыть о природе магии и рассматривать её, как обычный фенотипический признак. Можно строить некую внутреннюю систему магии, но это сложно, так как сама Роулинг не приложила к этому больших усилий. Более-менее стройная теория только у трансфигурации, а зельеварение - полный мрак.
Comments 3
На самом деле очень интересные выкладки. Они полностью Ваши?
Reply
Отвечая на ваш вопрос подробнее - именно такой "теории" я больше ни у кого не встречал.
Некоторые друзья упоминали по прочтению моего опуса книгу "Гарри Поттер и Методы рационального мышления", но в этой книге ГП, не пытается рационально обосновать саму сущность магов, просто принимая на веру тот факт, что волшебники есть. В общем несмотря на интригующее название, это по большей части фанфик на тему, а не попытка подогнать мало-мальски рациональную базу под идею волшебного мира.
Reply
Генетические построения можно строить, если забыть о природе магии и рассматривать её, как обычный фенотипический признак. Можно строить некую внутреннюю систему магии, но это сложно, так как сама Роулинг не приложила к этому больших усилий. Более-менее стройная теория только у трансфигурации, а зельеварение - полный мрак.
Reply
Leave a comment