что такое свобода в вашем понимание?

May 31, 2007 23:49

я для себя никак не могу ответить... чтобы быть свободным нужно быть одним или же можно быть с кем-то но все равно оставаться свободным ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

ksush_ksush_ksu May 31 2007, 20:54:15 UTC
Мы никогда не будем свободны до конца тк находимся под соц и эконом прессом. И слово "свобода"- только чисто симвалическая вещь.
А в поездку надо брать минимум 10 ребят!так что ксюшами и иркой тут не обойтись!)))

Reply

pinky_witchy May 31 2007, 21:02:20 UTC
Я не согласна! для меня это не просто символическое слово! это что-то большее, видимо каждый понимает свободу по-своему и вкладывает определенный смысл... для меня это осознание не привязанности к чему то или кому то, для меня быть свободной это быть тем, кем ты являеешься.

Reply

ksush_ksush_ksu May 31 2007, 21:11:49 UTC
Какой смысл, Ален? Ты никогда не будешь свободна. Я уже сказала про пресс социальный и экономический, еще прибавляй к этому зависимость от родителей,мужа,начальника,воспитательницы в детском саду твоего ребенка,которая скажет тебе во сколько НУЖНО его забрать. Ты никогда не будешь свободна до конца.Если только свобода для тебя не то,когда ты избежала тюремного заключения и вышла НА СВОБОДУ) Плюс я абсолютно полностью согласна с Лешей! Все якобы "святые" цели войн- за " свободу,равенство и справедливость" не что иное как зарабатывание денег в огромных масштабах. Даже крестовые походы- благое дело- грабили и убивали тока так!

Reply

pinky_witchy May 31 2007, 21:19:04 UTC
вы меня оба не слышати! я еще раз говорю! свобода для меня быть самой собой! не носить маски! может ты приняла для себя другое определение свободы. у меня именно такое. и речь ни о политики, ни об истории, родителях, воспитателях, а о самом себе!! о том, что происходит у тебя внутри! не о поступках, а об ощущениях! можно и в тюрьме сидеть но быть при этом "свободным"!

Reply


malish_le May 31 2007, 21:02:50 UTC
Нет такого слова - свобода. Забудь, это все условности. Войны из-за свободы? Да нифига подобного. Основной задачей войн поработить и обогатицца чужими территориями. Революции? Это вообще явление мне кажется очень странное, я его вижу, что харизматичный лидер двигает толпу баранов в сторону своих личных амбиций и желаний, которые встали на его сторону, надеясь опять же обогатицца, чтобы "стало лучше жить". Пираты? Ты думаешь, что они выбирали такую "профессию", чтобы посвятить себя океанам и там чувствовать свободу? Да нифига, просто это для них был опять же самый тупой способ разбогатеть. Conclusion для меня: двигатель всех войн, споров, конфликтов - деньги, деньги, деньги.. Они, к сожалению, для многих становятся единственной радостью и смыслом жизни ( ... )

Reply

pinky_witchy May 31 2007, 21:13:17 UTC
леш, про историю, это скорее риторическая фраза (романтика, как ее не назови), а про свободу, да ты всегда будешь зависить от кого-то и от тебя также, но для меня именно в этом и суть, что можно зависить но при этом оставаться свободным, то есть принадлежать при этом самому себе! и дело ту не в стремление к ней, а в чувстве осознания, что она есть именно у тебя!

Reply

malish_le May 31 2007, 21:27:19 UTC
А вот я, например, вижу единственную свободу, которую мне подвластно достичь. Свободу выбора, которая будет достигаться тем, что я не буду зависеть от кого либо в материальном плане. Но меня всегда будут сдерживать правовые, уголовные и социальные нормы. Однако имея бесконечные материальные средства, я смогу себе позволить поехать куда угодно, купить практически все, что угодно и т.д. НО мы всегда будем зависеть от других людей, всегда! Родители, жена, президент, бизнес-партнер! Всегда ( ... )

Reply

pinky_witchy June 1 2007, 11:07:37 UTC
по пвооду материальной свободы я согласна! здесь свои сложности... и как не подойдешь все какие-то подводные камни

Reply


Leave a comment

Up