(Untitled)

[pintrader]

А что это за странный предрассудок в русской культуре, что стучать нельзя?

Совершенно нерациональная хуйня, попахивающая каким-то прям религиозным культом, потому что никто не в состоянии объяснить что тут не так с рациональной точки зрения.

Такие суеверия обычно свойственны совсем уж диким народам.

Comments

[kouzdra]

С рациональной как раз тз все очень просто - "а не пошло бы россянское государствое с его рациями и полициями и вообще безопасностью в жоппу"

[pintrader]

То есть, это свойственно системам, которым не доверяют. А почему же тогда лоялисты и охранители топят за это табу? Неужели они тоже не доверяют любимому государству?

[kouzdra]

Почему же обязательно "не доверяю" - я в общем и целом российскому государству доверяю, хоть и с оговорками - просто я не нуждаюсь в этого типа услуге.

То есть речь идет просто о том, что в некоторые проблемы не следует впутывать третью силу (c чем я вполне согласен)

[kouzdra]

PS: У Латыниной в ее совершенно прекрасной книжке про "Сто полей" есть идеальная формулировка "почему":если люди с корабля вернутся за своим добром, то победа, вероятно, будет зависеть не от него и не от Касии, а лишь от того, на чьей стороне будут люди со звезд: а эти люди будут на своей стороне.

[igor_sabadah]

До власти за защитой настучавший не успевал добежать

[kouzdra]

В общем думаю дело не в этом (добежать-то кстати обычно успевает) - просто в российской традиции власть и государство воспринимается как независимый актор со своими собственными интересами (которые обычно несколько перпендикулярны интересам сторон).

Дело не в доверии/недоверии как раз. Просто понимание что "а они будут на своей стороне"

PS: То есть в моей по крайней мере (за вообще российскую традицию я тут не берусь судить) функция государства - это "скрытая угроза" - то есть сила к которой можно прибегнуть ну вот если совсем жопа, но без крайней необходимости лучше этого не делать (лучше причем в чисто прагматическом смысле - жопа сохранее будет). Причем да - сам факт наличия этой силы и возможности "воззвать к росатому" как модерирующий фактор важен

(кстати именно видимо поэтому в России любят сильное государство - ну вот да - "без крайней необходимости не надо" - но таки если она возникла -- то силовой ресурс должен быть работающим и эффективным - иначе оно просто не нужно)