У меня на
«Спутнике и погроме» завёлся
свой блог. По моему мнению, последнее время в этом почтенном издании наблюдается уклон в сторону спутников, а погромов маловато. Будем исправлять дисбаланс.
КАЛАШНИКОВ: автомат, мурзилка и бренд Благодарные читатели встретили мой труд заинтересовано. Пишут в комментариях:
«После таких низкопробных публикаций возникает невольное желание от Спутника отписаться. А "для большей широты и объективности обзора" надо не голоса в своей голове слушать и блогеров-сталинистов читать, а книжки читать. Тот случай, когда в каждом абзаце либо бред, либо передёргивание. Не говоря уже о том, что автор не способен мыслить стратегическими категориями, а делает выводы уровня "танк не едет, вот и проиграли", "автомат чуть-чуть лучше, надо сворачивать только что развёрнутое серийное производство" и т.д.»
Этот комментарий мне так понравился, особенно про способность автора мыслить, что я вспомнил о своём давнем и не осуществлённом намерении собрать коллекцию лучших комментариев к моим статьям. В архивах отыскались два перла.
«Я однажды по глупости собственной поставил Вас во френды. Долго терпел ваши умозавихрения. Но не вытерпел и выбросил вас. Блогер, у которого начисто отсутствуют даже зачатки логики мне не фрэнды»
«… Я как-то для себя не решил - это сознательный субъект манипуляции или его используют "в темную", а он действительно фанат провокационной "русской" идеи?
Но фактов все равно интересных много... В конце концов это не важно как они трактуются автором. Может это просто форма подачи конкретной фактуры, которая никак иначе, кроме как в форме полусумасшедшего бреда публично подана в данных условиях быть не может?....»