Мурз-kenigtiger выразил мне формальный протест, указав на неточности в моей статье. Полагаю, наша переписка представляет некоторый интерес. И поэтому помещаю свой ответ отдельной заметкой.
Во-вторых, никакой реакции властей на это предсказуемо не последовало. Следственная группа, которая вела дело об обстреле, интернеты не читала и до самой осени не знала, кто я и что я имею какое-то к этому делу отношение. Основной версией была ревность мужа одной из сотрудниц одного из офисов, под которые единороссы сдали значимую часть доставшегося по наследству от КПСС здания. (могу выложить эти материалы дела) Другие, более высокие, инстанции считали, что не надо нам делать лишнего пеара. Ну возьмут они меня, а я от всего откажусь. И что? Улик-то нет, кроме моего поста. Мне - пеар, им - сплошные неудобства. Разумеется, я бы не отказался, но они этого не знали. Разумеется, я эту реакцию просчитывал, поэтому не видел в публикации отчёта ничего, что приближало бы меня к отсидке. Но
( ... )
Пришлось бы или угрожать сотрудникам оружием, чтобы иметь возможность уйти, или стрелять в них. Но повезло - тот ствол я починил и сдал обратно в "чёрную" часть нашей маленькой организации, за пару недель до этого, остался на руках только мой личный обрез. Можно было пострелять и из обреза, но результаты стрельбы накоротке картечью я к тому моменту себе уже достаточно хорошо представлял, и не готов был забрызгать соседских детишек кровью и внутренностями оперативника. Поэтому я впустил оперативников, отдал им обрез и насладился немой сценой "Какого [мужского полового органа] эти [женщины свободных нравов] нас не предупредили, что у этого отморозка может быть ствол
( ... )
>Также должен сказать, что вы чрезмерно зависите от мнения и суждений «либералов». Ваш анализ бесполётных зон содержит важную и полезную информацию. Но зачем серия из десяти (!) статей
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment