COVID-19, СОЦИАЛИЗМ и мировая война (1)
Эх, ковѝдла ты, ковѝда ковидла̀!
До чего же ты планету довела!
На большее у меня не хватило поэтического вдохновение и таланта. Далее продолжу сухой прозой.
Думали ли мы, чем обернётся обетованный век биотехнологий? Вместо чаемых научных чудес шарлатанская ковидология, фейковая пандемия, санитарный деспотизм и бесконечное тотальное вакцинирование не пойми чем и зачем. Не думал не гадал он, никак не ожидал он. Впрочем, если бы и думали, и предполагали, нам это ничем бы не помогло. Хотя лучше иметь представление, куда катится этот мир. Утешение слабое, но понимание как-то успокаивает.
Подумать только, ещё два года назад победно наступала эпоха цифровых кочевников. Передовому человеку новой эпохи ничего было не надо, кроме чудесных гаджетов. Он не был обременён собственностью (недвижимостью, автомобилями и пр.), всё необходимое здесь и сейчас арендовал посредством электронных сервисов. Его отечеством была вся планета, он жил в интернете и его облаках! Поутру выпил чашку кофе, сложил в сумку любимые гаджеты и по настроению махнул в Калифорнию, или в Таиланд. На тамошних пляжах трудится дистанционно по заказам транснациональных корпораций. Глобализм!
Но внезапно по всему миру объявили ковидную пандемию, и цифровые кочевники вдруг оказались заключёнными цифрового концлагеря, отнюдь не виртуального. И как выяснилось, они сами этот концлагерь помогали строить. В ближайшей перспективе из всех гаджетов им оставят цифровой ошейник. И назовите хотя бы одну причину, по которой, раз надев ошейник, вас от него освободят. Закончится ковидная пандемия, хе-хе, продолжится борьбы с потеплением климата. Товарищ, у вас какой углеродный след?
На наших изумлённых глазах происходят социально-политические сдвиги тектонического масштаба. Мир меняется с ужасающей скоростью. На меня наибольшее впечатление производит стремительное формирование тоталитарного режима в Евросоюзе. Тот самом Евросоюзе, который считался рыхлым слабо дееспособным образованием, погрязшем в гнилом либерализме и бесконечных демократических дискуссиях.
То, что евросоюзный тоталитаризм для своего утверждения использует фейковую ковидную пандемию, это любопытно и познавательно, но не принципиально. Действительно важно, что под предлогом борьбы с «пандемией» евросоюзный тоталитаризм легализовал себя почти что мгновенно - за пару недель марта 2020 года. Все институты европейской «либеральной демократии» оказались декоративными и были отключены в одночасье без какого-либо значительного сопротивления. Без общественных дискуссий и голосований с поразительной лёгкостью «демократические» власти лишили свой любезный электорат основополагающих прав и свобод. А те права и свободы, которые у европейских граждан вроде бы ещё остались, как видно, у них просто пока сочли излишним открыто отобрать. Привычные европейцам институты демократии и прав человека, как и бывает при тоталитарных режимах, сохраняются в качестве декораций, лишённых внутреннего содержания.
Европейские демократия и либерализм слиняли как будто их и не было. Ну, значит и не было. Государственное насекомое сбросило свою прежнюю оболочку и явилось в новом обличье. Почему и для чего, какова цель перерождения?
Параллельно мало-помалу формируется и североамериканский тоталитаризм, но ему ещё далековато до затвердения панциря. Напротив, появление европейского тоталитаризма было похоже на рождение одного насекомого из другого: старый панцирь лопнул и наружу является внешне нечто иное. Вопрос в том, зачем европейский тоталитаризм сбросил привычную уютную оболочку либеральной демократии? Для чего понадобилась экстренная социально-политическая трансформация? Очевидно, давно подготовленная. Многие подозревают инфернальные замыслы рептилоидов. Однако, как водится, цели сугубо практические, приземлённые, человеческие, слишком человеческие.
+ + +
В комментариях от меня настойчиво требуют разъяснить, в чём смысл и цель ковидной пандемии (очевидно искусственной) и тех тотальных ограничительных мер, которые под предлогом борьбы с ковидом принимают государства по всему миру. Год назад я написал статью на эту тему. По-видимому, она не запомнилась, рассуждения показались отвлечённо футуристическими. За прошедшее время накопилось много фактов, летом прошедшего года показавшихся бы плодом буйной конспирологии. Сперва процитирую себя прошлогоднего.
мир после США (07 июля 2020):
… Всех вас интересует вопрос, чего ради по всему миру были приняты абсурдные меры по борьбе с ковидной «пандемией». Даже если некритически доверять официальным сообщениям, имеет место эпидемия средней паршивости. Почему же установлены беспрецедентные карантины глобального характера. В тут чём смысл? Какова подлинная цель?
Зачем под предлогом фейковой «пандемии» страны разрушают собственную экономику? Некоторые ответы лежат на поверхности. Смысл происходящего легко увидеть, если отрешиться от политико-идеологических предрассудков и шаблонов. Отрешились? Тогда вот вам простой и ясный ответ:
страны разрушают свою экономику, чтоб разрушить экономику.
Но зачем государствам безумными карантинами уничтожать экономику своих стран?! Нет, не своих. Точнее, не только своих. Все страны дружным коллективом поставили на грань уничтожения ГЛОБАЛЬНУЮ экономику.
Глобальная экономика должна быть уничтожена, чтобы она не перешла под полный контроль США.
В силу господствующего в мире финансового положения США выигрывают по итогам мировых экономических кризисов. В любом случае финансово-экономическая власть Америки над миром лишь укрепляется. (…) Последние годы Вашингтон без стеснения применяет экономическое давление даже против своих «союзников» по Западному клубу.
Допустим, наступит эпоха тотальных карантинов. Какие последствия? Как я отмечал в комментариях, мир перестанет быть глобальным, расколется на полузамкнутые политико-экономические блоки.
Недавно тов. kornev мечтал о превращении США в Социалистические Штаты Америки. Могу его даже больше обрадовать, весь мир превратится в эсэсэсэр. Точнее сказать, глобальный мир распадётся на несколько эсэсэсэров. Скажете, так это же здорово! Ну, это кому как. В СССР хорошо быть грузией и прибалтикой, а доильной рсфср, - которой чуть какой неудой, так поленом по морде, - служить довольно грустно.
Перечислим основные эсэсэсэры будущего мира. …
Вообще-то европейцы и китайцы отнюдь не намерены кончить жизнь самоубийством на зло США. Речь идёт о сокрушении подконтрольной Вашингтону глобальной экономики капитализма и построении новых экономик. Социалистических. Да, да, ковидная пандемия приведёт человечество к всемирному социализму. Ныне ковид движущая сила мировой политики и всемирной истории, могильщик капитализма и либерализма. Неужели ковидный вирус пролетарий? Ну не капиталист же. Об этом поговорим в заключительной третьей части статьи.
+ + +
В небезызвестном американском журнале “The National Interest”… В 1989 году там была опубликована нашумевшая статья Фукуямы «Конец истории», провозгласившая всемирное торжество либеральной демократии под эгидой США. После позорной капитуляции СССР не могло быть сомнений, что Pax Americana победил всерьёз и надолго. Минуло тридцать лет и тот же The National Interest публикует занятную статью некого Дэвида Пайна (David Pyne), заместителя директора по национальным операциям Целевой группы EMP по национальной и внутренней безопасности (Deputy Director of National Operations for the EMP Task Force on National and Homeland Security). Путинские пропагандисты, их интерес станет понятен далее, титулуют его чиновником вашингтонской администрации. Не верно, EMP общественная некоммерческая организация, обеспокоенная уязвимостью американских электросетей. У себя на сайте они предупреждают, что американская электросеть может быть разрушена, и когда это произойдёт, 70-90% населения США умрёт в течение первого года. Их «Целевая группа EMP по национальной и внутренней безопасности» получила статус официального консультативного совета Конгресса США, и не более того. По сути, это общественная организация, существующая на пожертвования. Подвизаются там отставные военные, контрразведчики, аналитики в области безопасности и эксперты консервативного толка.
Интересующая нас статья Дэвида Пайна под названием «Противостоять России и Китаю, снова сделать «сферы влияния» великими» опубликована 11 октября 2021. Коротко говоря, предлагается поделить мир на сферы влияния: американскую, китайскую и русскую. Этим статья и полюбилась путинским пропагандистам, они в ней увидели признание мирового величия путинской РФ.
Автор рассуждает, что подобно Ялтинским соглашениям 1945 года, разделившим мир на сферы влияния между СССР и США, новые соглашения о разделе сфер влияния между США, Китаем и Россией позволят избежать третьей мировой войны. Этот тезис прямо и грубо противоречит официальной американской идеологии глобализма, которая декларирует следующее. Последние три десятилетия мир стал глобальным под эгидой США. Если кое-кто кое-где на планете ведёт себя непозволительно дурно, то для наведения должного порядка США и союзники посылают свои вооружённые силы (Ирак, Афганистан, Ливия). Если применить вооружённую силу представляется нецелесообразным, плохишей душат экономическими санкциями (Иран, Россия), пока те не осознают свои заблуждения и встанут на путь исправления. Остальной глобальный мир последние три десятилетия процветал и двигался по пути прогресса под чутким руководством Вашингтона.
Несколько лет назад явно обозначилась конфронтация между США и Китаем. Глобалистская идеология и риторика официального Вашингтона не изменилась. Однако против Китая невозможно применить масштабные экономические санкции, не вызвав катастрофических глобальных потрясений. И хотя США обладают существенным военным превосходством над всеми своими противниками, применение военной силы приведёт к третьей мировой войне, чего никто не желает. Враги США не желают полномасштабного военного столкновения с превосходящими американскими вооружаемыми силами. С своей стороны Вашингтону нужна сокрушительная и безоговорочная военная победа и никак иначе. Поскольку всякий иной результат разрушит глобальную экономику и подорвёт финансово-экономическое могущество США. Перспективы военной победы не ясны. И что тогда делать? Готовиться к мировой войне, разумеется.
Статью незначительного Дэвида Пайна мы взяли по той причине, что в ней обсуждаются действительно важные вещи реальной политики, о которых не принято говорить публично. Однако не надо думать, что автор провинциальный простачок душа на распашку. Он формулирует альтернативную американскую стратегию, причём довольно изощрённо и коварно. Для начала Дэвид Пайн рассказывает басни про растущее превосходстве русских и китайцев в некоем электромагнитном и кибернетическим оружии, горько сетует, что безответственные политики пренебрегали наращиваем американской ядерной мощи. И формулирует ключевой тезис: США должны избежать войны на два фронта против России и Китая.
Если Китай атакует Тайвань, а Россия вторгается на Украину, то США попадут в трудное стратегическое положение, им придётся одновременно вести войну на два фронта - европейском и китайском. И надо учесть, что война в Европе будет вестись не за Украину, которая сама по себе великим державам безразлична. Украина (и возможно Белоруссия) послужат запалом к польско-русской войне. Целью РФ будет разгром проамериканской Польши, этого троянского - в смысле американского - коня в Евросоюзе. Одержать военную победу на обоих фронтах США вряд ли смогут, будут вынуждены отступить из юго-восточной Азии и Восточной Европы (т.е. фактически оставить всю Европу). Возможен и третий фронт. Иран способен атаковать своего заклятого арабского врага Саудовскую Аравию, которую США также не смогу защитить.
Как нетрудно догадаться, нынешние политико-пропагандистские манёвры Вашингтона вокруг Украины и переговоры с Москвой имеют в виду стратегическую задачу избежать войны на два фронта. Американцы могут вывести Россию из игры разными способами, диапазон возможностей лежит от перекупить путинцев до уничтожить Россию экономически, пока Китай ещё не готов к мировой войне. На практике будут применены все возможные способы в разнообразном сочетании. Например, можно попытаться спровоцировать украинскую войну и ввести против России тотальные финансово-экономически санкции. Однако за путинской РФ стоят Лондон, Париж и Берлин, и не факт, что европейцы, как и прежде, не продолжат саботировать американские санкции против России. Вместо малой украинской войны можно получить большую польскую, а всерьёз втягиваться в ненужную европейскую войну Вашингтон не намеревается. К тому же уже начался перенос американского военного потенциала в индо-тихоокеанский регион. Так что общая политическая неопределённость в мире будет сохраняться, соответственно продолжатся изощрённые политические интриги и сложные взаимные провокации.
Таким образом, стратегической целью Вашингтона является предотвращение вступления России в войну на стороне Китая. Судя по всему, Дэвид Пайн не верит, что Вашингтону удастся своевременно нейтрализовать Россию. Для скепсиса имеются основания. Не получилось решить задачу в предыдущее десятилетие, а ныне в куда более трудных условиях тем более не получится. Поэтому Дэвид Пайн предлагает отказаться от непосильного глобализма и начать общее стратегическое отступление на заранее подготовленные позиции.
«… Соединённые Штаты могут даже согласиться выйти из НАТО, который продолжит функционировать как альянс под руководством Европы, а не США, в обмен на выход России из союза с Китаем и прекращение китайско-российских военного сотрудничество и взаимопомощи».
В этом и заключается настоящий смысл угроз Трампа выйти из НАТО (и попыток признать Крым российским). Если США покинут НАТО, то американцев будет затруднительно втянуть в войну против России. Разумеется, Вашингтону необходимо будет достичь политического соглашения о разделе сфер влияния с Китаем и Россией. Сферы предлагаются следующие.
«По такому соглашению Соединённые Штаты сохранят за собой самую большую сферу влияния, включая все Западное полушарие, Западную Европу, Японию, Австралию и Новую Зеландию, которые останутся под защитой американского «ядерного зонтика». Сфера влияния России будет включать бывшие советские республики, Сербию, Иран, Ирак, Сирию и Ливию. Сфера влияния Китая может состоять из Северной Кореи, Тайваня, Южно-Китайского моря, Пакистана, Афганистана, четырёх марксистских / коммунистических стран в Юго-Восточной Азии и примерно полдюжины африканских стран, которые в настоящее время возглавляют марксистские / коммунистические диктаторы. Если бы лидеры США согласились с таким планом и взяли на себя обязательство о том, что никакие американские войска не будут размещены в Восточной Европе - за исключением случая российской агрессии, - тогда Россия, реализовав свою цель по обеспечению военной безопасности вдоль своей западной границы, могла бы переключить своё внимание. на восток, навстречу растущей угрозе со стороны Китая».
Так что имейте в виду, о китайской угрозе России говорят американские агенты.
Обрадованные путинские пропагандисты к статье Дэвида Пайна нарисовали наглядную карту трёхполярного мира. Красота-то какая!
Касательно России изображена несусветная глупость, на первый взгляд. Ни лукашенковская Белоруссия, ни Украина никогда не были не будут сферой влияния путинской РФ. В зависимости от конъюнктуры Лукашенко колеблется в диапазоне от НАТО гарант суверенитета Белоруссии до готовности вместе с Россией воевать бандеровский Кыйев. Про украинских товарищей и говорить излишне. Конченые политические бляди деятели пониженной социально-политической ответственности.
Средняя Азия, как УССР с БССР, - также сфера доения путинской РФ. Тамошние ханы и баи получают от путинцев немалые преференции и субсидии, но фактическое влияние Москвабаде близко абсолютному нулю. Напротив, в регионе неуклонно растёт китайское влияние. Центральная Азия закрашена американцем зелёным цветом лишь в видах столкнуть Россию и Китай.
Ирак и Сирия находятся под фактическим контролем Тегерана. Иран не является ни союзником, ни сферой влиянии России. Вообще Тегеран с большим недоверием относится к путинскому Москвабаду, к чему имеет свои причины. К тому же иранцам памятен прискорбный исторический опыт. Советские освободители не желают знать, что в 1941 году СССР и Британия оккупировали Иран. Превратили страну в свою колонию. Иран получил свободу в 1946 году по требованию США. То своё национальное унижение в Иране хорошо помнят. Включение Ирана в сферу влияния России - это умышленная политическая провокация. А отнюдь не невежество глупых пиндосов, как принято считать у безнадёжно глупых советских дураков.
В окрашенной зленым Ливии путинцы выступают лишь как наёмники, причём разгромленные турками под Триполи весной 2020 года. Так что у путинской РФ (англо-европейской криптоколонии) нет и не может быть никаких сфер влияния, американцы это отлично знают.
Интересно, какую сферу влияния Дэвид Пайн готов уступить Китаю. Тайвань американцы готовы сдать. Пакистан и Афганистан чреваты конфликтом Китая с Индией. Вьетнам также имеет давние противоречия с Китаем.
А что же входит в сферу влияния США? Особо интересно, кто туда не входит. Южная Корея! Корею американцы по версии Дэвида Пайна по умолчанию готовы уступит Пекину. Напомню, что корейская война 1950-53 гг. по сути была американо-китайской. Ну что ж, логично - втягиваться во вторую корейскую войну для США было бы крайне неудобно.
Таким образом, пред нами карта политико-идеологического раздела мира. Для американцев нынешний Китай - это СССР 21-го века, и США, как и во времена Холодной войны, рассчитывают выступить лидером Западного мира. Правда, не понятно, причём здесь Латинская Америка? Ну, просто очень хочется, да и доктрину Монро никто не отменял.
Подводя итоги. Дэвид Пайн предлагает Великую стратегию балансирования на дальних рубежах (Grand strategy of offshore balancing). Имеется в виду, что Вашингтон откажется от военного присутствия по всему миру, за исключением критически важных позиций, и займётся поддержанием баланса сил мировых и региональных держав за границами США. По возможности избегая прямого военного вмешательства. Аналог британской Блестящей изоляции, которую Дэвид Пайн не поминает, а напрасно.
«В первую очередь, лидеры США должны немедленно проинформировать Москву и Пекин, что Америка не будет вмешиваться военным путём в какие-либо потенциальные войны за Тайвань или бывшие советские республики (все из которых в любом случае нельзя защитить), по существу отказавшись от будущего военного вмешательства США в сферы их влияния. Такие действия укрепили бы национальную безопасность США и значительно снизили бы шансы нападения России и Китая на территорию США за счёт уменьшения предполагаемой угрозы для Москвы и Пекина, одновременно увеличивая вероятность раскола и разногласий между ними, потенциально разделяющих и разрушающих их альянс со временем. Как показывает история, ничто так не объединяет Россию и Китай, как недальновидные попытки Америки проецировать свою мощь на Восточную Европу и Восточную Азию вместе с её усилиями стать доминирующей сверхдержавой. Если бы Америка не разжигала их гнев, их исторически враждебные отношения могли бы давно возобновиться».
Ну что ж, идея интересная. С другой стороны, у англичан и европейцев свои планы. Полагаю, они намереваются преобразовать бывшие США в СМеСАШ - соединённые мексикано-североамериканские штаты. Возможно, под присмотром Канадской автономной советской социалистической монархии. Получится СМеСАШиК.
+ + +
(продолжение)