советский (украинский) расизм

May 17, 2022 20:49






«Украина может гордиться тем, что она есть, и была, и стала в 1991 году страной, которая развалила Советский Союз - последнюю империю, наиболее страшную». 2-й секретарь, член Политбюро ЦК КПУ и первый президент Украины Л. Кравчук.

Кравчук пообещал лично убивать «врагов Украины» в случае возобновления военного конфликта на юго-востоке страны. «Оружие почищено и подготовлено. (…) Хотя я плохо вижу, но стреляю хорошо. Буду до последнего - пока руки (могут) оружие держать и пока видеть врага буду»

Гордон спросил у собеседника, соберётся ли тот стрелять, если «кто-то с парашютами начнёт спрыгивать возле его дома с российскими флагами». Бывший украинский лидер ответил положительно. Он также предостерёг своих врагов от попадания к нему в дом.




Светлая память о героическом товарище Кравчуке навеки останется в наших сердцах.

+ + +

Историк-рационализатор Дюков:

Оказывается, на днях умер Л.М. Кравчук - верный сын коммунистической партии, прошедший путь от консультанта-методиста Дома политпросвещения в Черновцах до члена ЦК КПСС. Более тридцати лет своей жизни Леонид Макарович посвятил борьбе за идеалы коммунизма, агитации и пропаганде преимуществ советского строя, борьбе с идеологическими диверсиями. Беззаветный коммунист-ленинец, он отважно брал на себя бремя тяжёлых решений и в 1991 г. подписал указ о запрете Коммунистической партии Украины.

Продолжу про Кравчука, только уже без ёрничания. Когда Кравчука называют предателем, это не вполне правильно. Да, член политбюро ЦК КПУ Кравчук запретил КПУ. Но если вы внимательно вглядитесь, то заметите в этом предложении букву "У". И эта буква - ключевая.

Кравчук был не просто руководителем компартии - он был руководителем компартии Украины. Он всю жизнь работал в партийных и советских структурах на Украине, где он как этнический украинец имел больше возможностей для карьерного роста. Он никогла не работал за пределами Украины. Его лояльность была связана прежде всего с УССР, тем более что работал он по идеологической линии, а прогрессивный социалистический национализм титульного этноса был прямо предписан советским республикам.

И в 1991 году Кравчук отбросил второстепенную лояльность (к партии и союзному центру), но сохранил первостепенную лояльность - к суверенной (как в советское время было зафиксировано) Украине.

Так что предательства он, в общем-то, не совершал - и его учили, что он должен работать на благо суверенной Украины, и он потом учил этому.

Кравчук, как и любой партийный деятель, знал что важнее: быть членом компартии или быть украинцем. При продвижении по карьерной лестнице в УССР партбилет был необходимым условием, но не давал преимуществ. А вот принадлежность к титульной нации - давала; украинец в УССР (также как и представители титульных этносах в других республиках) имели карьерные преимущества и при прочих равных поднимались выше представителей нетитульных этносов. Так что все прекрасно понимали, что главное для карьерного роста - быть представителем титульной нации (даже русский Брежнев пока был на низовых и средних должностях, вынужден был писаться украинцем). А идеология - вещь второстепенная.

Идея о том, что в СССР этническое происхождение ничего не значило является глубочайшим заблуждением. В этнотерриториальных образованиях именно принадлежность к титульной нации давала преимущества при продвижении по партийной и советской линии. Интернационализм был для простых людей, а партсовработники (а также интеллигенция) знали выгоду этничности в соединении с этнотерриторальным образованием.

Ну и последнее о Кравчуке.

Кравчук использовал для карьерного роста не членство в партии (мало ли в Бразилии педров, а в СССР членов партии), а своё этническое происхождение, дававшее преимущества. И это не он создал такую систему, когда правильное этническое происхождение в соединении с партбилетом в этнотерриториальных республиках давало при походе во власть больше, чем партбилет в соединении с компетентностью; эта система была создана на заре советской власти.

Простите, но продолжу.

Кто получал выходы от своего этнического происхождения в советской республике?

Колхозник? - Нет, никакого.

Рабочий? - Нет.

Инженер? - Нет.

Военный? - Нет.

Выгоды от совпадающего с названием республики этнического происхождения получали исключительно элиты: партсовноменклатура и гуманитарная интеллигенция. А потому именно для них "своя" советская республика становилась главной ценностью - ведь только в ней они имели преимущества, только она была залогом их высокого статуса.

А потому именно эти элитные группы, на практике советского времени усвоившие прелесть лозунга "Украина для украинцев" ("Латвия для латышей", etc) - не только приняли распад СССР, но и сомкнулись с радикальными националистами и фашистами.

И в этом не было ничего случайного.

Трудно свыкнуться с мыслью, что у радикального национализма в постсоветских республиках два источника:

▪️завезенный из эмиграции этнонационализм нацистских пособников, и

▪️выращенный советской властью в республиках этнонационализм республиканской партсовноменклатуры и гуманитарной интеллигенции.

После распада СССР оба этих национализма естественным образом слились воедино.

Считают необходимым кое в чём уточнить и поправить историка Дюкова. Так ещё тов. Сталин для выращивания антирусского украинского национализма завозил в УССР соответствующие кадры эмигрантов.

В стране советов имелось четыре основных чекистских народа: евреи, грузины, армяне и украинцы. Еврейскую гегемонию при Ленине сменила грузинская при Сталине. Затем в Москве доминировали украинцы. Соответственно этническое происхождение имело громадное значение для карьерного продвижения не только в партаппарате, но и советском госаппарате, армии, спецслужбах, науке и вообще везде в СССР.

Также нельзя сказать, что простые никому не нужные советские люди вовсе не получали выгоды от своей нерусской национальности. В разное время получали по-разному, зависело от эпохи. Многие и правда ничего не получали. А вот, например, простых грузин - от колхозников до рабочих - советская власть озолотила. Это особенно хорошо видно на фоне постсоветского бедственного положения Грузии. То же в общем касается и Армении, и Прибалтики.

Тезис «в этом не было ничего случайного» нуждается в раскрытии. Этнические привилегии в СССР прикрывались идеями социального расизма. Господствовала теория и практика «социального происхождения», которая не имела ничего общего с марксизмом и, по сути своей, была расистской. Согласно марксистского учения, если человек работает на заводе рабочим, то по своему социальному положению и самосознанию он рабочий. Если служит на госслужбе, то чиновник. Не то у советских. Советская власть придерживалась концепции, что правильное «классовое сознание» человеком наследуется. У советских происходящий из рабочих или крестьян чиновник считался по своему происхождению (!) рабочим или крестьянином. Поэтому для советских (социальных) расистов были очень важны так называемые рабочие династии и прочие родоплеменные атрибуты.

Для примера, пламенный советский коммунист-интернационалист, как он о себе думает, понял враждебную классовую природу генерального прокурора Ю. Чайки, когда узнал, что его дед служил в царском конвое.

Однако в действительности декорированный под классовый советский социальный расизм маскировал кое-что иное. А именно расизм и шовинизм обыкновенный. Советская номенклатура состояла из этнических кланов. Напомню, начиная с Хрущёва и при Брежневе в Москве господствовали украинцы. И надо понимать, что это был не простой этнический фаворитизм и непотизм. Имелась соответствующая организация и система национальных масонских лож.

«Триста высших руководителей Украины входят в масонскую ложу - орден Святого Станислава», - заявил лидер Соцпартии Украины Александр Мороз. (05.02.2003)

… продемонстрировал фотографии с изображением посвящения некоторых украинских народных депутатов в рыцари ордена.

"Его высокопревосходительство, великий магистр ордена Святого Станислава Павел Вялов поздравляет его высокопревосходительство, первого президента Украины Леонида Кравчука с посвящением в рыцари ордена", - зачитал господин Мороз одну из подписей под фото. И добавил, что членами ордена состоят в основном генералы силовых структур. Поскольку в уставе ордена Святого Станислава записано, что "кавалеры ордена обязаны придерживаться требований устава, выполнять решения Приората (руководящего органа. - Ъ) и своевременно исполнять свои обязанности перед Приоратом", глава Соцпартии поставил вопрос: чем будут руководствоваться украинские генералы и чиновники в своей деятельности - интересами государства или интересами ордена?

Леонид Кравчук - первый президент Украины, а ныне лидер одной из фракций в Верховной Раде, заявил, что он уже более десяти лет действительно состоит в “Ордене Святого Станислава”, но данная организация, по его словам, не является масонской. Категорически опровергли заявления оппозиции о причастности трёхсот высших руководителей Украины к каким-либо масонским орденам, прокуратура и Служба безопасности. Правоохранительные органы называют подобные обвинения безосновательными. …

Как можно понять, орден Святого Станислава был создан после распада СССР для координации работ национальных украинских лож, объединявших высшие чины армии и спецслужб, элиту чиновников и политиков. А вот русских национальных лож в СССР не существовало, нет их и поныне. Зато в верхах РФ обильно представлены украинские ложи с ещё советскими корнями. Последствия понятны, особенно явственно видны сейчас.

+ + +

Касательно сиятельного покойника. Испытывая к нему известное презрение, тем не менее, многие украинцы относятся к нему сочувственно, с национальной теплотой.

… Был ли покойный нравственным человеком? Нет, он был негодяй и вор. Его предшественник Щербицкий был намного более порядочным и честным человеком. Много из того пиздеца, который наблюдается на Украине сейчас, дело его, Кравчука, рук.

Но с другой стороны Кравчук поучаствовал в разложении и развале Совка, и установке на Украине полуанархического режима, который дал мне и целому поколению людей двадцать лет свободы.

Если бы был честный и идейный Щербицкий, то может и совок бы не развалили и вместо украинского Гуляйполя мы бы получили Китай с социальным кредитом.

Так что, Лейба ты хоть и мудак, но твоё мудачество пошло многим на пользу. Отправляйся же на лоно Авраамово.

Previous post Next post
Up