На страх врагам США без пяти минут президент Трамп упражняется в империализме и великодержавном шовинизме. В этот раз бывший (?) агент Путина доходчиво объяснял её истинное место Канаде. Как бы в шутку. ( Read more... )
Ну Канада хоть как-то управляется. Но у Британии есть и бывшая (?) прокси, которую она отдала на поругание банкирам Уолл-стрит 107 лет назад. Ради чего? Ну корону потырили. Дегенераты, что взять. Хорошо, они и второй раз ее, родимую отдали на поругание 33 года назад. Что получили взамен? Мистера Потанина, абрамовича на стадионе... б-же, какой ебаный стыд! Вы видели этих комсомольских сельчан?? Чижика съели. Ну вот, раскурили теперь третий раз. Давайте будем просто воевать! Чего ради? Китайской границы с Штатами по северному полюсу? Это вряд ли. Поэтому и Трамп. 170 лет назад дегенераты из Сити начали войну с собственной прокси, будучи великий империей, над которой не заходило Солнце. Закончат они ее тем, с чего всё и началось при Плантагенетах. Огородом с репой и тыквой и полуразвалившейся хуторянской копией храма в Росслине. Jedem das seine
Если вы о РИ, то она не была ничьим прокси, конечно. Крымская война затевалась Британской империей, чтобы убрать Россию со второго места в Европе (первое за Британией, понятно), и поставить на второе место Францию. Во главе с британской марионеткой Наполеоном III. Кстати, в британской историографии распространена точка зрения, что крымскую войну Британия проиграла.
Ну уж не выиграла точно. Россия ну пусть не совсем уж прокси, но стала младшим теснейшим союзником Британии, зависящим от нее технологически, идеологически (ко временам после Екатерины уже полностью по линии масонских лож) и по линии спецслужб практически со времён ИоаннаIV. Как только царь начинал вести себя неправильно, он или болел или табакеркой травился или в Таганрог отшельником. И, в общем, обеим сторонам от этого союза и масштабной поддержки и торговли была сплошная польза.
ЮП вообще глумится на американским обывателем. Тем не менее образ Канады в ЮП сугубо отрицательный. Причём под тлетворным канадским культурным влиянием на США понимается британское, конечно.
Это верно, но США тогда вообще мало кто мог противостоять в военном плане. Вопрос, какими издержками для США обернулось бы вторжение в Канаду. Причём не только военными.
Comments 71
20.01.2024 12:00 Инаугурация Трампа в Белом Доме
20.01.2024 13:00 Война с Англией Начало СВО в Канаде
Reply
Reply
Кстати, в британской историографии распространена точка зрения, что крымскую войну Британия проиграла.
Reply
Reply
Reply
А что ты хотела: они ж канадцы!
Reply
Reply
"Южный парк", скорее, такой взгляд как раз высмеивает.
Reply
Тем не менее образ Канады в ЮП сугубо отрицательный. Причём под тлетворным канадским культурным влиянием на США понимается британское, конечно.
Reply
Reply
Только Штатов не два а все четыре.
Reply
Reply
Reply
А почему это не сделали в 1945? Тогда Канада была настроена вполне антианглийски. Вообще политика Трумена странная.
Reply
Reply
Канадская армия не могла противостоять США.
Это было решение США,
Reply
Reply
Leave a comment