Онтика курса по схематизации

[piongaibaryan]

Есть текст, как его понять?

Множественность описаний, вьюпоинт, вью.

Объекты материального мира и объекты в ментальном пространстве.

Способы работы с абстракциями (знаем, как привести к материальному миру) и размытостями (не знаем, как привести к материальному миру).

Цели текста, проектные роли, герменевтика.

Реальность за текстом: внутренний язык

Comments

[lipkalapka]

Вопрос в целях текста. Точнее не текста - у набора закорючек не может быть цели, - а текста как способа коммуникации. Отсюда, имхо, и вылезает отношение к «написанию языком адресата, для его интереса, предпочтения и намерения»: насколько язык текста является важной частью смыслового ядра текста, как не потерять точность (или потерять не очень сильно) представления схемы при переходе на другой язык, или как определить границу языкового подпространства, выход из которого делает смысловую часть коммуникации просто невозможной. То есть социальные поглаживания и обмен дискурсными символами как часть коммуникации остались, а, и без того призренная, толика смысла «лост ин транслэйт».