Полеты! в разных стихиях

Oct 25, 2009 17:04

Если уж на то пошло, из литературных животных нам, пингвинам особенно по духу летающие змеи - в нас много мудрого и общего. :)

Cтранно, что оно меня не показало, но я поймал изображение:

Read more... )

сродство

Leave a comment

Comments 18

nektonemo October 25 2009, 14:29:57 UTC
А я Костяной дракон))

Reply

pipiqueen November 9 2009, 17:15:13 UTC
Костяной в огне не горит и в воде не тонет.
Наверное?

Reply

nektonemo November 9 2009, 18:14:10 UTC
Учитывая что я чудом выжил когда меня тачка сбила, что обе ноги сломано, что в них по титановому штифту, да и пишу из палаты Склифа, но при этом весел, то да, неубиваем я)
Но больше проверять не хочу)

Reply


prosto_svolo4 October 25 2009, 17:14:01 UTC
а я Синий =Р

ЗЫ: а вообще, а каком упадке может идти речь??) йа вотъ как раз сейчас перечитываю цикл Энн Маккэфри "Dragonriders of Pern") Исключительная вещь!) Рекомендую+))

Reply

pipiqueen November 9 2009, 17:16:06 UTC
Спасибо за рекомендацию. Но она на английском, эта вещь?

Reply

prosto_svolo4 November 9 2009, 20:18:39 UTC
нет)) можно найти и в русском издании "Хроники Перна")

Reply


lovechkina October 25 2009, 17:26:12 UTC
Про фэнтези.
Тупняк типо Поттера думаю будет популярен только среди детей и малолеток. Мне кажется возрастает популярность книг, которые на грани женров: например фэнтези-мистика, иногда с оттенками хоррора или триллера...Не Лавкрафтовские ужасы, а например Нил Гейман.

Reply

pipiqueen November 9 2009, 17:17:16 UTC
Вы не можете не оказаться правой, поскольку все жанры вс более переплетаются. Так что любой возврат к чистоте жанра кажется иногда консерватизмом чистой воды.

Reply

prosto_svolo4 November 9 2009, 20:24:42 UTC
ну, милочка, это вы зря))
Вы Ролинг читали?? Великое произведение; безупречный слог, стиль, гениально созданный реалистичный мир. Да и потом, беря во внимание последнее произведение: не может книга, ориентированная на "малолеток" начинатьсо с цитаты античного философа =))

В вас говорит юношеский максимализм. Нельзя быть столь категоричной в суждениях)

Reply

lovechkina November 9 2009, 22:00:11 UTC
Пары содраных цитат не достаточно для того, чтобы получилось произведение.
Я читала всего Гарри Поттера от и до. Но на нем мир книг не заканчивает, так вот я считаю что если и читать Роулинг, то только в оригинале, перед этим сто раз подумать - стоит ли.
Я предпочитаю более осмысленную и зрелую литературу.

Reply


lady_gunfighter October 25 2009, 18:07:41 UTC
Для меня Толкиен как-то так и остался особняком от всей прочей фэнтези. Хотя по-хорошему, я из этого жанра читала очень немногое.

Reply

pipiqueen November 9 2009, 17:17:55 UTC
Это и не уивительно - он глыба.
Ну, фентези писал еще Гоголь :)

Reply

lady_gunfighter November 9 2009, 18:33:52 UTC
А ведь и правда:) Но Гоголя в таком качестве сложно воспринимать из-за школьной программы.
Надо будет подбросит идею старшеклассникам для проектной работы:)

Reply


third_stranger October 26 2009, 10:09:46 UTC
Вы мастер удивлять; пропадаете на длительное время, потом вдруг...А какой я Дракон? Я Белый Дракон! ))

Reply

pipiqueen November 9 2009, 17:19:00 UTC
Обстоятельства сильнее нас, как говорят. Реальность я люлю больше виртуального мира.
А Вам идет быть белым драконом. :)

Reply

third_stranger November 9 2009, 17:31:16 UTC
Нееее! Эт не я, эт вы так, про себя! ))

Reply

pipiqueen November 9 2009, 17:37:49 UTC
А, да я - белый дракон получился, несмотря на то, что ровно наполовину черный. :)

Reply


Leave a comment

Up