О возникновении одной из основных западноевропейских скреп - социальной системе

[pipokipp]

Comments

[vladimir_boroda]

Дружище, хояин поста, естественно когда-то профсоюзы, тем более в Германии, сыграли свою положительную роль. В вырывании благ у противных капиталистов. Но те времена давно уже ушли в Лету

[pipokipp]

Я с мобилы и поэтому кратко.
У нас очень часто бастуют. Постоянно. И почти все эти забастовки организованы профсоюзами. Без них работодатель с места не сдвинется.

У Чехии совершенно иные проблемы. По сути она учится ещё вести дела и практически все законы копирует у других стран. А эти законы очень часто рождаются в протестах.

[us_retired]

[pipokipp]

Хе?
Это серьёзный вопрос?

[us_retired]

[pipokipp]

Вы придумали полную ерунду.
Удачи в изучении википедии :-)

[vitali_45]

Всё замечательно, пока есть паритет. Нехорошие буржуи эксплуатируют, а профсоюзы и левые с ними борются за счастье рабочего класса. Эдакие качели под присмотром демократического государства со всеми присущими ему институтами власти.
Но если к власти приходит этот самый рабочий класс, всякие шансы для борьбы заканчиваются.

[podgosha]

Это да. Тут левые выполняют роль щуки в пруду. Зачем щука? А чтоб карась не дремал. Но к власти щуку не надо, боже упаси.

[pipokipp]

Знаешь, я уже дано хочу начирикать о т.н. "третьей силе" (так я её называю). Т.е. о балансе в стране. Но для этого мне надо быть в соотвтствующем настрое и иметь время, так как тема серьёзная. Как раз профсоюзы итд. -это часть этой "третьей силы". Она полностью отсутствует в странах бывшего СССР (кроме Прибалтики) и там это катастрофа.

Блин, дай Бог силы заняться таким очерком.

[podgosha]

Да, тема очень серьезная, тут время надо. Но при всей своей "не развлекательности" мне она представляется очень интересной. Думаю, не мне одной.

[notabler]

Социальная защита - это единственный бескровный способ слегка перераспределить богатство страны. Хотя в последнее время перекос и неравенство сильно выросли и система начинает хромать во многих богатых даже странах. Если пара процентов людей владеет под 85% всех богатств, это значит, гнезда гнева зреют везде. Возможно, эта эпидемия- шанс для человечества изменить системы и перераспределить слегка иначе. Например, с помощью базовоо дохода, который в будущем будет неизбежен, когда роботы и ИИ заберут большинство работ себе.

[pipokipp]

Эпидемия однозначно изменит некоторые законы в отдельных странах. Да и в целом, подход к некоторым профессиям. Я думаю, что рановато говорить о базовом доходе и к нему вернутся лет через 10-15. Сейчас слишком много противников этого.

[direkt_mashin]

базовый доход- это как хлебный паек в Риме и Александрии - по большому счету это только разлагало это "народонаселение", которое в Риме ( в Александрии в меньшей степени) было абсолютно праздным и бессмысленным.

и это вопрос на будущее серьезный. что делать с "балластом". я сам по сути "балласт", в общем "рантье"- паразит )).. и если мне еще будут денег приплачивать я , конечно, не откажусь. но я понимаю, что никакой "социальной справедливости" в этом нет.

[notabler]

Другие времена, другие обстоятельства, непонятно, какими будут правила назначения. Если, к примеру, без работы останется 50% населения, сложно предполагать, что общество будет равнодушно смотреть на штабеля умерших от голода сограждан, грубо говоря. Навряд ли рантье кто-то будет платить. Наверняка есть уже алгоритмы, которые легко посчитают, сколько у кого денежек на счетах, невеликая задача для полностью охваченного интернетом населения, оттуда и будут плясать. А демократия и гражданские свободы примут довольно причудливые очертания, видимо.

[muh2]

/ не по воле правительства или добреньких капиталюг, а вопреки им... и далее о Бисмарке/

Угу Бисмарк, как антиправительственная сила. Ах ну да, нуда, он посмотрел на Шахтеров и проникся. А почему на Фурье? И почему французы, скажем, не прониклись.

[pipokipp]

Перечитайте очерк внимательно, потом - учебник истории или википедию. Потом почешите голову и подумайте ещё раз о Вашем комментарии. Ваш комментарий - чушь собачья, говорящая о Вашем незнании элементарных исторических фактов. Т.е. вы просто необразованны.

Итак - вперёд... по алгоритму, который Вам предложен в первом предложении. Удачи :-))

[muh2]

Вы считаете Вашу интерпретацию фактов единственно верной? Факт ведь состоит в том, что немецкая соц система была построена сверху, остальное - Ваша интерпретация. Не стану говорить, что это о Вас говорит. Ниего хорошего.

Левые вполне согласны со мной
Otto von Bismarck _built_ the world’s first welfare state, but his intent was to kill the rising workers’ movement.

А профсоюзы давно уже стали могильщиками рабочего класса. В ВБ уже похоронили, во Франции - в процессе, Германия пока держится.

[pipokipp]

А теперь в очерк носом и перечитывай его до посинения, по буквам, внимательно.