(Untitled)

[piton]

Мне кажется таксистов, заряжающих по 10 000 - 20 000 рублей за поездку из аэропорта после теракта, надо судить за мародерство. Правда как я только что узнал, в УК РФ такой статьи нет (WTF?!)

Какими же адскими мразями надо быть, чтобы в такие моменты наживаться.

Comments

[minas_the_gw]

Несколько знакомых в это время были в домодедово. практически все воспользовались такси, ценник был абсолютно стандартный. Так что не совсем понятно откуда растут такие цифры.

[piton]

я так думаю, официальные "белые" такси вынуждены держать стандартный ценник, ибо их достаточно легко взять за яйца контролирующим органам

но у них машин не так много, и их быстро "разбирают" в случае когда поток отличен от обычного

а "дикие" таксисты уже заряжают по полной

[minas_the_gw]

время ожидание было выше стандартного среднего на 5-10 минут.

[piton]

я сегодня ехал со знакомым бомбилой (у метро меня всегда ждет), он говорил, что многие его знакомые ломанулись туда, чтобы наварить

сам он адекватный, понял что свинство, и не поехал

[nahagiro]

Ну, на террактах помимо таксистов еще куча народу наживается-политики лезущие в экран, журналисты "ведущие репортаж прямо с места событий", МЧС и правоохранительные органы (выбивающие доп. фонды).. Хотя, все это не оправдывает бомбил..

[di_roll]

Лёгкий гуглинг доставил.

Действительно "мародерства" нету, но есть ныне действующий уголовный кодекс, который содержит статью 63 УК РФ "Обстоятельства, отягчающие наказание". Пункт "л" данной статьи к таковым относит "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках".
Но была ещё более верная квалификация в пункте 8 статьи 39 УК РСФСР, отягчающим наказание обстоятельством признавалось совершение преступления с использованием условий общественного бедствия. Повышенной степенью общественной опасности обладают преступления при совершении которых виновный использует сложившуюся обстановку и причиняя существенный вред интересам общества и отдельных граждан препятствуя нормализации обстановки. Отсутствие в действующей редакции указания на этот весьма существенный момент, является ее недостатком, поскольку она не исключает возможность объективного вменения.

[piton]

чтобы были "Обстоятельства, отягчающие наказание", нужен сам состав преступления, то есть это будет работать если ты реально там ограбил кого-то в условиях общественного бедствия

если бы была отдельная статья за мародерство, то можно было бы в неё включать дополнительные вещи, например спекулянтов продуктами первой необходимости в местах бедствия

бомбил конечно подключить к ней будет затруднительно, это скорее так, крик души был

но отдельная статья имхо нужна

[di_roll]

Про состав преступления я тоже подумал когда писал комментарий.

Понимаю про крик души, но надо как-то это обдумать. Невозможно же что бы нельзя это было формализовать...

[kriff]

Да, кстати. Есть мнение, что в этот раз таких таксистов не было вообще, просто инерционный ложный инфоповод по прошлыму прецедентам.

[r9d]

Есть мнение, что сказка про "нехороших" таксистов придумана что бы несколько сместить восприятие ситуации толпой. Грубо говоря сложно одновременно сердиться на власть и таксистов. Вот и отвели поток негатива от власти на таксистов.

Единичные случаи вероятнее всего были, а вот раздули это не просто так.

-------
Добавил: Прочитал выше коммент уже после написания. похоже не у одного меня такое мнение.

[piton]

ну, не знаю
лично мне совсем несложно ненавидеть одновременно влать, террористов и бомбил