Не больше 2-х сроков для Стива Джобса (а так же Рузвельта, Шарля Де Голя, и тд)

[pivopotam]

Зацепился спорить с одним хомяком

Антиплащ: Цитата: ...должен быть полный запрет на занятие рулевых должностей отпрысками тех, кто уже находится у руля... А ограничение на управление государством одно лица, также должно носить характер непробиваемого ограничения. Допустим один или два срока. Все. Ни при каких условиях нельзя занимать в третий раз

Comments

[podol_stoff]

Уточните:

Буш-отец: 1988-1992 (по факту 1989-1993). Был в 1984-88 (1985-89) вице-президентом при Рональде Рейгане, уже побитом болезнью Альцгеймера. Так что был почти И.О.

Буш-сын: 2000-2008 (фактически 2001-2009). Часть людей было папиными коллегами по 1980-и.

[pivopotam]

да у них там вообще круговорот одних и тех же лиц. Партий то всего две. Конгресменн заканчивает срок - остается "лоббистом" - то есть узаконенным взяточником, взяткодателем. Ведь он знает кому и как удачно занести чемоданчик зелени.

[nikger]

Сам Парфенов(!) мне, а значит и вам, ответил на это (про Рузьвельта):
И то - это было в первой половине прошлого века и, хотя его правление было популярно, срок президентства после него ограничили двумя мандатами. К тому же четвертого срока Рузвельту досталось всего чуток. Путин уже и так три по четыре года отбыл

http://parfenov-l.livejournal.com/40755.html?thread=3562291#t3562291

Глыба и человечище!
Кстати, а сколько лет Парфенов в телевидении? Пора бы уже дать дорогу молодым. Это будет очень рукопожатно

[pivopotam]

Да! Парфенову (акунину, Зюганова, и Тд) пора уже на покой!!
Ни голоса им :)

[sassssha]

Автор откровенно туповат, раз непонимает существенную разницу между первым лицом в государстве и любыми нижестоящими людьми независимо от рангов и званий.

К тому же ответ находится в его же тексте.

"Про 4 срока подряд у Рузвельта знают все. И он бы и на 5-й и 10-й срок пошел".

Именно так. Вот именно, пошел бы. Вот именно поэтому, после его смерти в 1947 году приняли 22 поправку к Конституции США которой ограничили только в два срока.

[pivopotam]

Ну и? чем главный генерал отличается от простого генарала или полковника

[sassssha]

Генерал не отличается от полковника. А вот первое лицо государства от других всех отличается. В любом государстве есть вертикаль власти. Президент как правило обладает максимальной властью. У него нет начальников, Его некому уволить если зарвется. При желании любые выборы обладая такой властью он может продавить. Особенно это касается молодых государств. Потому для таких государств нужно ограничение сроков пребывания в 1 или 2 срока. Иначе будет риск узурпации. Причем срок избрания должен быть небольшим. Для государств зрелых, срок избрания может быть больше. В той же Франции узурпировать власть в стране гораздо трудней чем в России. Поэтому 7 лет нам никак не подходит

[pivopotam]

Президент избирается. Не нравится - не голосуй.

А бездарь тут у нас один - это вы

Только 2 срока! Заимствуем избирательную систему из СШ

[pingback_bot]

User ksyxa020 referenced to your post from Только 2 срока! Заимствуем избирательную систему из США! saying: [...] по 12, 16, 21,и даже 41 год: Франция, США, Китай, ФРГ, Индия, Англия, Сингапур, Япония, Ю.Корея [...]

[kozhevnikov_r]

Вы верите, что путём плебисцита можно выбрать эффективного менеджера?
Только царь и будет лучше!

[pivopotam]

Я бы лично за царя и премьера, как в Англии или Швеции. Но к сожалению Николая и семью - убили коммуняки, а нового взять негде. Так что нам лучше подходит французский вариант президентской республики.
Вот надо бы сделать как у них - чтобы кандидаты на пост президента должны были бы получать не только подписи населения, но - избранных чиновников, мэров и Тд. Иначе любая шваль лезет во власть типа немцовых и навальных

[kozhevnikov_r]

1. Это всё полумеры от лукавого. Вы хоть знаете сколько денег тратится на все эти "выборы", балаган? Нужно найти или воссоздать раз и навсегда династию. Только с династией Россия выйдет на нормальное развитие. Человек, который от рождения царь не будет думать о личной выгоде и о том, что у него через пару лет истекают "полномочия". Это совершенно другой, прогрессивный тип сознания

[pivopotam]

я бы полность с Вами согласился, но ... к сожалению в современном мире в моде демократия, выборы и Ваши взгляды просто не будут поняты не то что западом, но и даже уже большинством жителей РФ. Они - большинство - думают что демократия = колбаса, да так до сих пор многие думают

но я не верю в возможность того что вы описали и по еще одной причине - не откуда взять царя.

лучше уж как нибудь добиться восстановления настоящей патриотичной элиты. А агентов влиния - кстати их уже масса что не продохнуть - их надо нейтрализовывать, лишать финансирования легального, ставить на лбу штамп "я лев пономарев предатель России" чтобы никто их просто не слушал уже

еще раз подчеркну - ваши идеи интересны, но ... утопичны. В ту же самую реку 2 раза не войдешь. Россия в ближ будушем к имеператору не сможет вернуться