Когнитивный налог

[pkalmykov]

Лучше быть в шоке от услышанного, чем в жопе от происходящего.
Фаина Раневская Происходящее офигевание - если можно это выразить одним словом то, что происходит повсеместно - касательно мировых событий (событийный план), а также реакции на него со стороны окружающих (план мнений и высказываний), а также эмоциональных диалогов, конфликтов и

Comments

[hz]

Нуу, слушай, твое рассуждение подразумевает что есть «истинная картина» и некоторая дельта между ней и тем что мы себе думаем. А она есть, эта картина?

[pkalmykov]

Думаю да, есть, но вне обычной бинарной и статической логики

[hz]

Да фиг знает, ты, мне кажется, тут стремишься к идеальной картине мира где абсолютно осознанные люди в белых одеждах ходят по саду и ведут глубокие беседы. Но по сути твое понятие «когнитивного налога» стало возможным, появилось, из-за тотального перегруза обычного человека информацией («во многих знаниях многие печали»). То есть технологии информационного давления просто нащупали предел, после которого наша нейросеточка между ушами начинает сбоить и давать «галлюцинации». И вот можно ли это решить дообучением (развитием навыков)? Возможно что и нет, все, баста карапузики, приехали, средний мозг перестает «вывозить» чисто технически, по плотности нейронов, скорости обмена через аксоны и тп, а не потому что нет тех или иных навыков. Но это конечно просто гипотеза пока :)

Ну и до кучи, сейчас еще многим просто страшно, а на этом уровне сознания сложные модели отключаются, как мы знаем, и остается или бить или бежать. Что собственно и выливается в отрицание иных точек зрения.

[pkalmykov]

А тут нет противоречия. Конечно, я апеллирую к идеалу для упрощения речи, но он недостижим, и поэтому мой "когнитивный налог" не может быть нулевым никогда, а в сложные времена и нижний порог тоже подрастает. Но тем не менее, те, кто менее гибок - заплатят больше и более болезненно в моменте