Есть полиграфисты?

Mar 22, 2012 10:49

В общем есть такая проблема ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

iderins March 22 2012, 08:35:59 UTC
Я не очень полиграфист, но цветопроба в офисе - вещь дорогостоящая.

Reply

tipo_graff March 22 2012, 09:10:26 UTC
поддержу!!!
для офсета и флексы - смотри Эпсон, 8 и более цветов,
для баннеров - все равно не угадаешь!

Reply

plag March 22 2012, 09:52:31 UTC
Ясно! Короче это тупая идея была... )

Reply

tipo_graff March 22 2012, 10:02:06 UTC
просто в этом случае не угадаешь!!!
и калибровка монитора важна и принтеров и прочие тонкости

Reply


murtoza March 22 2012, 09:44:29 UTC
нет смысла. Печатают везде по разному и хер угадаешь.
Главное в CMYK делать а остальное как повезет =)))

Reply

plag March 22 2012, 09:53:08 UTC
Да я понял, что нужно делать меньше полупрозрачных объектов

Reply

xplight March 22 2012, 11:03:08 UTC
В печати вообще нет понятия прозрачность.

Печатаетесь в одной типографии или в разных?
Если водной, то гимора меньше, и проще адаптироваться к особенностям.
В любом случае, попросите профиля машин, отстройте софт и под конкретный аппарат смотрите что и как. Если типография более менее серьезная, то делайте цветопробу непосредственно у них перед тиражом; позадавайте вопросов тамошниму препресу.

Если же речь идет о цифре и 10-100 открыток, по сути аналогично, берите профиль машины. И считайте тираж с +1 пробой.

Понимаю, что не очень приятно когда ожидаешь один результат, а получаешь немного другой.
Насколько критичны эти недосветы в принципе?

Reply


ejieji March 23 2012, 12:07:49 UTC
1. откалибруй моник. тут еще важно, какой моник, лучше всего IPS. На TN-матрице очень сложно надеяться на цвета
2. купи струйный принтер типа Epson T-50, и откалибруй его. к нему можно еще СНПЧ, а то чернила сука дорогие, но с снпч калибровать еще сложнее.
3. цветопробы перед большими тиражами - обязательно

Reply


ultragex March 23 2012, 12:26:30 UTC
цветопроба нужна

Reply


fallonboxit March 28 2012, 23:12:50 UTC

Leave a comment

Up