Roe vs Wade
Запись не очень содержательная, про политику, к тому же американскую, взгляд из Барнаула(тм), поэтому под кат
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter" Winston Churchill
Вот карта легальности абортов по странам (по клику в полный размер и легенда к ней):
Суть недавнего решения верховного суда по этому вопросу такая: штаты в этом смысле имеют право быть странами (слово "штат" вообще сомнительное) и сами решать, что им разрешать и запрещать. На картинке видно, что основная проблема этого решения такая: бедная женщина, родившаяся в одном из "красных" штатов, и не имеющая денег, чтобы съездить восточней или западней, не может сделать аборт, даже если беременность стала результатом изнасилования или угрожает ее здоровью.
Самые светло-голубые штаты и страны - те, в которых аборт возможен на любом сроке, пока не отрезана пуповина. По-моему, сложно не увидеть нечто сомнительное в такой практике на сроках, когда недоношенный ребёнок уже выживает с вероятностью, близкой к 100%, но жителям Орегона, почему-то Аляски и ещё пары штатов (и южных, и северных) норм. Настолько же продвинутых мест на Земле больше нет.
Да и в целом США даже после недавнего решения остаётся одной из самых лояльных к абортам стран мира, в Европе только Швеция и Исландия настолько же с ними ок.
А вот как реагируют широкие народные массы. Это топ за неделю новостного сабреддита с 30 миллионами подписчиков.
Читая это всё, не могу отделаться от WTF. Зачем ехать в Канаду, если все приграничные с ней штаты того же цвета? Почему премьер Великобритании, в которой аборты, по американским меркам, почти запрещены (нужно серьезное обоснование, нельзя делать at will), осуждает решение верховного суда? Почему вообще премьер одной страны осуждает решение высшего судебного органа другой, wth? ООН, реально? Почему у этой бредятины десятки тысяч "плюсиков"?!
Мне не очень интересна сама тема, слишком далеко от меня и географически, и ситуационно, но вот подобное обращение с общественным мнением и с информацией меня просто вымораживает. Оно распространяется и на гораздо более принципиальные для меня вопросы. Тут хотя бы совершенно прозрачно демонстрируется.
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter" Winston Churchill
Вот карта легальности абортов по странам (по клику в полный размер и легенда к ней):
Суть недавнего решения верховного суда по этому вопросу такая: штаты в этом смысле имеют право быть странами (слово "штат" вообще сомнительное) и сами решать, что им разрешать и запрещать. На картинке видно, что основная проблема этого решения такая: бедная женщина, родившаяся в одном из "красных" штатов, и не имеющая денег, чтобы съездить восточней или западней, не может сделать аборт, даже если беременность стала результатом изнасилования или угрожает ее здоровью.
Самые светло-голубые штаты и страны - те, в которых аборт возможен на любом сроке, пока не отрезана пуповина. По-моему, сложно не увидеть нечто сомнительное в такой практике на сроках, когда недоношенный ребёнок уже выживает с вероятностью, близкой к 100%, но жителям Орегона, почему-то Аляски и ещё пары штатов (и южных, и северных) норм. Настолько же продвинутых мест на Земле больше нет.
Да и в целом США даже после недавнего решения остаётся одной из самых лояльных к абортам стран мира, в Европе только Швеция и Исландия настолько же с ними ок.
А вот как реагируют широкие народные массы. Это топ за неделю новостного сабреддита с 30 миллионами подписчиков.
Читая это всё, не могу отделаться от WTF. Зачем ехать в Канаду, если все приграничные с ней штаты того же цвета? Почему премьер Великобритании, в которой аборты, по американским меркам, почти запрещены (нужно серьезное обоснование, нельзя делать at will), осуждает решение верховного суда? Почему вообще премьер одной страны осуждает решение высшего судебного органа другой, wth? ООН, реально? Почему у этой бредятины десятки тысяч "плюсиков"?!
Мне не очень интересна сама тема, слишком далеко от меня и географически, и ситуационно, но вот подобное обращение с общественным мнением и с информацией меня просто вымораживает. Оно распространяется и на гораздо более принципиальные для меня вопросы. Тут хотя бы совершенно прозрачно демонстрируется.