В этой записи могут быть триггеры, если у вас лишний вес и вы по этому поводу страдаете. Я не умею писать на эту тему безопасно для чужих чувств, так что если вас потенциально расстраивают тексты про диеты, ожирение и генетические несправедливости, имейте в виду. Впрочем, я надеюсь на обратный эффект: прочитав эту запись, вы почувствуете себя
(
Read more... )
Comments 217
Появился персональный компьютер. И игровая приставка. ;)
Reply
Reply
Reply
Если есть озабоченность по "гипотезе отравления" ну пора осмотический фильтр хотя бы поставить дома :)
Reply
Reply
p2004r жж пост 3312.
Reply
https://p2004r.livejournal.com/3312.html
Reply
Крайне глупый принцип. Его авторы, видимо, забыли, что какают даже принцессы. И там много калорий, спросите любую муху.
Я у себя замечаю изменение метаболизма тривиально. Почему-то в начале любой поездки, даже в комфортабельную командировку, я почти перестаю есть. И какать. Организм что-то чувствует и начинает усваивать вообще все, что в него попало. Продолжается день-два.
Опытным путем установлено, что мне для поддержания веса достаточно спорта. Велосипед работает так себе, бег - хорошо.
Reply
аналогично. Но я себя заставляю, отпуск же!
Это просто потому что не скучно.
Reply
Например (сам вот сталкивался) множество даже казалось бы "стимуляторов роста растений" настолько "неспецифичны", что их всерьез пихают в спортивное питание (конечно пока списки допинга не обновили, причем основное сырье для синтеза того что продвигают к такому использованию внезапно оказывается "отходами с боен" :).
Reply
Reply
Это был брассинолид-эпибрассинолид. Так сказать "фитогормон".
Но в эксперименте его ели тренирующиеся :) про "доказанный по настоящему" эффект трудно сказать ибо без группы "просто получаем биодобавку и не тренируемся" данные были. Но это общая увы безграмотность планирования эксперимента, а так -- "типа действовало"ТМ :)
Reply
А они разве не должны способствовать набору мышечной массы, а не жира? Или идея в том что организм привыкает к ним и перестает вырабатывать свои стероидные гормоны?
Reply
Reply
Угу, но это как CICO, утверждение почти тривиальное. Если были стройнее, значит, или кушали меньше, или двигались больше. Второе, вроде бы, неверно, а первое, вроде бы, верно. Но почему?
Reply
Еще в первой половине 20го считай везде это было дорого. И даже во второй половине во многих местах.
Человек существо привычек. Многие например строго сьедают что есть на тарелке и готовят тоже стандартно. Это создает лаг даже после относительного удешевления еды.
Еще фактор - читал про самые нищие страны, там подчеркивалось что не то что даже у людей не хватает денег на еду. Просто на курево, телевизор / вкусняшку человек готов потратиться даже при недостатке еды - иначе зачем такая жисть? Те формально деньги на 3600 калорий картошки есть, но это еще не значит что человек их потратит на еду.
Reply
Наверное таких стран немало
Reply
Leave a comment