o1, тест Тьюринга, экономический эффект AI

[plakhov]

12 сентября компания OpenAI выпустила новую флагманскую нейросеть под названием "о1". Смена схемы наименования с GPT-N, видимо, должна символизировать качественный скачок по сравнению с прошлой линейкой, и что-то похожее, действительно, происходит. Говоря максимально упрощенно, раньше даже самые умные нейросетки отвечали мгновенно, "из головы".

Comments

[urease]

При этом полная самостоятельность этого нового сотрудника даже не требуется. Есть такая вещь как code review и солидные конторы производящие код включают его в качестве SOP.

К тому, что вы прогнозируете мы подошли не только с "конца Мура" (прогресс в быстродействии компьютеров), но и с конца людей - весь технологический прогресс включает как едва ли не самую главную часть "винтификацию" людей

Да, машины больше становятся похожи на людей, но и люди становятся (по крайней мере в производственном процессе) больше похоже на машины.

[combinator30]

Ну что же, пока цифры в моем нике, похоже подтверждаются. Все идет по плану. Сети глабокого обучения, совмещенные с Q*, это та молодая шпана, что сотрет нас с лица Земли.)

подписываюсь под каждым словом

[livejournal]

User urease referenced to your post from подписываюсь под каждым словом saying: [...] о, что никто, даже я, не понял о чем я толкую https://plakhov.livejournal.com/238129.html?embed [...]

[papon_ra]

Нейросети двигаются прежде всего там, где не особо прилично оказываться публично. Это порно и спам. Бизнес, так сказать, обкатывает схемы заработка.
Чего я жду от AI и что, вроде, зарождается в подвалах корпораций - это расширение подходов к проектированию и вообще созданию нового. Типа, новый взгляд на компоновку автомобилей, самолётов, кораблей и т.д. Организация внешней политики. Новые конструкции в химии и микробиологии. И т.д. Все, чего мы боимся)
В мелком бытовом применении хотелось бы персонального помощника, который был бы в курсе моих задач, содержания моих работ, отвечал бы соответственно на вопросы и давал уместные рекомендации. Также можно было бы посылать его за мелкими поручениями.

[plakhov]

> двигаются прежде всего там, где не особо прилично оказываться публично. Это порно и спам

Они двигаются буквально там, где "тест Тьюринга" и есть бизнес-задача. Когда GPT-4 вышла, весь твиттер был в примерах "она за меня написала такууую досудебную претензию, что мне сразу всё заплатили", это в точности умение притвориться человеком, как и в спаме, SEO/SMM и чат-ботах.

Про порно, кстати, не в курсе, вроде там все по старинке, но я не специалист

[misha_panda]

Есть несколько локальных и распределенных сборок для которые предназначены для иллюстрированных текстовых игр в т.ч. 18+
Есть отдельно генерация картинок
+18 локально.
Есть слухи про VR вебкам с ИИ, на какой стадии развития не знаю.

Хм-ммм...

[de_nada]

>новый взгляд на компоновку автомобилей, самолётов, кораблей и т.д.

Может, ну его - этот "новый взгляд"?
А то в последнее время многие некоторые вещи делаются, похоже, не инженерами и технологами, а дизайнерами с маркетологами.

Новомодные конь-цепции пресловутых (беспилотных) аэротакси вначале рождаются в головах "визионеров", а потом из 3D Max`ов вываливаются в презентации... а КАК это сделать в реале (именно это, "до пикселя", тсзть) пускай головы болят у технарей.

Ну или возвращаясь из "будуЮщего" в настоящее, напомню про вышедший "в продакшен" квадратный/прямоугольный руль у новейших "мерсов" (и, видимо, вскоре у "Пежо"?).
Вот уж где разрыв шаблона и ломка наработанной моторики - и для чего, спрашивается?

В ту же степь несколько десятилетий попыток "футуризировать" компьютерные клавиатуры и "мышки" - вплоть до "трёхмерного" кольца-указателя на пальце. "Но нет..."(с

[p2004r]

Проблема "ИИ не тот" это скорее "отказ признать очевидное". За складкой нелинейности перехода "ИИ создан" многие догадываются "правила игры поменялись уже или чуток позже". И соответственно "все нажитое" становится "чемоданом без ручки".... Вот и говорят всякие глупости.
Кроме того ИИ текущий принципиально диалоговый был до о1 с ее костылем внутреннего диалога и был по сути "мультиплексором интеллекта собеседника"... многие пострадали ))))