Страдания молодого филолога
Несколько дней назад в ущерб крепкому сну студента дочитала "Лолиту". Отчего-то первой реакцией было яркое, слепящее воспоминание. Мои 13-летние одноклассницы, считавшие себя жутко интеллектуальными и не по годам развитыми оттого, что читали "Мастера и Маргариту" и "Лолиту", уверяли меня, что это пошло, мерзко и неприятно.
Дорогие мои знакомые 13-летние девочки! Читайте комиксы,фанфики и "Голодные Игры", смотрите "Сумерки" и всякое тому подобное непотребство! Не пытайтесь осмыслить то, что не под силу многим взрослым, состоявшимся людям!
Разумеется, не все юные созданья хотят блеснуть эрудицией и начитанностью. И пусть бы они просто хвастали, что прочли какую-нибудь "взрослую книжку"! Зачем же комментировать?
А мне было до боли жаль бедного Гумберта Гумберта. На образ очаровательной, но тоже несчастной Ло слегка наслаивался образ актрисы из трейлера к американской экранизации. Я вновь открыла для себя, что любовь бывает не только чистой, невинной или там безответной.
И как хотелось мне крикнуть туда, в 2007 год, что главное в Лолите отнюдь не очень тонко и эстетично, и совсем не пошло описанные автором интимные сцены, а душевные терзания главного героя, его несчастная любовь и отношение окружающих к
столь неприятному проявлению страсти со стороны Гумберта.
Быть может, и моё мнение поверхностно и не стоит внимания - пусть! Однако на меня "Лолита" произвела неизгладимое впечатление.