(no subject)
… Вы никогда не увидите мужика, который рѣшилъ переодѣться въ скромную женщину, мать троихъ дѣтей. Или тамъ романтическую дѣвушку. Или синяго чулка, бизнесъ-вуменъ, уборщицу таджичку, стахановку-крановщицу. Нѣтъ, всѣ выбираютъ одинъ и тотъ же образъ - распущенную, размалеванную, вызывающе одѣтую "бабу изъ … анекдотовъ", въ стилѣ Вѣрки Сердючки. Съ обязательнымъ боа и блестками, пошлыми разговорами, развратной моторикой и такъ далѣе. Это не образъ нѣкоей реальной женщины - это именно анекдотическiй, утрированный образъ недорогой шлюхи въ активномъ поискѣ клiента. Такъ этотъ контингентъ видитъ женщинъ. Обычно считается что восточные транс<вестит>ы болѣе женственны, чѣмъ сами женщины, - но это потому, что образъ шлюхи тамъ совсѣмъ другой.
Та же фигня съ лесбiянками - они тоже <изображаютъ> анекдотически-утрированный образъ "самца" - <подвыпившее>, неопрятное, хамоватое созданiе, плюющее на приличiя. Если физическiе параметры не тянутъ на изображенiе <сильнaго мужчины>, есть запасной образъ - унылый асоцiальный эмо-подростокъ. И любой другой образъ хрѣнъ вы найдете - ну просто кому-то можетъ не хватать артистизма или внѣшнихъ данныхъ, но <изображаютъ> онѣ одно и то же…
Я москвичъ, и съ FIDOшных временъ слышу, что у москвичей какой-то свой "говоръ". Мнѣ приводили примѣры (я подчеркиваю - въ соц.сѣтяхъ, лично не получалось), какiя-то ссылки изъ вики<педiи> про то, что въ Москвѣ XVIII вѣка и правда былъ свой дiалектъ. Но я все не понималъ, что это за дiалектъ, я его не слышалъ. Всѣ мои знакомые москвичи, да и почти всѣ провинцiалы говорятъ какъ я, какъ дикторы на т.в. и радiо - никак я не могъ услышать. И въ какой-то моментъ услышалъ, представляете? Всѣ эти "аканья", манерные эууу, иууу, оууу - все, <что> мнѣ столько лѣтъ объясняли на пальцахъ. Знаете отъ кого <услышалъ>? Отъ <юмористовъ>-провинцiаловъ, изображающихъ на сценѣ москвичей. Оказывается, тамъ этотъ говоръ и существуетъ - въ анекдотахъ про москвичей. И когда провинцiалъ прiѣзжаетъ домой и хочетъ показать, какой онъ теперь москвичъ, онъ такъ и говоритъ - какъ москвичи изъ анекдотовъ. Ну а какъ иначе, где еще ему брать натуру?
Точнѣе спрошу такъ - какъ еще ему говорить и вести себя, чтобы всѣ мѣстные поняли, что онъ теперь москвичъ? ab_dahshund
Дебилы нахватаются по верхамъ и начинаютъ "думать на языкахъ, продолженiя которыхъ не знаютъ". daniel_grishin
Зелёные - это, конечно, феноменъ, и очень показательный: фактически это ком.со.мол. Дем.партiи С.-А. С.Ш., считающiйся съ реальными интересами своей страны примѣрно такъ же, какъ демократы считаются съ американскими. То есть не то чтобы они совсѣмъ ихъ игнорировали, но въ системѣ прiоритетовъ эти интересы не на первомъ мѣстѣ, а тотъ, кто ставитъ ихъ на первое, объявляется ультраправымъ и "угрозой демократiи". buyaner
У ушедшaго навсегда совѣтскaго мiра нашаго дѣтства было одно достоинство, плавно переходящее въ глобальный недостатокъ - крайне малый ассортиментъ всего.
Хлѣбъ въ магазинѣ дѣлился на "бѣлый" и "чѣрный". Я до сихъ пор смогу, не особо напрягая память, перечислить всѣ марки какихъ-нибудь болгарскихъ сигаретъ, и этотъ трюкъ легко повторитъ любой тогдашнiй курильщикъ. Чтобы перечислить совѣтскiе автомобили, хватитъ пальцевъ двухъ рукъ. И такъ далѣе, и тому подобное.
Въ сферѣ культуры тоже всего было очень немного. Каналовъ на телевиденiи. Приключенческихъ книгъ въ школьной библiотекѣ. <Хорошихъ> фильмовъ въ кинотеатрахъ. <Заводныхъ> шлягеровъ въ программѣ "Утренняя почта".
Да, как правило, это все было хорошаго качества, поэтому мы помнимъ ихъ до сихъ поръ, но ассортиментъ былъ невеликъ.
У вышесказаннаго есть одно слѣдствiе - у насъ общая память.
Сейчасъ подобное уже невозможно, а тогда отпѣтлять отъ чего-либо популярнаго было нельзя. Нравится тебе это, не нравится - но ты это слушалъ, потому что это звучало из каждаго окна. vad_nes
Умѣнiе читать поэзiю XVIII вѣка - это обязательное требованiе для полученiя паспорта цивилизованнаго человѣка. (Nicolás Gómez Dávila)