Насильницький спротив?
Читаю у багатьох, що активісти нинішнього Майдану дуже наївні, оскільки мало того, що не хочуть силовим шляхом показувати владі своє невдовлення, а навіть іншим це робити не дають. І що саме через мирність протестів влада не тільки не втікла з країни, а навіть відстояла Азарова
( Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
2. ВРУ може приймати рішення виключно в приміщенні ВРУ
3. Беркутів в Києві - до 7 тисяч... якщо звезти з областей - 30-40 тисяч.... в умовах вуличних боїв проти паризанської війни 20-30 тис. громадян які дещо тямлять їх знесуть... не за годину - за дві-три доби...
Reply
2. ВР неодноразово демонструвала, що вона може приймати рішення з порушеннями.
3. 7 тис. це багато, особливо на неширокій вулиці проти людей, які не є спеціально тренованими на протистояння побиттю (а таких - абсолютна більшість). Причому Беркут у позиції саме атакуючих (їм не треба захищати "мирних беркутівців", а протестуючим мирних захистити треба) і тому можуть значною мірою обирати коли, де і як будуть проходити сутички.
Причому силовий варіант одразу позбавляє (принаймі тимчасово) підтримки Заходу і розв'язує руки Кремлю (аж до надання прямої допомоги).
Я не бачу у суспільстві готовності до революції з кров'ю та громадянської війни (а прості люди півдня-сходу швидше за все виступлять проти "бандерівців").
Reply
Не так вже й багато насправді.... особливо на нешироких вулицях:))
Про абсолютну більшість.... При стандартному боєзіткненні 1:3 співвідношення атакуючої сторони й сторони оборони. При близькому рівні. Але! навіть при різниці в рівні простий громадянин (в армії не служив, військову кафедру не закінчив) співвідношення 1:10 все одно дає перемогу нападаючій стороні...
Про те, що позбавляє допомоги... хм, в Сирії повстанці мирні? Допомогу їм надають?
Reply
---
Ми не якісь люди, ми - українці. Можна аналізувати історію і шукати причини у відсутності власної дежави з часів Русі чи у свідомому винищенні пасіонаріїв протягом 70 років, можна випрацьовувати рекомендації по зміні менталітету, але наразі ми є такі, які ми є, потрібно виходити з того, що є тут і зараз. І ось тут і зараз особисто я бачу не те, що неготовність широких мас до війської революції, а, швидше, "антиготовність" - люди цього бояться.
Теоретично - так, можна було б повалити владу. Тут, зараз, з цими лідерами, з цими людьми, з цими настроями - я не бачу реальної можливості.
Reply
Гармати (насильство) - останній аргумент. Хто починає з гармат - у того мало набоїв.
Влада боїться МАСОВИХ, ТРИВАЛИХ і МИРНИХ протестів, які поширються по всій країні.
Саморобних коктейлів Молотова беркутня не боїться.
Reply
---
Дуже хочеться сподіватись, що нас вистачить на обидва компоненти.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment