Да вяжи его, вяжи! или зачем пеленать малыша

[playmother]

Comments

[1oldcow]

Старших пеленала - тогда всех пеленали, а мамы бесконечно сцеживались (совковская режимная дурь), детей кормили по часам. Младшую вообще не пеленали. А характер, вижу, определён генетически, понятно, что от кого. Не заметила влияние пелёнок ) теперь говорят памперсы вредные.

[brightist]

гены пальцем не раздавишь, а вот североамериканских памперсных детей с вывернутыми тазобедренными суставами и походкой боцмана видно за версту

особенно печально выглядят женщины - их осанку и походку уже ничем не исправить

[zlzen]

Вроде у всех отличная осанка, не в пример одной стране. Где-же это такие ужасы?

[brightist]

вы просто не знаете как эта приличная осанка выглядит
так же как и ровные ноги

[bosyachka_mom]

Я пеленала периодами, когда спать переставала практически совсем, до сих пор (дочери 1.1) могу спеленать, если спать долго укладывается и пытается глаза себе или мне выковыривать ручками.

[xekate]

У меня один сын, я его пеленала первый месяц-полтора-максимум два. Потому что он так лучше спал. Ничего страшного в этом не вижу. А уж искать долгосрочные последствия пеленания - это глупость, на мой взгляд. Как можно доказать, что именно пеленание повлияло на то или иное?? Это вообще ни разу не доказуемо, нас всех между прочем тоже в детстве пеленали.

[nastvoya]

И вправду, никаких достоверных доказательств подобной причинно-следственной связи нет. Думаю, это просто единичные выводы.

[playmother]

Да, вот я тоже не думаю, что доказать можно...

[onborodin]

> Это вообще ни разу не доказуемо, нас всех между прочем тоже в детстве пеленали.

"_нас всех_"

По вам заметно.

[solange_vera]

До трех месяцев пеленала только на сон и наполовину -т.е. надевала боди, или распашонку на кнопочках, а ножки пеленала. Он хорошо спал и быстро засыпал.
Мне кажется, не совсем правильно пишут про то, что кого пеленали - те вырастают безвольными. Тогда получается у нас несколько поколений людей - все сплошь безвольны, но ведь это не так. Лидеры тоже вырастают из пелёнок.
Насчёт того, чтобы не показывать ребёнка в первые 40 дней согласна. В Православии, как правило, младенцев крестят после 40 дней после родов - считается, что женщина очищается и снова может ходить в храм.
Меня тогда ужасно разозлило, когда моя родня припёрлась смотреть на Алёшку, которому едва месяц исполнилось. Я хотела после крестин только показать, а они пришли.

[playmother]

Да, я вот тоже не понимаю подобных суждений.
А то что в разных культурах придают такое значение сорока дням после родов говорит мне о том, что это не спроста.
Я тоже старалась следовать.

Еще мне говорили не давать пяток младенца трогать чужим...

[yasnaya_yas]

Ребенка крестили не через 40 дней после рождения, а как можно раньше. 40 дней - большой срок. А вдруг умрет раньше? Не знаю, что сейчас думает на эту тему православная церковь, а раньше считалось, что такая душа попадает в ад. Вот католическая церковь только недавно "отменила" попадание в ад душ некрещеных младенцев.

[viinni_puuhinen]

Крестили раньше максимально быстро после рождения. В 70-80% случаев на 2-3 день после рождения, реже в течение 7-10 дней и обычно это было связано с трудностью добраться до церкви (просто далеко, или нет моста через реку, зима-метель, весна-ледоход и т.п.) Про 40 дней до крещения это какие-то новые (в историческом масштабе) веяния православия, когда смертность в первые месяцы жизни уже не играет роли. Пруфов много, в сети лежит масса метрических книг за 1800-1917 годы.

Но про "родня приперлась" - очень Вас понимаю. Причем приходят обычно "посмотреть, потискать", и пофиг, что ребенок в это время спать должен или мама хочет спокойно покушать, или родители ребенка к рукам не приучают, а тут "дайте подержать, разверните посмотреть". Тоже повбывав бы.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.