вот

Feb 03, 2009 16:52

если между двумя 4то-то есть, оно должно связывать, а не развязывать. свободные отношения или по рас4ёту или от скуки, ради интереса. за4ем это тогда нужно? потерянное время. опровержение теории пары

заметки

Leave a comment

Comments 7

letters_2_sky February 3 2009, 15:13:56 UTC
согласна

Reply


talktoterain February 3 2009, 15:44:16 UTC
не согласна. Я не имею права удерживать человека в себе, это эгоистично

Reply

ple4 February 3 2009, 15:47:52 UTC
и не надо удерживать. за4ем? это глупо само по себе. поэтому, если связь, то всё будет именно в том 4еловеке, других и не надо, но ощущение свободы то же, просто не хо4ется

Reply

talktoterain February 3 2009, 16:03:31 UTC
не, я имею ввиду , что свободные отношения - не так плохи .)

Reply

ple4 February 3 2009, 19:46:53 UTC
да, коне4но, если обоих это устраивает, то это даже неплохо, о4ень даже ))

Reply


lafemma February 4 2009, 08:51:19 UTC
я не согласна на эти свободные отнашения, бред полный. это детский максимализм - о давай попробуем, а через какое-то время ты понимаешь, что это слишком грязные отнашения, конечно всё зависит от человека - если женщине нравится спать сразу с 2-3-4 мужчинами, то пожалуйста)) но это всё равно грязно. не хотела бы я жить с человеком, который пять минут назад кое чем знаимался с другими, не не. ты прав лучше тогда не быть вместе, это всё слишком запутано)

Reply

ple4 February 4 2009, 11:32:28 UTC
мнения разделились, все думают о ситуации по-своему. но порой от 4еловека нужно только одно, и неважно, 4то он это даёт и другим. и ненужно его с4итать плохим. в наше время всё это нормальным на4инает с4итаться. каждый для себя решает сам

Reply


Leave a comment

Up