Рельсы, рельсы, шпалы, шпалы, или прочтение

[pleased_girl]

Буду писать краткие рецензии на прочитанные книги. В первую очередь для себя. Со временем впечатления сглаживаются, некоторые вовсе забываются, а тут глянул свой отзыв и вспомнил, о чем книга. В первую очередь это нужно для работы, чтобы всегда была возможность вспомнить содержание, не перечитывая книгу. Ведь я читаю много подростковых и детских

Comments

[jensana]

Вот все хочу! ЧТо посоветуешь?

[pleased_girl]

Именно подростковую? Из последнего прочтенного меня особенно зацепили "Живые. Мы можем жить среди людей" Варвары Еналь. Отличная история. Взрослым там тоже есть над чем задуматься.

[jensana]

Любопытное название. Спасибо)

[pleased_girl]

Приятного чтения!

[strekoza_artcom]

я много читаю и одна с дочкой. что то нравиться, что то нет. но думаю, эту книгу бы не смогла читать... я брезглива.

[pleased_girl]

Самое обидное, что всю эту гадость из книги можно было спокойно убрать без вреда для сюжета.

[strekoza_artcom]

тогда для чего она там? странно...

[pleased_girl]

Авторский стиль, наверное. Но надо почитать другие книги Мьевиля, чтобы понять наверняка.

[jrchernik]

Я читаю разные книги. Бывает, и для подростков)

Есть хорошая книга Мьёвилля - "Шрам" называется. Во всяком случае, я её читал, и считаю неплохой. Не вызывает желания перечитать, но закрученность сюжета и умение автора использовать эмоциональные качели вызывают уважение. Да и мир у него выстраивается интересный.

Вот кстати, тоже неоднозначное впечатление осталось. А как ты определила, что он пишет для подростков?

[pleased_girl]

Книга позиционируется как подростковая. Это вроде авторский эксперимент. Насколько поняла, остальные книги у него для взрослой аудитории.
Спасибо за подсказку, как отойду от Рельсов, попробую почитать Шрам.

[jrchernik]

А всё же, вопрос интересен. Как ты определяешь, что книга подростковая?

Потому что я вот понял, что "Волшебники" Лёвы Гроссмана подростковая книга, но однако же в газете Тайм её позиционируют, как "Гарри Поттер для взрослых".

[pleased_girl]

Я ниже уже писала - возрастной ценз, герои подростки. Плюс проблематика тоже подростковая. Обычно это поиск своего места в жизни, взросление и т.д. То есть проблемы, с которыми взрослые уже худо-бедно разобрались.

Есть еще вариант янг-эдалт. Там все сложнее) Возможно, Волшебники относится как раз к нему.

[drugaya9]

Я, признаться, до знакомства с тобой вообще не подозревала, что есть подростковое фэнтези, по мне так этот жанр в принципе не может быть рассчитан на сильно взрослого человека (среди взрослых тоже не выросшие дети встречаются ведь).
Так что, наверное, читаю что-то такое, просто не знаю :)

[pleased_girl]

Согласна, фэнтези довольно инфантильный жанр, но все же разница есть. В первую очередь в возрастном ограничении. Все эти 12+, 16+ и т.д. То есть в подростковом фэнтези, например, нет места откровенным эротическим сценам. А еще возраст главного героя. В ФП главные герои где-то от 10 до 16 лет. Детям интересно читать о детях.

[drugaya9]

Учтём :)

[pleased_girl]

:) На самом деле, отличий больше, но это самые очевидные.

[anton_i_masha]

А у меня как-то сложно с этим) Современные книги для подростков я не читаю, а вот старые с удовольствием перечитываю) Ну, типа Тома Сойера)

[pleased_girl]

А Гарри Поттера? Не читала? Хоть и говорят, что это сказка, но с взрослением героя взрослеет и сама история.

[anton_i_masha]

Ой, Гарри! Я и забыла про него случайно) А ведь я читала его в школе, потом несколько раз перечитывала) Ну и сейчас с удовольствием к нему возвращаюсь)
А ещё "Хроники Нарнии" =)

[pleased_girl]

Если покопаться, много чего можно вспомнить)