Об амплуа

[pleased_girl]

Под впечатлением от сериала из прошлого поста решила я посмотерть еще фильмы с Хабенским. В итоге глянула "Географ глобус пропил" и "Адмирала" (да-да, я добралась до них только сейчас). Впечатления описывать не буду, суть поста не в этом. Просто вот кто бы что ни говорил об универсальных актерах, а я во время просмотра в очередной раз убедилась,

Comments

[knyasa_o]

у писателя есть свой жанр, можно сказать амплуа

[pleased_girl]

Мне тоже как кажется. Может, только гении хороши во всем)

[knyasa_o]

один наш Джонни Депп прекрасен во всех видах и в роли Дон Жуана и в роли чекнутого Вилли Вонки и как грустный наркоман и как веселый наркоман в Стахе и Ненависти в Лас вегасе, то он крушит всех в Мертвеце, то он садист в Десперадо и как отец семейства хорош и как любящий брат в Что гложет Гилберта Гейпа, а потом снова людей кромсает в Суини Тоде.

[pleased_girl]

И все-таки есть у его героев (по крайней мере, большинства из них) кое-что общее - некая сумасшедшинка. И именно в тех ролях, где она присутствует, он ярче всего. Невольно напрашивается мысль, что чокнутые герои - его амплуа))

[jrchernik]

Безусловно, есть некое амплуа. Кто-то в нём и остаётся, кто-то пытается вырваться.

Пехов, например, в очередной раз написал фэнтези, где есть магия, но главный герой ей не владеет, а потому страдает)

Мне вот, например, было бы сложно писать в жанре обыденности. Это наверное, как-то связано с ранним ознакомлением с Толкином и Перумовым) Но с другой стороны, меня привлекает возможность вызова. Пробовать что-то новое.

Так что мне нравится цель "писать каждое следующее произведение в новом жанре". Желательно, чтобы ещё и персонажей менять соответственно.

Пока что, правда, сложно говорить о прогрессе, поскольку только одна книга закончена, и ещё не издана)

[pleased_girl]

Я тоже не люблю реализм. Пробовала писАть, но на середине бросила. Вот не идет текст и все тут.

Приверженность одному жанру вовсе не подразумевается однотипные истории. Когда книги как под копирку чуть ли не об одном и том же, это уже не амплуа, а зацикленность какая-то)) Хотя какие-то детали могут повторяться. У Кинга это, например, герои-писатели)

[forgotten_tale]

И маленькие городки! Кинг их очень любит, каждый раз - маленький городок, герой-писатель... но это никогда не мешало ему писать много книг и хороших.

[pleased_girl]

И не помешает впредь)

[jensana]

Мне кажется, что у писателей амплуа еще важнее. Надо найти свой жанр.
Хотя есть и счастливые исключения)

[pleased_girl]

Мне кажется, я свой нашла) А ты?

[jensana]

Думаю, я всегда буду любить фэнтези, но все еще ищу) В миниатюрах-то на многое замахиваюсь, а вот крупная форма расставит все на свои места)

[pleased_girl]

Я как-то замахнулась на детектив, да еще в реализме. Сдохла на середине))

[forgotten_tale]

Джулия Кэмерон назвала это "золотой жилой" и мне очень нравится определение, потому что при слове "амплуа" думаешь об актерах, а у всех остальных творческих людей тоже есть своя золотая жила. У писателей не обязательно жанр, скорее, набор элементов, в которых он ощущает себя наиболее комфортно, которые ему больше всего нравятся.
Вот тут глава про золотую жилу, лучше я все равно не скажу.

[pleased_girl]

Просто пост навеян наблюдением за актерской игрой, отсюда и амплуа. В отношении к писателям специально взяла слово в кавычки)
У кого-то это может быть жанр, у кого-то набор элементов или даже любимая тема. Думаю, у каждого по-своему.

[amour_girl]

Про писателей я просто замечала, что они пишут только в одном стиле. И, кажется, что под другим стилем они просто не смогут писать, а если и напишут, то это будет "криво".

"Географ глобус пропил" тоже хочу посмотреть. Хвалят его

[pleased_girl]

Стиль это все-таки немного другое. Он и должен быть у автора один. Если удается его выработать, да еще такой, чтоб был узнаваемым, это считается успехом)