А давайте посмотрим где Камала Харрис добилась бОльших успехов, чем Байден в прошлый раз!
- Hигде...
- Совсем нигде?!
- Совсем нигде...
- Буквально ни одного гафства?!
- Буквально ни одного...
https://x.com/8lissFullyAware/status/1854165191421833716?t=6Nwvo6P1RNyp_IrE8MiCmg&s=08
Comments 17
Самое интересное сейчас это посмотреть на абсолютные цифры голосовавших и сравнить с выборами 2020. Тогда за Байдена проголосовало 81М, за Трампа 74М, при явке 67%.
На этих выборах за Камалу 67М, за Трампа 72М, при предположительной явке 64% (нигде не видел достоверных данных, только оценки).
Reply
Очень интересное наблюдение. То есть снизилась абсолютная явка и в абсолютных цифрах снизилась поддержка Трампа, как такового. Можно предположить, что Камала была настолько отвратительна что даже отвращение к Трампу у этой категории населения не побудила их "выбрать меньшее зло" (для них). Другое обьяснение, это то, что выборы 2020 были тотально сфабрикованы. Но, в принципе, получается поддержка Трампа не увеличилась, а уменьшилась. Тут есть нед чем задуматься.
Reply
На вторых выборах Обамы было нечто похожее: он получил меньше голосов, чем в 2008.
2008 Candidate Party Electoral Votes Popular Votes
Barack H. Obama Democratic 365 69,498,516
John S. McCain Republican 173 59,948,323
2012 Candidate Party Electoral Votes Popular Votes
Barack H. Obama Democratic 332 65,915,795
W. Mitt Romney Republican 206 60,933,504
Reply
А явка была та же?
- פ.א.
Reply
Fake news: https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/06/us/politics/presidential-election-2024-red-shift.html
За Камалу проголосовали меньше в большенстве графств, но не во всех.
Reply
То, что существуют графства, где Харрис почила больше Трампа это понятно. ИНаче как бы она получила своих электоров. Вопрос существуют ли графства в которых она улучшила результат Байдена 2020? Может я не заметил, поправь, но в статье написано что есть много графств где Трамп улучшил свой результат 2020 года. А про Харрис в статье нет такой информации. Наоборот, в табличке я вижу только что везде она выступила хуже Байдена 2020.
Reply
Эта карта сравнивает 2020 с 2024. Красная стрелка если проголосовали больше за республиканца, синяя - если за демократа.
Reply
А, вот оно что. В таком случае, что же произошло в Калифорнии и Орегоне? Там никаких стрелок нет. Или еще не подсчитали? Не может быть такого, чтоб совсем никаких изменений ни в какую сторону. Аризона, кстати, осталась за Трампом. А в прошлый раз он, вроде, ее проиграл? Причем все отмечали, что это впервые за 72 года. Так как же так что и там никаких стрелок вообще нет? Я понимаю, что не ты рисовал эту карту, но может у тебя есть обьяснение? :)
Reply
В плане абсолютных цифр, сегодняшняя оценка Нейта Сильвера:
Nate Silver @NateSilver538 · 7h
Updated estimate:
Harris 76.2m votes (48.4%)
Trump 78.5m votes (49.9%)
other 2.6m votes (1.5%)
Reply
Ну, подождем окончательного подсчета.
Reply
Leave a comment