(Untitled)

Sep 09, 2021 19:40


Канада не демократия, а цирк с конями баранами и клоунами. Мы тут якобы избираем своих "представителей" в парламент, но только по одному человеку от округа, даже если за этого человека проголосует меньшая часть жителей округа. Человек избирается от округа, но обязан следовать линии партии которая его выдвинула кандидатом, а не чаяниям жителей этого ( Read more... )

Leave a comment

Comments 116

_ux_ September 10 2021, 01:47:26 UTC
"капитализмус"

Reply

akm762 September 10 2021, 01:55:20 UTC
*"обыкновенный фашизм"

Reply

warptalon September 10 2021, 04:33:15 UTC
Феодализм вообще то, при капитализме все за деньги.

Reply


autodiagnost September 10 2021, 02:22:09 UTC
- Контрреволюционные вещи вы говорите, Филипп Филиппович, - шутливо заметил тяпнутый, - не дай бог вас кто-нибудь услышит!

Это ,во первых, везде так.
А во вторых - государство с истинной ,по учебнику ,демократией просто не жизнеспособно в реалии вообще,просто потому, что "большинство всегда за сволочь"(C).

Самое жизнеспособное, и обеспечивающее максимум благ максимуму населения было государство СССР при Сталине. В брежневские времена двигались уже по инерции, на сталинских заделах.

Reply

rencom September 10 2021, 03:45:21 UTC
Я правильно понимаю , в СССР вы не жили ?

Reply

(The comment has been removed)

ext_2164196 September 10 2021, 04:38:53 UTC
Может, он буддист
Типа, жизнь есть страдание, и мученическая смерть есть благо

Reply


norguhtar September 10 2021, 03:10:35 UTC
ЛОООЛ. Вообще в соседних США почти так же. Ну за исключением пожизненности. Но вот часть про ваш выбор ровно такая же. Люди голосуют за партию, партия выдвигает представителей те уже голосуют дальше.

Reply

craw1er September 10 2021, 17:41:46 UTC
Ну кстати, институт выборщиков - неплохая защита от "электоральных султанатов".

Reply

qmed September 14 2021, 21:32:16 UTC
Гониво, регулярно, каждые четыре года, повторямое рсукими сми. Люди голосуют за персонажа. Персонаж набравший большинство голосов в штате получает все "электоральны голоса" этого штата. Персонаж собравший большинство электоральных голоосов становится прэзиком. Его имя объвляется, как правило, уже в ночь выборов (за исключением 2020 и дот того - эпопея Алла Гора). Представители собираются через несколько недель для формальной процедуры, на которой они об2являют, за кого проголосил их штат (что уже давно известно, повторюсь).

Reply

norguhtar September 15 2021, 03:05:53 UTC
Это не гонево. За каждым штатом закреплено N-голосов (выборщиков). Персонаж представляет партию. Далее при победе персонажа в штате, голосуют выборщики из его партии. Именно по этому на тех же выборах 2016 года победил Трамп, хотя в Европе бы победила бы Хилари поскольку за нее проголосовало больше народу. Но только вот в США это не имеет никакого значения, так-как за штатом закреплено четкое количество выборщиков.

Reply


theholm September 10 2021, 03:40:24 UTC
Ну так что вы хотите. Не худший вариант. Но как это улучить мирными методами совершенно не понятно.

Reply

kh_sugutskiy September 10 2021, 03:53:49 UTC
смысл теряется. Страной при таком методе вообще рулит тот за кого было человек тыс 20

Reply

(The comment has been removed)

kh_sugutskiy September 10 2021, 04:30:39 UTC
по моему это уже не демократия
У нас тоже правит тот за кого финансы, но как то подкупают хотя бы треть

Reply


stils September 10 2021, 03:59:37 UTC
Жду не дождусь когда такая демократия будет в РФ!

Reply

fynjygun September 10 2021, 04:15:28 UTC

Leave a comment

Up