Hate speech
Ну чо, успокоились? А теперь обьясняю одну очень простую вещь.
Назвать одну гниду "жидом" это ровно такой же антисемитизм как назвать какую-нибудь другую гниду "пидарасом" это гомофобия. Кстати, и в том и в другом случае унизительное слово определяющее принадлежность оскорбляемого индивидуума к некоей группе (по признаку национальности или ( Read more... )
Comments 106
Антисемитизм или гомофобия это предвзятое или негативное отношение ко всем и/или любому еврею или гомосексуалисту вне зависимости от его поступков и личных качеств, а просто по самой его причине принадлежности к группе.
Грубая логическая ошибка и передергивание.
Быть евреем вообще не подразумевает совершения каких-либо действий, ни хороших, ни плохих.
Быть гомосексуалистом НЕ совершая гомосексуальных действий невозможно. Это нонсенс.
Поэтому "жид" примененительно к евреи - это ни на чем не основанное оскорбление. А использование слова "пидарас" по отношению к гомосексуалистам - результат именно что их конкретных действий и реального поведения.
Более того, давно доказано, что гомоссексуализм - это НЕ НАСЛЕДУЕМОЕ, а поведенческое, приобретенное свойство.
Reply
Гомосексуализм приобретенное? Да вы чо? А давайте поспрашиваем гомосексуалов это где ж они своего гомосексуализма понахватались-то. Мне-то судить наверняка трудно, но я так подозреваю что это хоть и не наследуемое, но все равно врожденное. И таки нет, гомосексуалом можно быть даже ничего не делая. Ну вот есть у человека сексуальная тяга к своему полу и нет к противоположному. Но он это никак не выражает, живет бобылем всю жизнь или женится "для порядка" и даже детей заводит - но удовольствия от этого не получает.
Позвольте, с чего это "жид" по отношению к некоему конкретному еврею вызывающему неприязнь это "ни на чем не основанное оскорбление"? Это по отношению ко мне "жид" было бы ни на чем не основанное оскорбление, а вот "хохол" это было бы оскорбление основанное на моей национальности. Я, впрочем, "хохол" за оскорбление не считаю, но говорят что фейсбук, например, за "хохлов" банит так же как и за "жидов". Да и искусственный идиот тоже утверждает что это оказывается etnic slur, да ты шо! А меня ж тут уже сколько раз хохлом назвали ( ... )
Reply
Не я "что", а наука.
Английский понимаете? - Послушате, что говорят два крупнейших специалиста по гомосексуализму, которые как раз и были инициаторами выведения а) гомосексуализма из числа психиатрических заболеваний б) намеренной - из политических соображений лжи о его ннизлечимости и врожденности.
Reply
Да? Ну, если нынче можно вылечиться от гомосексуализма, то может и от еврейства тоже уже лечат? В конце концов, по человеку так прямо стразу и не скажешь что он еврей (в отличие от негров, например), так отчего ж тогда еврейство это что-то что невозможно изменить?
Reply
Жид и еврей, национальность одна, понятия разные. Жидами называли не крещённых евреев . Евреями же называли крещённых представителей этой национальности.. Те жиды которые организовали революцию 17-го года вообще не придерживались религиознасти и посчитали для себя оскорбительным называться жидами, после этого и началось гонение на это по сути своей нейтральное слово. Дошло до того, что его вычеркнули из словаря Даля. А так жид он и в Польше жид, и не кто этим не возмущён. Насчёт педераста, это тоже не оскорбительный а медицинский термин, было такое понятие как психическая болезнь педерастия, на уровне с педофилией и другими фобиями. Вообще интересно следить за переносом слов в оскорбительный подтекст и сравнивать это с политическими веяниями и кто на данном этапе приходит к власти. Но власть меняется, а оскорбительный подтекст остаётся.
Reply
Вон, я как раз заметил что уже и "хохол" успели записать в ethnic slur.
Reply
никакого антисемитизма не существует в природе. Есть просто Третий Закон Ньютона.
Reply
Я уверен, что пресловутый "Майн кампф" будет дополнен фактами, улучшен и переиздан уже при нашей жизни.
Каким шлемазлам говорить "спасибо" вы знаете и без меня.
Reply
да, тревожно в мире, стабильности нет.
Reply
Увы, но если уж сказано в Писании, что "кровь будет на них и их детях", то тут уж никак не оправдаешься, можно только покаяться и стараться искупить, не так ли? А ведь вся историческая трагедия взаимоотношений великого еврейского с другими народами заключается в том, что евреи постоянно стремятся обрести такую же нормальную жизнь более открытой, то есть самодостаточной и самокритичной нации, но при этом чрезмерно скованы постоянно культивируемым сионистами религиозным изоляционизмом, который не позволяет им отдаться более высоким целям, чем эгоистическое национальное благополучие. Потому они и не смогли пойти ни за Христом, ни за Марксом с их общечеловеческими интернациональными ценностями, но вынуждены из всех актуальных общественных течений непременно извлекать эгоистическую выгоду и тут же оставляют их, исчерпав оную лично для себя. Вот и антисемитизм изначально и постоянно инспирируется именно сионистами для сохранения изоляции евреев внутри другого народа и власти сионистов над оными. И потому, видимо, саму избранность евреев ( ... )
Reply
>> Что касается вопроса "хейт-спич", то я вас умоляю: завязывайте с этой левацкой дурью уже. "Хейт", ненависть это такое же естественное человеческое чувство как любовь - собственно, это противоположность любви и есть. Вы на полном серезе что ли пытаетесь устранить некое чувство через запрет на его проявления?
Не запрет проявления, а нежелательность публичного проявления. Это, кстати, и ненависти, и любви касается. Когда ты с глазу на глаз Маше говоришь, что любишь её - это одно. А если на общешкольной линейке перед всеми кричишь, что любишь Машу - это другое. Особенно если Маше лично перед этим ты ещё не успел сказать, что её любишь. То же с ненавистью. Сказать соседу с глазу на глаз "ну ты и гнида!" - одно дело, а кричать "товарищ67 - гнида" на весь подъезд - уже совсем другое.
В случае с блогом, на мой взгляд, допустимость тех или иных выражений зависит от размера аудитории. В вашем случае меня больше всего настораживает, что как раз пока аудитория была небольшая, Вы себе так выражаться не позволяли.
Reply
Leave a comment