Х соцсеть

[ploughlike_elk]

Чисто для прикола, покажу за что мой аккаунт блокирует этот "оазис свободы слова" на букву Х. А то ж поди вы решили, что я там призывал бить жидов, спасать Канаду, грозил найти адрес и набить морду несогласным и постил инструкции по созданию взрывных устройств и ядов.

Итак, новый аккаунт я открыл 19 ноября. Десять дней он болтался как бесплатный

Comments

[poulsam]

Хорошая соцсеть, оказывается. Ни в одной из сетей не выкидывают хамоватое быдло, а Х умудрился таки настроить блокировки правильно. Удивительно

[75dc287ea30b451]

Данунах. Я думал, Маск и правда отменит там цензуру, а это всё фуфло. Тут уж либо свобода слова, соответствующая свободе высказываться на уличном митинге в каком-нибудь Гайд-парке (по бранденбургскому стандарту, ага), либо вот эти вводимые непонятно кем и неизвестно по какому принципу ограничения. Если человек в момент написания твита не может предсказать, что с этим твитом будет, то это не свобода слова, а кондиционирование на самоцензуру.

Тьфу. Маску должно быть стыдно.

[poulsam]

А вы правда не различаете несогласия пусть даже в грубой форме и быдлячества?

[75dc287ea30b451]

Я не доверяю определять, что такое "быдлячество", случайным анонимным сотрудникам корпорации, делающим это по неизвестным мне критериям. Человечество довольно долго искало формы баланса между свободой слова и ее подавлением, и как по мне, лучше бранденбургского теста пока что ничего еще не придумано - а он про быдлячество ничего не говорит. И понятно, почему: в ходе развития цивилизации, в общем, выяснилось, что свобода слова, оптимизирующая развитие социума, включает в себя и свободу неприятного кому-то слова, в которую "быдлячество" входит как естественное подмножество. Ничего не поделаешь - такова цена свободы слова; приходится терпеть.

[papalagi]

Ну правильно.
Раз ненавидишь чиновников, значит бан.

[unklemike]

То деньги им плати, так они же ещё и банят.
Какой тогда смысл им платить?
Полагаю, если уж я заплатил за условный премиус плюс то вправе рассчитывать на то, что я волен там писать всё что угодно и эцилоп не имеет права меня бить по ночам. Никогда!

[john_jack]

Это же в обратную сторону работает. Если ты сам подписался наподписку, значит ты лох, попался на крючок, и делать с тобой можно что угодно. А бесплатного ещё найти надо, но и как нашёл - взять с него нечего. В наше время дороже всего то, что ничего не стоит.
Перекликается с противопоставлением (кредитной) карты и наличных. Карта как бы дороже, зато удобнее, но привилегией есть возможность её не брать.

[ploughlike_elk]

Хоть оно по факту и так, но все же есть еще и тот момент что если бизнес оказывает некий сервис тебе бесплатно, значит ты в этом бизнесе являешься не клиентом, а продуктом.

[john_jack]

Как что-то плохое. "Клиент всегда прав" - всего лишь лозунг. На деле же оказанная услуга (отданная предоплата) ничего не стоит, продукт (а то и халявщик партнёр поставщик) же ценность, ради извлечения прибыли его приходится беречь. В таких отношениях у меня есть хоть какие-то возможности влияния, не путать с правами. Как минимум плюнуть и уйти, самому ничего не теряя.

[tezet]

"Это из обсуждения того что политикам вообще нехрен платить зарплаты - хочешь в политики, подписывайся волонтерить на этой должности! Будешь хорошим политиком - тебе задонатят в благодарность." ну дак в штатах они и собирают донаты. так што бан необоснованный, я щитаю. куда жалобу на жлоба маска писать ?

[fazilj]

А напиши такое же про YouTube, который тем же самым промышляет.
Ну, да, понимаю, страшно. За ним ведь очень большие дядьки с волосатыми руками стоят.

[ploughlike_elk]

Ты чо, дурак? Да, на ютубе то же самое, и на фейсбуке то же самое. Но они себя и не позиционировали специфично как площадки со свободой слова и все знают что там левацкая цензура.