О «линейных» и «мечущихся» персонажах.
Интересно, что зачастую побуждает нас сочувствовать порывистым, мечущимся из стороны в сторону персонажам? Противопоставляя их персонажам линейным, последовательно идущим к своей цели? Несмотря на то, что линейные и последовательные индивидуумы улучшают мир, в то время как хаотичные индивидуумы доставляют себе и своим ближним лишь одни ( Read more... )
Comments 3
Мечущийся хорош тем, что он находится в перманентном состоянии ВЫБОРА. Он ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ. Он ЖИВЁТ.
В то время как "идущий прямым путём" - пусть этот путь 1000 раз правильный и героический - выбора не делает. Точнее, он его сделал когда-то давно - один раз - а дальше едет по накатанной или (в лучшем случае) прёт напролом сквозь преграды в одном направлении.
А поскольку 90% людей как раз едут по накатанной или прут напролом, то в жизни им как раз недостаёт ощущения выбора, ощущения себя субъектом. Отсюда и любовь к мечущимся, к авантюристам, словом, к "неправильным пацанам".
Reply
Это близко к энергоэволюционистскому объяснению, упомянутому скупым абзацем в начале. Ощущение выбора ценно тем, что даёт возможность попереживать? Щекочущий нервы риск и осознание того, что если по пути обломятся какие-нибудь плюшки - это будут действительно ТВОИ плюшки.
Но если слишком часто менять траекторию своей жизни - разные отрезки твоей жизни просто «погасят» друг друга. Получится, что ты как бы жил зря. Для общества. Для себя, возможно, не зря - но хвастаться этим на смертном одре я бы не рискнул; могут не понять-с.
Такое может случиться даже после однократной смены жизненного маршрута, если перемена была слишком крутой. Взять человека, который первую половину жизни освещал людям атеизм, а потом вдруг переметнулся в религию, или наоборот.
Это проблема.
В общем, если мы симпатизируем «мечущимся» персонажам, то хотелось бы, чтобы у этого имелось ещё и какое-нибудь пользительно-рациональное объяснение, кроме чувственного.
Reply
Да сколько угодно!
Например, мечущийся повышает "генетический пул" моделей поведения. 99% его метаний, как неудачные мутации, приведут к краху, но 1% откроет новые пути, по которым пойдут "равномерные и прямолинейные" последователи.
Кстати, в отличие от мутаций, 99% неправильных метаний не пропадут даром: остальные убедятся, что "там нечего ловить" и не повторят ошибок.
Reply
Leave a comment