рекомендации к писанию женских писем

[plus25c]

"...отвечая Вяземскому на его сомнения по поводу письма Татьяны, Пушкин писал: "...если впрочем смысл и не совсем точен, то тем более истины в письме; письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!"(29 ноября 1824г.)"

Comments

[birdwatcher]

По крайней мере, Пушкин не стеснялся называть женщину женщиной, и не изобретал тошнотворных "девочек", "девушек", "девиц" и проч.

[plus25c]

Как Вы угадали! Эта цитата именно из главы об этом. О том, что хоть слово "дева" и означает то же самое, что и все упомянутые Вами производные (оно в те времена было более популярным), но все же из каких-то других примеров можно предположить, что в "письма девы молодой" говорится все же о замужней женщине.
Это автор исследования пытается разглядеть женщину, неявно присутствующую в романе , к которой у Онегина была страсть (а не любовь как к Татьяне) в первой так сказать юности, до конца не пережитая. Вот, где я сейчас читаю, исследователь клонит к тому, что там был треугольник и "дружба тяжкая мужей".
А "женщина" вместо "дева" ну просто как бы подчеркивает главное - пол, а все другие ассоциации - отодвигает в тень.

[birdwatcher]

Неиспорченному читателю это прямо-таки бросается в глаза.

[plus25c]

Но вообще Вы правы - Пушкин, не смотря на махровый (до тошнотворности) романтизм той эпохи, видимо совсем не ханжа.

[uzheletta]

а кто автор исследований?
интересно! :)

[plus25c]

Книжка - А.Б.Пеньковский. Нина. Культурный миф золотого века русской литературы в лингвистическом освещении.
Мне ее порекомендовали в контексте "как отличить страсть от любви".

Я ее заказала по эээ межббилиотечному абонементу. Она проходит как
A B Pen’kovskii, Nina: kul’turnyi mif zolotogo veka russkoi literatury v lingvisticheskom osveshchenii / Moskva: Indrik, 1999.

не изобретал тошнотворных

[belkafoto]

"и не изобретал тошнотворных "девочек", "девушек", "девиц" и проч.

Мне кажется спорным. "Дева" или "женщина" зависит от контекста. А еще, бывают "барышни-крестьянки"...

RE: не изобретал тошнотворных

[plus25c]

Татьяна для Пушкина некий идеал. зачем бы ему делать ее тошнотворной? или это цитата?

мне кажется, он немного иронизирует, остроумно защищает уже написанное. не более того.

это цитата?

[belkafoto]

Из первого коммента. Спасибо за ссылку. Саму книжку в сети не нашел. Но наткнулся на критику монографии, которая показалась вполне забавной.

(Почти по теме, "Nina" на каталонском, это "игрушка". Не от французов ли?? А какие теории на этом можно раскрутить...)

RE: это цитата?

[plus25c]

а, понятно. кажется, Татьяна в любом возрасте одновременно и дева и женщина. разве что не мать.

книжка мне попалась (15 лет назад) в местной центральной библиотеке.
если я правильно помню, "Нина" в начале 19го века было именем нарицательным для светской красавицы. поэт - Пушкин, фрукт - яблоко, светская красавица - Нина.