(Untitled)

Jul 11, 2007 16:16



Думка
 Людина відрізняється від тварини, хочаб тим, що задає собі це питання.

Leave a comment

Comments 45

yanka_2006 July 11 2007, 15:38:21 UTC
а потім на ці питання не може дати відповіді

Reply

plus_one_user July 11 2007, 16:03:12 UTC
Ну чомуж... Якраз навпаки, забагато відповідей на це питання. Кожен бачить її по-своєму. Філософи по-своєму літератори також, а біологоги і зоологи взагалі по-своєму. )))

Reply

yanka_2006 July 11 2007, 16:18:00 UTC
Чому я людина? чому не кішка.Зара б тихесенько сиділа на колінах у хозяйки і мурликала :-)

Reply

plus_one_user July 11 2007, 16:23:04 UTC
Мда, таких питань можна завдавати й задавати. )))
Цікаво, а якби була кішкою, ьл щоб робила коли б тебе забули на вулиці в дощовий лень, або коли хазяйка пішла на роботу і ти вже голодаєш а сил і хисту відкрити холодильник, нема? )))
Є багато питань котрі не несуть за собою результатів. Виходить що дарма марнується час. )))

Reply


mashua July 11 2007, 17:54:51 UTC
Скоріше так: "Людина відрізняється від тварини, хочаб тим, що задає ЇЙ це питання." Бо хто знає, може, тварини "найпитальніші" істоти в світі? Може гризуть цілими днями себе: "А як би я зробив так чи так?.. Треба було з"їсти ту кістку, а я, дурень, на сосиску кинувся!" чи "І чому вона мене не любить, у мене ж такий гарний характер, знаю 10 команд, родословна є, що їй ще треба?" :)))))

Reply

plus_one_user July 11 2007, 18:10:09 UTC
Браво, кумедно виходить. Наче я думав над подібним питанням. Але у висновку вийшло, що не виходить щоб тваринка теж думала ))))

Reply

mashua July 11 2007, 18:39:47 UTC
А яке питання тобі близьке? Про сосиску? )))))))))))))))

Reply

plus_one_user July 12 2007, 08:05:05 UTC
ну там була мурашка і їй клали цукор в протилежному кінці стола. Вона потім їшла за ним а вчений дятько сидів і писав, що ось мурашка робить так і так. бо це інчтинкти. )))
Але в цей же момент мені кинули таку думку, що мурашка стоїть і думає:
- Що хочеш щоб я пішло за цукром? Ок я піду.
Але мені здається, що дуска не діє коли ти випустиш кілька сот штук мурах. Як би вони про таке думали, то не кожна б поперлась за ним.
Висновок. Тварини поки живуть на інстинктах.
А з сосискою те ж кумедно виходить. Вобщим собака якась завжди голодна і догриза єкістку до моменту коли вона не приноситиме їй смаку. І собака точно попреться за сосискою (кщо вона буде придатна для вживання, тварини ж це відчувають, а ми ні. От і їмо ковбасу не знати з чого))) )

Reply


kioshko July 12 2007, 15:14:16 UTC
Звучить як оправдання...хоча й правдиве:)

Reply

plus_one_user July 12 2007, 17:48:31 UTC
Мабуть так і є. Просто згадав що в школі і в інших місцях це питання всовуюьб у всі галузі науки. Набридло філософствувати і знайшов просту відповідь на непотрібне питання. )))

Reply


_lioness_aa July 13 2007, 06:52:10 UTC
Не по темі.
Якщо Вам не важко, пишіть частіше. Дякую.

Reply

plus_one_user July 13 2007, 08:15:55 UTC
Дякую! За таке прохання, я дуже радий тому що моя писанина, не залишається без уваги.
Тепер у мене з*явиться стимул, щоб писати ще більше хороших речей і радувати своїх нових друзів.
Дякую за довіру ))))

Reply

_lioness_aa July 13 2007, 08:23:07 UTC
Мені страшенно подобається!!! Давно нічого подібного не читала. Просто супер і малюнки теж показуйте. айно ?:))
Додати до друзів , поки що , не можу, бо захожу в ЖЖ через анонімний проксі-сервер:))))) Ахха, я така :)) На роботі не дозволяють лазити по інету, тому майже все заблоковано, на жаль. Добирусь до нормального інету і потім все налаштую. Дякую за розуміння.

Reply

_lioness_aa July 13 2007, 08:27:02 UTC
я Ваші малюнки ,майже, всі розклала на полочки. я їх ,взагалі, трошки інакше бачу ніж інші. Це нічого, що мало коментів, але Вас читають, просто ... більше не має чого добавати, Ви й так все розказали, а щось писати банальне не має сенсу :)

Reply


Leave a comment

Up