Макс, это ты какую-то хуйню написал. Первые скорые и пожарные появились через 5-8 минут. Менты были минут через 10. Телики тоже подъехали минут через 10.
"Если это правда - КАКИЕ, МЛЯ, ЕЩЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВАМ НУЖНЫ?!" Очень типично. А вот если нет?
Конспирологи занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: "У вас нет допуска к этим материалам" или "ИМ и нужно было, чтобы вы так думали". Кроме того, любое доказательство теории заговора подразумевает двойные стандарты, так как официальные факты отвергаются как недоказанные (поддельные) и заменяются на свои, которые доказательств не требуют и к которым беспочвенно больше слепого доверия.
А чем объяснить вчерашнее заседание "Клуба редакторов" на, извините, канале БТ? Где все как один с пеной у рта втирали, что уласць и гусударство тут вааще не при делах.
Независимым экспертам я поверю. Да где ж их взять в адын малэнкий гордый рэспублика?
ЗЫ. Твой курсив можно так же легко прочитать и в пользу конспирологов от власти. Но, исключительно из заботы о твоем здоровье - давай не будем пробовать...
Ты веришь в независимых экспертов? А в Санту? Ну вот то сказал Человек-Наук Толя Вассерман. Приглашенный, как ты любишь. Он же независим, пральна? http://www.iarex.ru/news/14317.html
Comments 8
(The comment has been removed)
Среди которых Белсата, понятное дело, не было...
Reply
Reply
Reply
Reply
Очень типично. А вот если нет?
Конспирологи занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: "У вас нет допуска к этим материалам" или "ИМ и нужно было, чтобы вы так думали".
Кроме того, любое доказательство теории заговора подразумевает двойные стандарты, так как официальные факты отвергаются как недоказанные (поддельные) и заменяются на свои, которые доказательств не требуют и к которым беспочвенно больше слепого доверия.
Reply
А чем объяснить вчерашнее заседание "Клуба редакторов" на, извините, канале БТ?
Где все как один с пеной у рта втирали, что уласць и гусударство тут вааще не при делах.
Независимым экспертам я поверю. Да где ж их взять в адын малэнкий гордый рэспублика?
ЗЫ. Твой курсив можно так же легко прочитать и в пользу конспирологов от власти. Но, исключительно из заботы о твоем здоровье - давай не будем пробовать...
Reply
Ну вот то сказал Человек-Наук Толя Вассерман. Приглашенный, как ты любишь. Он же независим, пральна? http://www.iarex.ru/news/14317.html
Reply
Вот, кстати, оттуда же:
http://www.iarex.ru/news/14483.html
Хотя тоже не может претендовать на истину на последней станции. :))
Reply
Leave a comment