Советская военная разведка в Грузии в 1920-1921 годах
.
"Все богатства теперешней Грузии - все это дело русского ума, русской энергии и русских капиталов. Сами грузины ничего не создали."
Павел Павлович Сытин, 1921
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сытин,_Павел_Павлович
.
.
.
.
7 мая 1920 года был подписан советско-грузинский договор. 22 июня 1920 года советская дипломатическая миссия прибытила в Грузию. Военным атташе в Грузинской демократической республике был назначен сотрудник РВСР, опытный генштабист, бывший Императорского Генштаба генерал-майор Павел Павлович Сытин (18.07.1870-22.08.1938).
.
РВСР (Революционный военный совет республики) утвердил инструкцию военным представителям РСФСР за границей, согласно которой им надлежало вести разведку - сведения следовало добывать из иностранной литературы, периодической печати, агентурным путем и непосредственным наблюдением. С первых дней работы представительства Сытин стал подробно информировать Москву о событиях в Грузии и вокруг нее. Отслеживал Сытин и действия врангелевцев - деятельность их разведки в Грузии, переброску белых из Грузии в Крым, а также положение в самом Крыму. Всего им в 1920-1921 гг. было составлено более 300 докладов.
.
Доклады Сытина были адресованы начальнику Полевого штаба РВСР П.П.Лебедеву, народному комиссару иностранных дел Г.В.Чичерину, начальнику Регистрационного управления Полевого штаба РВСР Я.Д.Ленцману и в РВСР. Копии направлялись советским полномочным представителям в Грузии С.М.Кирову и, затем, А.Л. Шейнману. Копии докладов о смежных с Грузией районах фронтов и армий РККА отсылались в соответствующие Реввоенсоветы. В период Советско-грузинской войны члены миссии были арестованы - Сытин 1,5 месяца просидел в тюрьме в Кутаисе и Батуме.
.
Занимался Сытин и контрразведывательной работой. Им был составлен список белых агентов в Батуме. Осуществлялся перехват переписки белых. Так, было перехвачено письмо поручика Погодина, члена действовавшего в Тифлисе "Комитета содействия горцам и терским казакам по их освобождению от большевиков" в cтавку Врангеля о помощи белым в доставке оружия и боеприпасов на Северный Кавказ помощника грузинского военного министра генерала А.К. Гедеванова. Погодин сообщал: "За пять месяцев беспрерывной работы, путём непосредственного сношения на местах с горскими деятелями, с начальниками небольших повстанческих отрядов удалось весь Северный Кавказ, а также много из лиц, находящихся на территории Грузии, связать общей сетью и к настоящему времени подготовить всё, дабы поднять всеобщее восстание на Северном Кавказе." Сытину удалось внедрить в "Комитет" своих агентов. По оценке Сытина, Грузия была базой снабжения и поддержки повстанцев Северного Кавказа.
.
Были вскрыты агентурные сети других государств - составлен доклад с перечислением состава французской миссии в Тифлисе и ее агентуры в количестве 17 человек, а также 8 агентов британской миссии. Сытин вскрыл и ряд агентов грузинской разведки.
.
(Прав был Серго Орджоникидзе: "Все контрреволюционные заговоры, обнаруженные на Северном Кавказе, неизменно открывают связь с Грузией.")
.
В общей сложности у Сытина было свыше 40 информаторов, в том числе в грузинском Учредительном собрании и в военном министерстве, в британской, французской и армянской миссиях.
.
Штаб-квартира британской миссии в Закавказье, Тифлис
.
Сытин сообщал осенью 1920 года в центр:
.
"До сих пор работа моя как военного представителя сводилась, главным образом, к изучению вооруженных сил Грузинской Демократической Республики, дислокации этих войск и их передвижений. Кроме того, я следил за вооруженными силами соседних государств - Армении, Турции и повстанческих организаций Врангеля. Затем обстоятельства вынудили обратить особое внимание на образовавшееся повстанческое движение на Северном Кавказе.
Очередными главными задачами моей работы считаю необходимым выяснить следующее:
1. Какой новый фронт предпримет Антанта для борьбы с нашим государством.
2. Истинные намерения Мустафы Кемаля в связи с продвижением его войск в пределы Кавказского перешейка.
3. Для какой цели будут использованы остатки войск генерала Врангеля."
.
Очень подробно освещалось состояние грузинской армии, ее численность, структура и командный состав. Сытин подметил важную особенность - конфронтацию между армейским руководством и командованием Народной гвардии. Советский военный атташе обратил внимание на тяжелое материальное положение грузинских офицеров.
.
"Современная действительность указывает, что оклады слишком малы и не в состоянии удовлетворить офицеров, особенно семейных и благодаря этому большой процент офицеров наряду со службой занимается спекуляцией, а многие не брезгуют казенными деньгами, вверенными им по службе. Одной из наиболее характерных бытовых черт в служебной жизни грузинского офицерства является чрезмерно развитое кумовство, которое играет здесь первенствующую роль и зачастую офицерский состав части подбирается почти исключительно из родственников."
.
Не ускользнуло от его внимания и то, что 10% Народной гвардии к декабрю 1920 года были большевизированы..
Сытин всесторонне изучал грузинскую армию и военный потенциал Грузии. В частности, он сообщал данные о наличии оружия и боеприпасов на складах, что позволяло военному руководству Советской России оценить потенциал грузинских войск на случай войны. Сообщал он и сведения об организации и материально-технической базе грузинских ВВС, грузинском флоте в Поти и Батуме. Грузинский контрразведчик Р. Мкурнали впоследствии отмечал в статье "Причины наших поражений", что на Сытина работали полковник Иванов (шустрый полковник одновременно работал и на британскую разведку) и подполковник Гох, предоставлявшие ему данные о грузинской армии, ее дислокации и складах.
.
Сытин приводил общую оценку военного потенциала грузинских войск и характеристику грузинского офицерского корпуса:
.
"С точки зрения военного искусства Грузинские вооруженные силы не могут из себя представлять сильной, мощной, хотя и незначительной по количеству, армии. Коэффициент боеспособности этой армии весьма мал и причинами этого надо отметить следующее.
Командный состав армии, хотя и состоит из бывших офицеров с большим боевым опытом, но эти офицеры совершенно не пользуются авторитетом среди своих солдат. Командный же состав Народной гвардии в большинстве случаев недостаточно образован с точки зрения военной специализации.
Тяжелые условия существования вследствие дороговизны жизни, в связи с весьма скромными окладами содержания заставляет почти всю массу командного состава изыскивать на стороне средства к поддержанию своего существования, что вредно отзывается на служебной подготовке частей, и командный состав больше занимается коммерческими делами, нежели обучением своих солдат военной службе. Не отстают в этом отношении от офицеров и солдаты - спекуляция их родная сфера.
Постоянная служба на границах, частые передвижения частей в зависимости от политической обстановки, полубоевая, тревожная жизнь войск, не только нервно измотали войска, но и прекратили возможность вести регулярные занятия в частях.
Притока людей с высшим военным образованием в армию нет. Она в настоящее время живет за счет тех военных специалистов, которые ей остались по наследству от армии Кавказского фронта. Военное училище, пополняющее командный состав армии, представляет из себя довольно слабую по подготовке школу, которая не может выполнить, хотя бы сносно, поставленной ей задачи.
Во главе военного управления стоят специалисты с крайне ограниченным военным кругозором, к тому же не пользующиеся полным доверием своего правительства, которое весьма часто ограничивает благие порывы этих сотрудников, не считаясь с военной необходимостью и принимая к сведению лишь партийные цели.
В общем, Грузия, создав в весьма короткое время из имевшегося под рукой материала армию - боевую силу, не имела возможности организовать ее с точки зрения военных требований, а должна была ее сразу ввести в работу, которая длится до сих пор и не дает возможности грузинскому правительству заняться правильной организацией, образованием и воспитанием своей вооруженной силы.
Все надежды партийных лиц, входящих в состав правительства, возлагаются на Народную гвардию.
При укомплектовании войск офицерским составом офицерам с партийным признаком было дано преимущество перед офицерами, стоящими вне партии, благодаря чему кадровые офицеры старой армии, обладающие широким общим образованием и отличной военной подготовкой, не нашли себе места в родной армии или им уделены там весьма скромные должности. Кроме того, обращает на себя внимание назначение на должности лиц, совершенно не соответствующих как в нравственном отношении, так и по подготовке.
В прохождении службы офицерами необходимо отметить, что повышение в чинах ни в какой степени не зависит от полученной подготовки и продолжительности службы. Все зависит от оценки высшим начальством и, благодаря этому, получается впечатление, что зачастую лица, благодаря родственным или иным отношениям, приобретают преимущества над не имеющими таковых.
Поэтому на основании всего изложенного можно сказать, что Грузия в отношении своей вооруженной силы представляет государство, не способное к каким бы то ни было активным выступлениям, как самостоятельно, так и в союзе с кем бы то ни было. Грузия имеет вооруженную силу лишь для поддержания порядка в своей стране и наблюдения за границами своего государства. Оказать серьезное сопротивление наступающему извне врагу совершенно не может, а тем более не в состоянии вести продолжительные военные операции, хотя бы на одном фронте.
Открытие Грузией военных действий немедленно повлечет за собою усиление экономической разрухи страны, что вызовет взрыв народного негодования, а последнее легко повлечет за собою открытое возмущение и стремление переменить существующую власть".
.
.
Грузинские артиллеристы
.
Грузинские броневики
.
Народогвардейцы у бронепоезда
.
Народогвардейцы
.
Пулеметчики-народогвардейцы
.
.
"Отношение грузинских властей и военного командования к стоящей на границе Красной армии явно пренебрежительное. В своей победе грузины нисколько не сомневаются и уверены, что они шапками закидают своих врагов, которые, по их мнению, едва ли посмеют тронуть Грузию, уверены они также, что между Сов. Россией и кемалистской Турцией разрыв неизбежен: в этом случае грузины думают оставаться нейтральными в надежде от этого нейтралитета сильно выиграть. Впрочем, есть и сторонники совместного выступления с Турцией против России"..
Любопытны даваемые Сытиным характеристики грузинских деятелей и белого командования, например:
.
"Врангель - инженер, окончил академию Генерального штаба, на войну пошел ротмистром, за лихую конную атаку получил Георгия 4 ст. Большой честолюбец с сильной волей и настойчивым характером. Ни перед чем не останавливается для достижения своих целей (чтобы попасть в Лейб-Гвардейский Конный полк обманул при всех государя). Едва ли исправен в своих лозунгах, коими пытается привлечь к себе доверие масс. Умнее Деникина, а потому и опаснее".
.
"Генерал [грузинской армии] Иосиф Геденашвили - окончил по 2-му разряду академию Генерального штаба; до 1905 года служил в штабе 66-ой резервной дивизии. В 1906 году принимал деятельное участие в ограблении Душетского казначейства (якобы с политической целью). Был судим, удален со службы. Занялся литературной и политической деятельностью. Видный деятель партии социал-федералистов. Русских не любит. После революции вновь поступил на военную службу и быстро из капитанов попадает в генералы. Никакой серьезной военной подготовки, не командовал даже ротой. Как командующий фронтом - полная бездарность, но с большими претензиями."
.
"Генерал Джиджихия. В первый же год войны попал в плен к германцам, откуда вернулся в 1918 году в чине капитана. Занимался в с. д. партии [меньшевики], устроился в Народную гвардию и быстро дошел до ген. чина. Офицер Ген. штаба, в военном отношении подготовлен слабо, ибо ничем не командовал, пронырлив (как все мингрельцы), большой интриган. Получил должность, ибо больше в Народной гвардии некого было назначить".
.
Сытин продолжил работать и после советизации Грузии, теперь он перешел к составлению аналитических записок и, в частности, подготовил доклад о политических настроениях в Грузии и грузинском шовинизме, писал об усиленной антироссийской пропаганде в Грузии в 1920 году, о помощи грузинских властей белым, о тяжелом положении русских в тогдашней Грузии. Среди прочего Сытин отметил, что вдохновителем антироссийской политики выступала Великобритания. При этом миролюбие Москвы расценивалось Тифлисом как проявление слабости.
.
Беспокойство Сытина вызывали и некоторые тенденции, последовавшие за советизацией Грузии. По мнению Сытина, грузинская советизация была похожа "как ни грубо это сравнение, на уловку духанщика, вывешивающего над своей лавочкой вывеску "кооперация". Бывший генерал писал в докладе: "Нельзя в жертву шовинизму маленькой нации, занимающей территориально столь важную позицию между РСФСР с одной стороны и Турцией и Антантой с другой (ворота в Индию) приносить насущные интересы Интернационала". По всей видимости, Сытин проникся большевистскими идеями, трактуя их в имперском смысле.
Сытин также писал: "Мерой, ослабляющей грузинский шовинизм и территориально и материально, я считал бы отделение Абхазии". Допускал Сытин и отделение Мингрелии. По его оценке, "вот этот путь - расчленения Грузинской Республики на ряд автономных единиц - тем более подчиненных влиянию РСФСР, чем эти единицы меньше, заслуживает большого внимания. Нет сомнения, что автономное устройство этих маленьких республик не только благоприятно отразится на их отношении к РСФСР, но также и на внутреннем их благосостоянии: самостоятельность под могучим покровительством России поднимет жизнеспособность этих наций".
.
"Высказывая изложенные соображения, я базируюсь исключительно на неоспоримых фактах - вся эта картина здешних настроений не может быть опровергнута. Сознавая всю ответственность (и даже личную небезопасность), я считаю своим долгом давать, как всегда, правдивую политическую информацию, ибо только правильное освещение совершающихся событий поможет центру избрать верную линию политики Р.С.Ф.С.Р. в Закавказье."
.
"Я избегал, опасаясь обвинений в империализме, выдвигать русскую точку зрения на Закавказскую проблему. Между тем, Великий народ, давший по собственной воле подвластным ему народам право на самоопределение, не может допустить, чтобы Закавказье стало ареной националистических страстей и иностранных интриг, направленных против России. Не может Россия допустить, чтобы Закавказье обратилось во вторые Балканы. И так как прошлое трехлетие доказало, что современная и полная независимость Закавказья означает его зависимость от других держав, Россия должна озаботиться восстановлением в новых формах своего законного влияния в Закавказье.".
Доклады Сытина вызывают резкое неприятие грузинских авторов - по их мнению, Сытин "отправил в Москву несколько докладов с клеветой на грузинский народ". Так ли это, судить вам..
.
П. Сытин: "Шовинизм, и притом доведенный до крайней степени выражения, есть основная черта в настроении мелких народностей, населяющих Закавказье."
.
.
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
Полномочное Представительство в Грузии
Военный Атташе П.П. Сытин начальнику Регистрационного управления Полевого штаба РВСР
.
Апреля 30 дня 1921 г.
г. Тифлис
Начрегиструпру при Полевом Штабе РВСР
Секретно
ДОКЛАД No 23
.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РОССИИ и ГРУЗИИ
.
Взаимоотношения Грузии и России в освещении Тифлисской прессы, устами грузинских ученых и ответственных политических деятелей получили удивительно тенденциозную, совершенно искаженную, не соответствующую действительности окраску.
С одной стороны, Россия изображается каким-то хищником, алчным грабителем, стремящимся без всяких оснований, вопреки всем законам, овладеть ничем не повинной страной, с другой, Грузия выставляется неповинной жертвой, носительницей и хранительницей высоких идеалов, отстаивающей их перед посягательством извне во имя блага всеобщей культуры.
Так как такого рода мненья, тем не менее, пользуются широкой распространенностью не только в Грузии, но и среди широких слоев всего населения Кавказа и даже среди иностранцев и редко кто ориентируется в этом вопросе, то поэтому необходимо было бы всесторонне осветить этот вопрос для выяснения истинного положения.
Прежде всего, необходимо было бы на основании точных цифровых данных и не подлежащих сомнению материалов выяснить принципиальный вопрос: в какой мере Грузия является должником России или больше Россия Грузии и составить на основании этого взаимный баланс.
Для лиц, знакомых с экономической и социальной жизнью Кавказа, совершенно ясно, что Россия сделала для Грузии весьма много, если не все.
Сравнивая Грузию с соседним Азербайджаном, мы видим, что в последнем есть целый ряд богатств, которые возникли помимо участия в них России, таковой является, например, культура хлебов, излишек которых Азербайджан вывозит, рис, шелководство, пожалуй, хлопководство и нек. др. Даже желдорога, в равнинной стране, не была, собственно говоря, органически нужна стране.
В Грузии мы видим совершенно другое: та же самая желдорога, проведенная в гористой стране, лишенной удобных путей сообщения, является органически необходимой для развития страны, является крупным в нее вкладом, не говоря уже о том, что стоила громадных материальных затрат, массы труда и энергии.
Все, что создано в области земледелья, разработки горных богатств, словом все богатства теперешней Грузии - все это дело русского ума, русской энергии и русских капиталов. Сами грузины ничего не создали. Даже как наследье войны досталось Грузии от России миллиардное добро.
Грузия, со своей стороны, давала России подати и рекрутов, причем надо заметить, что и в этом отношении Россия охраняла Грузию от чрезмерного давления на нее со стороны мусульманского мира, и если Грузия в 1801г. добровольно присоединилась к России, то, главным образом, чтобы избегнуть полного порабощения ее со стороны мусульман.
И вот, если мы подсчитаем взаимное "дебет" и "кредит", то обнаружится факт, что Грузия остается весьма и весьма большим должником России и, что она, порывая все связи с Россией и враждебно относясь к ней, поступает по отношению к ней как недобросовестный, нечестивый, выражаясь образно, желающий смошенничать должник.
Этот вопрос должен быть разработан беспристрастно, строго научно и весьма подробно, т. к. он ложится в основу понимания русско-грузинских взаимоотношений.
Дальше, для характеристики русско-грузинских отношений вообще следовало бы сопоставить отношение русских к грузинам в период могущества России с таковым же грузин к русским в настоящее время, точнее сказать, руководящих грузинских кругов и значительной части общества.
Никто не станет отрицать, что к грузинам в России относились всегда самым хорошим, дружеским, радушным образом, что в то время, как к другим народам Русской империи относились с некоторой недоверчивостью, к грузинам же относились положительно, отдавая им предпочтенье даже перед коренными русскими. Ни один народ не имеет такого долга благодарности к русским, как грузины.
Между тем, нужда среди русского населения Грузии достигла в настоящее время таких размеров, беззастенчивое, придирчивое и даже просто враждебное отношение к нему среди местного населения так сильно, волна шовинизма так велика - поистине и этот вопрос также должен подвергнуться освещению.
Для окончательного выяснения взаимных отношений Грузии к России необходимо было бы дать беспристрастную характеристику Грузинской Республики в настоящее время.
Внизу - темная, алчная масса жадного грузинского крестьянства, лишенная всякой идейности, стремящаяся копить и выжать из городского населения все, что можно.
Выше - грузинское чиновничество, примостившееся к доходным местам, набивающее карман при показном патриотизме и под покровом безнаказанности распространившее до невероятности казнокрадство, взяточничество и своеволье.
Еще выше - руководящие верхи из имеретин, составляющие род касты, лично наживающие миллионы, ненавидящие Россию, отличающиеся невероятным самомнением, шовинизмом и империалистическими аппетитами.
Кроме них, поодаль, небольшая беспомощная кучка грузин или честных или же просто обедневших и лишенных почвы. Она примыкает к многочисленной группе городских жителей, почти исключительно русских, обедневших, нуждающихся, еле-еле терпимых, несмотря на то, что эта часть населения дает из среды своей почти исключительно специалистов во всех отраслях общественной и государственной жизни, работающих впроголодь без всяких видов на улучшение своей жизни.
Такое освещение данного вопроса, вполне беспристрастное, на основании строго проверенных материалов, позволило бы уяснить самым широким слоям населения Кавказа истинный смысл взаимных русско-грузинских отношений и дать им верную оценку.
Такое истинное и правдивое освещение фактов принесло бы пользу, вообще говоря и другим государствам, предоставляя им возможность ориентироваться в происходящих явлениях и давать последним беспристрастную и верную оценку, настоятельно необходимую при решении всех тех сложных социальных и экономических вопросов, получившихся в наследие от Великой Всемирной войны.
.
NOTE:
П. Сытин: "Доклад этот был написан еще при существовании меньшевистского правительства в Грузии.".
.
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
Полномочное Представительство в Грузии
Военный Атташе П.П. Сытин начальнику Регистрационного управления Полевого штаба РВСР
.
Апреля 26 дня 1921 г.
г. Тифлис
Начрегиструпру при Полевом Штабе РВСР
Секретно
ДОКЛАД No 18.
В этой краткой заметке трудно даже приблизительно определить ту степень шовинизма и человеконенавистничества, какая была проявлена грузинами по отношению так называемых инородцев. Правда, все эти инородцы, т. е. русские, армяне и даже татары не скрывали своей ненависти к грузинскому правительству и все свои надежды возлагали на приход в Закавказье русских. Занятие Азербайджана советскими войсками сильно подняло настроение негрузинских жителей Тифлиса и у всех до последнего времени, правда, с некоторой тревогой, срывалась фраза: "Когда же, наконец, придут большевики".
Тревожное волнение, которое рождалось при мысли о приходе большевиков, во многих случаях умерялось сознанием, что с приходом Красной армии исчезнет тот ущерб русскому языку, русскому имени, русской культуре - ущерб, который возрастал по мере углубления грузинского меньшевистского режима и который был и морально и практически тягостен, как уже было сказано выше, не только русским, но равно и другим национальностям Грузии, пользовавшимся большей свободой при прежнем русском режиме.
С бегством меньшевистского правительства и входом в Тифлис Красной армии в первые дни действительно царствовало убеждение, что Россия вернулась, что прошел национально-государственный мираж и под новыми знаменами Россия творит свой империализм. Повсеместно в эти дни грузинский язык исчез, точно спрятался. Почти не стало его слышно на улицах. Воззвание, приказы, объявление, театральные афиши - все писалось на одном русском языке, и те, которым был он дорог, все чаще повторяли, что русский язык - одно из завоеваний Красной армии.
Однако с въездом в Тифлис ревкома Грузии пошатнувшееся было дело грузинской национализации стало быстро оправляться. Характерно заявление турецкого военного представителя в Тифлисе, который сказал: "Я не вижу, чтобы изменилась политика Грузии с переменой власти, разве только усилился грузинский шовинизм".
Грузинское общество, оплакивавшее в меньшевиках более всего гибель грузинской национальной идеи, стало видеть в некоторых членах ревкома более ярких и активных проводников грузинского национального дела, борцов за него против русского духа, искони внушавшего грузинским националистам чувство панического ужаса и яростной злобы.
Вся политика ревкома стала определенно носить узко-грузинский характер.
.
.
NOTE:
Сытин также ставил вопрос: "Какое же есть основание считать Тифлис грузинским городом и навязывать ему грузинскую власть?"
В городе проживали тогда 346 000 человек, включая 147 000 армян и 91 000 русских. Едва ли десятая часть грузинского населения Тифлиса была грамотна по-грузински. Один из грузинских мемуаристов, описывая Тифлис в феврале 1921 г., в период боев за город, писал: "На улицах стоят русские бабы, лузгают семечки. Ждут своих!"
.
.
http://pluto9999.livejournal.com/99215.html
Британские планы обороны Грузии и эвакуация британских войск из Батуми, 1920 г.
http://pluto9999.livejournal.com/19471.html
Французский флот в битве за Абхазию в 1921 г.
http://pluto9999.livejournal.com/96620.html
Советско-грузинская война 1921 г.: Casus belli - "Грузинская агрессия"
http://pluto9999.livejournal.com/98592.html
Советско-грузинская война 1921 г. и армяно-грузинский конфликт
http://pluto9999.livejournal.com/99058.html
Советско-грузинская война 1921 г. и "10 тысяч переодетых русских красноармейцев"
https://pluto9999.livejournal.com/147605.html
Советизация Грузии глазами осетина.
"Все богатства теперешней Грузии - все это дело русского ума, русской энергии и русских капиталов. Сами грузины ничего не создали."
Павел Павлович Сытин, 1921
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сытин,_Павел_Павлович
.
.
.
.
7 мая 1920 года был подписан советско-грузинский договор. 22 июня 1920 года советская дипломатическая миссия прибытила в Грузию. Военным атташе в Грузинской демократической республике был назначен сотрудник РВСР, опытный генштабист, бывший Императорского Генштаба генерал-майор Павел Павлович Сытин (18.07.1870-22.08.1938).
.
РВСР (Революционный военный совет республики) утвердил инструкцию военным представителям РСФСР за границей, согласно которой им надлежало вести разведку - сведения следовало добывать из иностранной литературы, периодической печати, агентурным путем и непосредственным наблюдением. С первых дней работы представительства Сытин стал подробно информировать Москву о событиях в Грузии и вокруг нее. Отслеживал Сытин и действия врангелевцев - деятельность их разведки в Грузии, переброску белых из Грузии в Крым, а также положение в самом Крыму. Всего им в 1920-1921 гг. было составлено более 300 докладов.
.
Доклады Сытина были адресованы начальнику Полевого штаба РВСР П.П.Лебедеву, народному комиссару иностранных дел Г.В.Чичерину, начальнику Регистрационного управления Полевого штаба РВСР Я.Д.Ленцману и в РВСР. Копии направлялись советским полномочным представителям в Грузии С.М.Кирову и, затем, А.Л. Шейнману. Копии докладов о смежных с Грузией районах фронтов и армий РККА отсылались в соответствующие Реввоенсоветы. В период Советско-грузинской войны члены миссии были арестованы - Сытин 1,5 месяца просидел в тюрьме в Кутаисе и Батуме.
.
Занимался Сытин и контрразведывательной работой. Им был составлен список белых агентов в Батуме. Осуществлялся перехват переписки белых. Так, было перехвачено письмо поручика Погодина, члена действовавшего в Тифлисе "Комитета содействия горцам и терским казакам по их освобождению от большевиков" в cтавку Врангеля о помощи белым в доставке оружия и боеприпасов на Северный Кавказ помощника грузинского военного министра генерала А.К. Гедеванова. Погодин сообщал: "За пять месяцев беспрерывной работы, путём непосредственного сношения на местах с горскими деятелями, с начальниками небольших повстанческих отрядов удалось весь Северный Кавказ, а также много из лиц, находящихся на территории Грузии, связать общей сетью и к настоящему времени подготовить всё, дабы поднять всеобщее восстание на Северном Кавказе." Сытину удалось внедрить в "Комитет" своих агентов. По оценке Сытина, Грузия была базой снабжения и поддержки повстанцев Северного Кавказа.
.
Были вскрыты агентурные сети других государств - составлен доклад с перечислением состава французской миссии в Тифлисе и ее агентуры в количестве 17 человек, а также 8 агентов британской миссии. Сытин вскрыл и ряд агентов грузинской разведки.
.
(Прав был Серго Орджоникидзе: "Все контрреволюционные заговоры, обнаруженные на Северном Кавказе, неизменно открывают связь с Грузией.")
.
В общей сложности у Сытина было свыше 40 информаторов, в том числе в грузинском Учредительном собрании и в военном министерстве, в британской, французской и армянской миссиях.
.
Штаб-квартира британской миссии в Закавказье, Тифлис
.
Сытин сообщал осенью 1920 года в центр:
.
"До сих пор работа моя как военного представителя сводилась, главным образом, к изучению вооруженных сил Грузинской Демократической Республики, дислокации этих войск и их передвижений. Кроме того, я следил за вооруженными силами соседних государств - Армении, Турции и повстанческих организаций Врангеля. Затем обстоятельства вынудили обратить особое внимание на образовавшееся повстанческое движение на Северном Кавказе.
Очередными главными задачами моей работы считаю необходимым выяснить следующее:
1. Какой новый фронт предпримет Антанта для борьбы с нашим государством.
2. Истинные намерения Мустафы Кемаля в связи с продвижением его войск в пределы Кавказского перешейка.
3. Для какой цели будут использованы остатки войск генерала Врангеля."
.
Очень подробно освещалось состояние грузинской армии, ее численность, структура и командный состав. Сытин подметил важную особенность - конфронтацию между армейским руководством и командованием Народной гвардии. Советский военный атташе обратил внимание на тяжелое материальное положение грузинских офицеров.
.
"Современная действительность указывает, что оклады слишком малы и не в состоянии удовлетворить офицеров, особенно семейных и благодаря этому большой процент офицеров наряду со службой занимается спекуляцией, а многие не брезгуют казенными деньгами, вверенными им по службе. Одной из наиболее характерных бытовых черт в служебной жизни грузинского офицерства является чрезмерно развитое кумовство, которое играет здесь первенствующую роль и зачастую офицерский состав части подбирается почти исключительно из родственников."
.
Не ускользнуло от его внимания и то, что 10% Народной гвардии к декабрю 1920 года были большевизированы..
Сытин всесторонне изучал грузинскую армию и военный потенциал Грузии. В частности, он сообщал данные о наличии оружия и боеприпасов на складах, что позволяло военному руководству Советской России оценить потенциал грузинских войск на случай войны. Сообщал он и сведения об организации и материально-технической базе грузинских ВВС, грузинском флоте в Поти и Батуме. Грузинский контрразведчик Р. Мкурнали впоследствии отмечал в статье "Причины наших поражений", что на Сытина работали полковник Иванов (шустрый полковник одновременно работал и на британскую разведку) и подполковник Гох, предоставлявшие ему данные о грузинской армии, ее дислокации и складах.
.
Сытин приводил общую оценку военного потенциала грузинских войск и характеристику грузинского офицерского корпуса:
.
"С точки зрения военного искусства Грузинские вооруженные силы не могут из себя представлять сильной, мощной, хотя и незначительной по количеству, армии. Коэффициент боеспособности этой армии весьма мал и причинами этого надо отметить следующее.
Командный состав армии, хотя и состоит из бывших офицеров с большим боевым опытом, но эти офицеры совершенно не пользуются авторитетом среди своих солдат. Командный же состав Народной гвардии в большинстве случаев недостаточно образован с точки зрения военной специализации.
Тяжелые условия существования вследствие дороговизны жизни, в связи с весьма скромными окладами содержания заставляет почти всю массу командного состава изыскивать на стороне средства к поддержанию своего существования, что вредно отзывается на служебной подготовке частей, и командный состав больше занимается коммерческими делами, нежели обучением своих солдат военной службе. Не отстают в этом отношении от офицеров и солдаты - спекуляция их родная сфера.
Постоянная служба на границах, частые передвижения частей в зависимости от политической обстановки, полубоевая, тревожная жизнь войск, не только нервно измотали войска, но и прекратили возможность вести регулярные занятия в частях.
Притока людей с высшим военным образованием в армию нет. Она в настоящее время живет за счет тех военных специалистов, которые ей остались по наследству от армии Кавказского фронта. Военное училище, пополняющее командный состав армии, представляет из себя довольно слабую по подготовке школу, которая не может выполнить, хотя бы сносно, поставленной ей задачи.
Во главе военного управления стоят специалисты с крайне ограниченным военным кругозором, к тому же не пользующиеся полным доверием своего правительства, которое весьма часто ограничивает благие порывы этих сотрудников, не считаясь с военной необходимостью и принимая к сведению лишь партийные цели.
В общем, Грузия, создав в весьма короткое время из имевшегося под рукой материала армию - боевую силу, не имела возможности организовать ее с точки зрения военных требований, а должна была ее сразу ввести в работу, которая длится до сих пор и не дает возможности грузинскому правительству заняться правильной организацией, образованием и воспитанием своей вооруженной силы.
Все надежды партийных лиц, входящих в состав правительства, возлагаются на Народную гвардию.
При укомплектовании войск офицерским составом офицерам с партийным признаком было дано преимущество перед офицерами, стоящими вне партии, благодаря чему кадровые офицеры старой армии, обладающие широким общим образованием и отличной военной подготовкой, не нашли себе места в родной армии или им уделены там весьма скромные должности. Кроме того, обращает на себя внимание назначение на должности лиц, совершенно не соответствующих как в нравственном отношении, так и по подготовке.
В прохождении службы офицерами необходимо отметить, что повышение в чинах ни в какой степени не зависит от полученной подготовки и продолжительности службы. Все зависит от оценки высшим начальством и, благодаря этому, получается впечатление, что зачастую лица, благодаря родственным или иным отношениям, приобретают преимущества над не имеющими таковых.
Поэтому на основании всего изложенного можно сказать, что Грузия в отношении своей вооруженной силы представляет государство, не способное к каким бы то ни было активным выступлениям, как самостоятельно, так и в союзе с кем бы то ни было. Грузия имеет вооруженную силу лишь для поддержания порядка в своей стране и наблюдения за границами своего государства. Оказать серьезное сопротивление наступающему извне врагу совершенно не может, а тем более не в состоянии вести продолжительные военные операции, хотя бы на одном фронте.
Открытие Грузией военных действий немедленно повлечет за собою усиление экономической разрухи страны, что вызовет взрыв народного негодования, а последнее легко повлечет за собою открытое возмущение и стремление переменить существующую власть".
.
.
Грузинские артиллеристы
.
Грузинские броневики
.
Народогвардейцы у бронепоезда
.
Народогвардейцы
.
Пулеметчики-народогвардейцы
.
.
"Отношение грузинских властей и военного командования к стоящей на границе Красной армии явно пренебрежительное. В своей победе грузины нисколько не сомневаются и уверены, что они шапками закидают своих врагов, которые, по их мнению, едва ли посмеют тронуть Грузию, уверены они также, что между Сов. Россией и кемалистской Турцией разрыв неизбежен: в этом случае грузины думают оставаться нейтральными в надежде от этого нейтралитета сильно выиграть. Впрочем, есть и сторонники совместного выступления с Турцией против России"..
Любопытны даваемые Сытиным характеристики грузинских деятелей и белого командования, например:
.
"Врангель - инженер, окончил академию Генерального штаба, на войну пошел ротмистром, за лихую конную атаку получил Георгия 4 ст. Большой честолюбец с сильной волей и настойчивым характером. Ни перед чем не останавливается для достижения своих целей (чтобы попасть в Лейб-Гвардейский Конный полк обманул при всех государя). Едва ли исправен в своих лозунгах, коими пытается привлечь к себе доверие масс. Умнее Деникина, а потому и опаснее".
.
"Генерал [грузинской армии] Иосиф Геденашвили - окончил по 2-му разряду академию Генерального штаба; до 1905 года служил в штабе 66-ой резервной дивизии. В 1906 году принимал деятельное участие в ограблении Душетского казначейства (якобы с политической целью). Был судим, удален со службы. Занялся литературной и политической деятельностью. Видный деятель партии социал-федералистов. Русских не любит. После революции вновь поступил на военную службу и быстро из капитанов попадает в генералы. Никакой серьезной военной подготовки, не командовал даже ротой. Как командующий фронтом - полная бездарность, но с большими претензиями."
.
"Генерал Джиджихия. В первый же год войны попал в плен к германцам, откуда вернулся в 1918 году в чине капитана. Занимался в с. д. партии [меньшевики], устроился в Народную гвардию и быстро дошел до ген. чина. Офицер Ген. штаба, в военном отношении подготовлен слабо, ибо ничем не командовал, пронырлив (как все мингрельцы), большой интриган. Получил должность, ибо больше в Народной гвардии некого было назначить".
.
Сытин продолжил работать и после советизации Грузии, теперь он перешел к составлению аналитических записок и, в частности, подготовил доклад о политических настроениях в Грузии и грузинском шовинизме, писал об усиленной антироссийской пропаганде в Грузии в 1920 году, о помощи грузинских властей белым, о тяжелом положении русских в тогдашней Грузии. Среди прочего Сытин отметил, что вдохновителем антироссийской политики выступала Великобритания. При этом миролюбие Москвы расценивалось Тифлисом как проявление слабости.
.
Беспокойство Сытина вызывали и некоторые тенденции, последовавшие за советизацией Грузии. По мнению Сытина, грузинская советизация была похожа "как ни грубо это сравнение, на уловку духанщика, вывешивающего над своей лавочкой вывеску "кооперация". Бывший генерал писал в докладе: "Нельзя в жертву шовинизму маленькой нации, занимающей территориально столь важную позицию между РСФСР с одной стороны и Турцией и Антантой с другой (ворота в Индию) приносить насущные интересы Интернационала". По всей видимости, Сытин проникся большевистскими идеями, трактуя их в имперском смысле.
Сытин также писал: "Мерой, ослабляющей грузинский шовинизм и территориально и материально, я считал бы отделение Абхазии". Допускал Сытин и отделение Мингрелии. По его оценке, "вот этот путь - расчленения Грузинской Республики на ряд автономных единиц - тем более подчиненных влиянию РСФСР, чем эти единицы меньше, заслуживает большого внимания. Нет сомнения, что автономное устройство этих маленьких республик не только благоприятно отразится на их отношении к РСФСР, но также и на внутреннем их благосостоянии: самостоятельность под могучим покровительством России поднимет жизнеспособность этих наций".
.
"Высказывая изложенные соображения, я базируюсь исключительно на неоспоримых фактах - вся эта картина здешних настроений не может быть опровергнута. Сознавая всю ответственность (и даже личную небезопасность), я считаю своим долгом давать, как всегда, правдивую политическую информацию, ибо только правильное освещение совершающихся событий поможет центру избрать верную линию политики Р.С.Ф.С.Р. в Закавказье."
.
"Я избегал, опасаясь обвинений в империализме, выдвигать русскую точку зрения на Закавказскую проблему. Между тем, Великий народ, давший по собственной воле подвластным ему народам право на самоопределение, не может допустить, чтобы Закавказье стало ареной националистических страстей и иностранных интриг, направленных против России. Не может Россия допустить, чтобы Закавказье обратилось во вторые Балканы. И так как прошлое трехлетие доказало, что современная и полная независимость Закавказья означает его зависимость от других держав, Россия должна озаботиться восстановлением в новых формах своего законного влияния в Закавказье.".
Доклады Сытина вызывают резкое неприятие грузинских авторов - по их мнению, Сытин "отправил в Москву несколько докладов с клеветой на грузинский народ". Так ли это, судить вам..
.
П. Сытин: "Шовинизм, и притом доведенный до крайней степени выражения, есть основная черта в настроении мелких народностей, населяющих Закавказье."
.
.
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
Полномочное Представительство в Грузии
Военный Атташе П.П. Сытин начальнику Регистрационного управления Полевого штаба РВСР
.
Апреля 30 дня 1921 г.
г. Тифлис
Начрегиструпру при Полевом Штабе РВСР
Секретно
ДОКЛАД No 23
.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РОССИИ и ГРУЗИИ
.
Взаимоотношения Грузии и России в освещении Тифлисской прессы, устами грузинских ученых и ответственных политических деятелей получили удивительно тенденциозную, совершенно искаженную, не соответствующую действительности окраску.
С одной стороны, Россия изображается каким-то хищником, алчным грабителем, стремящимся без всяких оснований, вопреки всем законам, овладеть ничем не повинной страной, с другой, Грузия выставляется неповинной жертвой, носительницей и хранительницей высоких идеалов, отстаивающей их перед посягательством извне во имя блага всеобщей культуры.
Так как такого рода мненья, тем не менее, пользуются широкой распространенностью не только в Грузии, но и среди широких слоев всего населения Кавказа и даже среди иностранцев и редко кто ориентируется в этом вопросе, то поэтому необходимо было бы всесторонне осветить этот вопрос для выяснения истинного положения.
Прежде всего, необходимо было бы на основании точных цифровых данных и не подлежащих сомнению материалов выяснить принципиальный вопрос: в какой мере Грузия является должником России или больше Россия Грузии и составить на основании этого взаимный баланс.
Для лиц, знакомых с экономической и социальной жизнью Кавказа, совершенно ясно, что Россия сделала для Грузии весьма много, если не все.
Сравнивая Грузию с соседним Азербайджаном, мы видим, что в последнем есть целый ряд богатств, которые возникли помимо участия в них России, таковой является, например, культура хлебов, излишек которых Азербайджан вывозит, рис, шелководство, пожалуй, хлопководство и нек. др. Даже желдорога, в равнинной стране, не была, собственно говоря, органически нужна стране.
В Грузии мы видим совершенно другое: та же самая желдорога, проведенная в гористой стране, лишенной удобных путей сообщения, является органически необходимой для развития страны, является крупным в нее вкладом, не говоря уже о том, что стоила громадных материальных затрат, массы труда и энергии.
Все, что создано в области земледелья, разработки горных богатств, словом все богатства теперешней Грузии - все это дело русского ума, русской энергии и русских капиталов. Сами грузины ничего не создали. Даже как наследье войны досталось Грузии от России миллиардное добро.
Грузия, со своей стороны, давала России подати и рекрутов, причем надо заметить, что и в этом отношении Россия охраняла Грузию от чрезмерного давления на нее со стороны мусульманского мира, и если Грузия в 1801г. добровольно присоединилась к России, то, главным образом, чтобы избегнуть полного порабощения ее со стороны мусульман.
И вот, если мы подсчитаем взаимное "дебет" и "кредит", то обнаружится факт, что Грузия остается весьма и весьма большим должником России и, что она, порывая все связи с Россией и враждебно относясь к ней, поступает по отношению к ней как недобросовестный, нечестивый, выражаясь образно, желающий смошенничать должник.
Этот вопрос должен быть разработан беспристрастно, строго научно и весьма подробно, т. к. он ложится в основу понимания русско-грузинских взаимоотношений.
Дальше, для характеристики русско-грузинских отношений вообще следовало бы сопоставить отношение русских к грузинам в период могущества России с таковым же грузин к русским в настоящее время, точнее сказать, руководящих грузинских кругов и значительной части общества.
Никто не станет отрицать, что к грузинам в России относились всегда самым хорошим, дружеским, радушным образом, что в то время, как к другим народам Русской империи относились с некоторой недоверчивостью, к грузинам же относились положительно, отдавая им предпочтенье даже перед коренными русскими. Ни один народ не имеет такого долга благодарности к русским, как грузины.
Между тем, нужда среди русского населения Грузии достигла в настоящее время таких размеров, беззастенчивое, придирчивое и даже просто враждебное отношение к нему среди местного населения так сильно, волна шовинизма так велика - поистине и этот вопрос также должен подвергнуться освещению.
Для окончательного выяснения взаимных отношений Грузии к России необходимо было бы дать беспристрастную характеристику Грузинской Республики в настоящее время.
Внизу - темная, алчная масса жадного грузинского крестьянства, лишенная всякой идейности, стремящаяся копить и выжать из городского населения все, что можно.
Выше - грузинское чиновничество, примостившееся к доходным местам, набивающее карман при показном патриотизме и под покровом безнаказанности распространившее до невероятности казнокрадство, взяточничество и своеволье.
Еще выше - руководящие верхи из имеретин, составляющие род касты, лично наживающие миллионы, ненавидящие Россию, отличающиеся невероятным самомнением, шовинизмом и империалистическими аппетитами.
Кроме них, поодаль, небольшая беспомощная кучка грузин или честных или же просто обедневших и лишенных почвы. Она примыкает к многочисленной группе городских жителей, почти исключительно русских, обедневших, нуждающихся, еле-еле терпимых, несмотря на то, что эта часть населения дает из среды своей почти исключительно специалистов во всех отраслях общественной и государственной жизни, работающих впроголодь без всяких видов на улучшение своей жизни.
Такое освещение данного вопроса, вполне беспристрастное, на основании строго проверенных материалов, позволило бы уяснить самым широким слоям населения Кавказа истинный смысл взаимных русско-грузинских отношений и дать им верную оценку.
Такое истинное и правдивое освещение фактов принесло бы пользу, вообще говоря и другим государствам, предоставляя им возможность ориентироваться в происходящих явлениях и давать последним беспристрастную и верную оценку, настоятельно необходимую при решении всех тех сложных социальных и экономических вопросов, получившихся в наследие от Великой Всемирной войны.
.
NOTE:
П. Сытин: "Доклад этот был написан еще при существовании меньшевистского правительства в Грузии.".
.
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
Полномочное Представительство в Грузии
Военный Атташе П.П. Сытин начальнику Регистрационного управления Полевого штаба РВСР
.
Апреля 26 дня 1921 г.
г. Тифлис
Начрегиструпру при Полевом Штабе РВСР
Секретно
ДОКЛАД No 18.
В этой краткой заметке трудно даже приблизительно определить ту степень шовинизма и человеконенавистничества, какая была проявлена грузинами по отношению так называемых инородцев. Правда, все эти инородцы, т. е. русские, армяне и даже татары не скрывали своей ненависти к грузинскому правительству и все свои надежды возлагали на приход в Закавказье русских. Занятие Азербайджана советскими войсками сильно подняло настроение негрузинских жителей Тифлиса и у всех до последнего времени, правда, с некоторой тревогой, срывалась фраза: "Когда же, наконец, придут большевики".
Тревожное волнение, которое рождалось при мысли о приходе большевиков, во многих случаях умерялось сознанием, что с приходом Красной армии исчезнет тот ущерб русскому языку, русскому имени, русской культуре - ущерб, который возрастал по мере углубления грузинского меньшевистского режима и который был и морально и практически тягостен, как уже было сказано выше, не только русским, но равно и другим национальностям Грузии, пользовавшимся большей свободой при прежнем русском режиме.
С бегством меньшевистского правительства и входом в Тифлис Красной армии в первые дни действительно царствовало убеждение, что Россия вернулась, что прошел национально-государственный мираж и под новыми знаменами Россия творит свой империализм. Повсеместно в эти дни грузинский язык исчез, точно спрятался. Почти не стало его слышно на улицах. Воззвание, приказы, объявление, театральные афиши - все писалось на одном русском языке, и те, которым был он дорог, все чаще повторяли, что русский язык - одно из завоеваний Красной армии.
Однако с въездом в Тифлис ревкома Грузии пошатнувшееся было дело грузинской национализации стало быстро оправляться. Характерно заявление турецкого военного представителя в Тифлисе, который сказал: "Я не вижу, чтобы изменилась политика Грузии с переменой власти, разве только усилился грузинский шовинизм".
Грузинское общество, оплакивавшее в меньшевиках более всего гибель грузинской национальной идеи, стало видеть в некоторых членах ревкома более ярких и активных проводников грузинского национального дела, борцов за него против русского духа, искони внушавшего грузинским националистам чувство панического ужаса и яростной злобы.
Вся политика ревкома стала определенно носить узко-грузинский характер.
.
.
NOTE:
Сытин также ставил вопрос: "Какое же есть основание считать Тифлис грузинским городом и навязывать ему грузинскую власть?"
В городе проживали тогда 346 000 человек, включая 147 000 армян и 91 000 русских. Едва ли десятая часть грузинского населения Тифлиса была грамотна по-грузински. Один из грузинских мемуаристов, описывая Тифлис в феврале 1921 г., в период боев за город, писал: "На улицах стоят русские бабы, лузгают семечки. Ждут своих!"
.
.
http://pluto9999.livejournal.com/99215.html
Британские планы обороны Грузии и эвакуация британских войск из Батуми, 1920 г.
http://pluto9999.livejournal.com/19471.html
Французский флот в битве за Абхазию в 1921 г.
http://pluto9999.livejournal.com/96620.html
Советско-грузинская война 1921 г.: Casus belli - "Грузинская агрессия"
http://pluto9999.livejournal.com/98592.html
Советско-грузинская война 1921 г. и армяно-грузинский конфликт
http://pluto9999.livejournal.com/99058.html
Советско-грузинская война 1921 г. и "10 тысяч переодетых русских красноармейцев"
https://pluto9999.livejournal.com/147605.html
Советизация Грузии глазами осетина.