Может ли Assembla стать ассамблеей SCRUM'а?

[pmant]

Вот и настало время коллеги, ознакомится с полностью коммерческим продуктом, а то все бесплатно и бесплатно J В этот раз мой взгляд упал на такую систему как Assembla https://www.assembla.com. Причиной выбора была, то что я не раз сталкивался об упоминании о ней на Agile форумах. Вот кстати вы и узнали назначение системы, да это система управления

Comments

[cartmendum]

>> малое количество проектных ролей в системе
В скраме ролей не так уж и много :)

>> Для компании от сотни людей и ,больше, радость SCRUMа может вылится от 15K и выше
Если смотреть правде в глаза, то скрам - это редко больше 7-ми отборных бойцов. 3К на софтину для команды из 7-ми отборных бойцов - это 15% от месячной оплаты труда.

У тебя в планах стоит ScrumWorks?

Тулзень приятная.

ЗЫ burdawn првильнее писать как burn-down (гореть вниз) :)

[pmant]

За очепатки спасибо, счас поправим.

По поводу организации, ведь компания по разработки ПО состоит не из одного проекта, правда? И счас в условиях кризиса покупать для каждого проекта свою тулзу, непростительная роскошь.

Поэтому предполагается, что тулза будет на всю компанию, и проекту будут заводит на ней свой спейс. Ассембла в этом отношении мультироектная. Единственно, я так и не понял как давать ссылки между тикетами из разных проектов (то есть функционал не очевиден в отличии от JIRA).

[cartmendum]

Здесь прав. Для каждого проекта заводить свой тул - легкомысленно. И прощай CMMI Level 3

Кстате, а TFS от мелкомягких тоже войдет в твое ревью?

[pmant]

TFS'а негде поюзать, так же как и нет сервера на установку тулов, вобщем скоуп моих ревью попадут скорее те тулы, что можно посмотреть в он-лайн доступе.

[pmant]

По гибкости, гибче JIRA поа ничего не нашел. Кстати возможно в скором времени, я запощу обзор "JIRA 4.0, что нового" ;-)

[pmant]

http://www.geniusinside.com - я кстати пробежался глазами, товарищи из самого "романтического города" Швейцарии Лозанны состряпали инструмент для вполне себе планирования и управления, но я не нашел на сайте интеграции с версионными хранилищами (типа SVN), хотя они и говорят что их модуль управления документами и имеет управлять версионностью (а сразу вопрос - код туда класть можно)?
Не нашел интеграции с Wiki, то есть нельзя создавть вокруг проектного спейса информационного пространства. Нет специальных issue в трекере под разработку ПО (дефекты, требования), хотя есть такие issue как риски и CR.
Вобщем вывод который напрашивается после 15 минут просмотра сайта, это скорее конкурент MS Project Server, чем то, о чем мы говорим в наших обзорах.

[pmant]

Я смотрел openproj, хорошая бесплатная тулза, но это "локальный" аналог MS Project (то есть работает только на твоем компе, там же хранятся твои файлы), у них есть мультипроектный аналог системы "а'ля MS proejct server", но это уже коммерческий вполне себе дорогой продукт.
А вообще у SORENA есть полноценная ALM система, вы ее кстати видели в живую?

[russian_sla]

В последнее время подобные системы плодятся как тараканы. Возможно как раз потому, что "с системой работают сами разработчики". Делается множество homemade систем, которые потом (ну надо же еще чем-то зарабатывать, когда заказы пропадают) продвигаются в массы.

[pmant]

Саша, назови мне хоть одну западную компанию, которая создала систему управления проектами разработки для внутреннего пользования, а затем вывела ее на рынок?

[russian_sla]

Все ныне продающиеся продуктовые решения выросли из внутренних продуктов, созданных (изначально) группами энтузиастов. :) Как ни крути.

Берем MS Project. Продукт был создан не MS. MS заказала его "тюнинг", а потом скупила накорню

[pmant]

MS Project, не система управления проектами разработки ПО, это система в первую очередь заточена для планирования.
Ты примеры ALM систем или на худой конец трекеры+wiki привести можешь, для свое тезиса про "домашность"?